Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Volby v Pekingu, volby v Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Čermák 21.3.2018 11:38Re: " Krátce předtím, než jsem šel v neděli v půl No ale oni si Rusové tu vaši "nedemokraciii" jaksi Demokraticky zvolili, že? |
V. Čermák 21.3.2018 11:28Re: Ti bolševici vám nějak leží na srdci. Proto asi se úplně stejně po bolševicku vyjadřujete, místo agumentu nadávka, že ? |
V. Čermák 21.3.2018 11:22Re: Milý pane Soukupe, a to jste také zaregistroval, No je fakt, že takové originální jméno jako vy tady nikdo nemá. Horší už je to ovšem s tím, co máte v hlavě báťuško.... |
F. Navrátil 21.3.2018 10:40Dobrá zpráva pro Rusko. Ale i pro svět. Rusové volili Putina proto, že se mají nejlépe za posledních sto let. Od výstřelu z Aurory to byl jen sled revolucí, občanských válek, čistek, hladomorů, 2. sv. války, vymývání mozků a stagnace. Podle našich politických kriterií je Putin demagog a diktátor. Ale je mnohem lepší alternativou k dalším kandidátům, komunistovi a šovinistovi. O Navalném se ani nevyjadřuji, protože tento miláček západu je tvrdý nacionalista a útočil na Putina, protože se mu nelíbí jeho opatrnost ve vztahu k Ukrajině a dalším postsovětským zemím. |
P. Lenc 21.3.2018 10:31Re: Pěkně "argumentujete", jenom jaksi "demokraticky" plijete na tu většinu, která volila jak volila.Mimochodem, mně se ta volba také nelíbí, ale nebudu využívat dětí k prosazení svých zájmů.Až tá "polovina" bude volit tak, jak si vy, ale i já představujeme a zvítězíme, tak také bude v pořádku demonstrace proti této volbě, to, co co se dnes děje? Počítám, že budete první, který bude křičet, že vše bylo přece demokratické atd. |
J. Lepka 21.3.2018 10:22Re: Milý pane Soukupe, a to jste také zaregistroval, Podivné je, Vítězslave Nováku, že se jednak honosíte českým jménem a jednak, že báťuška car nedostal požadovaných 99,9% ! |
P. Papež 21.3.2018 10:20Takže umelci a inteligence je polovina statu, kteri nevolili Zemana? |
J. Lepka 21.3.2018 10:19Re: Pan Stejskal Jo,jo, hlavně v Novorusku, co? |
P. Pavel 21.3.2018 10:18Re: My tu máme také jeden odstrašující případ "lepšího"?? I mentálně postižená opice je lepší než současné hradní hovado. |
J. Lepka 21.3.2018 10:17Re: Pro mne je lepší Putin než demokrat Miroslav Kalousek Pravda, Kalousek, neloví amfory, nekrotí tygry a neloví medvědy, proto je hochštapler? Máte to vy, ruští noci, jednoduchý pohled na svět, stačí vyhrožovat celému světu novou generací zázračných zbraní a celý národ nadšeně tleská. Sakra, kde já to už viděl ??? |
P. Lenc 21.3.2018 10:14Re: My tu máme také jeden odstrašující případ Tak nějak.Nakonec, na "obyčejný" lid musí být přísnost. |
P. Lenc 21.3.2018 10:13Re: Jistě pane Papeži, ti voliči Zemana protestují na náměstích a posílají "stávkovat" i dvanáctileté děti.Víte, nemám rád Zemana a už vůbec ne Babiše.Ale to co předvádí naše "naši umělci a inteligence" za pomoci některých zhrzených politiků je úděsné, zrovna jako váš příspěvek. |
P. Papež 21.3.2018 10:10Do Ruska se hrnou jen ty narody, ktere byly za SSSR na okraji jeho zajmu, s hladem a bidou. Pro ne jakékoliv zlepšení je otázkou života. Navíc na Zapad by asi přes hlídáne Rusko nepřešli . Likvidace protikandidatu je typicky bolsevicke. Vaše sprostota misto relevantnich argumentů je taky bolševicka. |
P. Papež 21.3.2018 10:03Jedina smeska hlupaku, co neustále ječí ,jsou Zemanovy voliči . Jste toho příkladem. |
R. Langer 21.3.2018 9:57Re: Milý pane Soukupe, a to jste také zaregistroval, Ale tak samozřejmě že volby v Rusku jsou přece naprosto v pořádku, kdo by o tom prosím vás vůbec chtěl pochybovat, že? Vždyť autor ani nic jiného nepíše. I u nás by takové volby evidentně vyhovovali spoustě jedinců, no ne? :-D |
V. Novák 21.3.2018 9:52Milý pane Soukupe, a to jste také zaregistroval, že v případech, kdy prokazatelně byly vkládány archy neoprávněnými osobami, byly výsledky v dotčených okrscích anulovány? Ve dvou ještě v průběhu voleb - a s patřičnou "reklamou", ve třech dalších po skončení voleb. Že by se to odhrálo až poté, co jste "šel v neděli v půl desáté večer do sprchy" - a nebo jste si prostě všimnout nechtěl? Ale aspoň nepábíte jak Petruška Šustrová v ČT, že její známí budou muset odevzdávat lístky jiných kandidátů, aby dokázali, že volili Putina. Kdyby si aspoň zjistila, jak se v Rusku volí, aby její lži nebyly tak úplně nesmyslné a svou blbostí urážlivé!... |
J. Fridrich 21.3.2018 9:47Re: Pan Stejskal Souhlas.. |
V. Novák 21.3.2018 9:45Re: My tu máme také jeden odstrašující případ Jojo - ten lid! Ten nám tu demokracii jedině kazí!! Vyměnit by se měl, lúza jedna neuvědomělá, pražské kavárny a vůbec Elit Národa neposlušná!!! |
V. Novák 21.3.2018 9:43Re: Pan Stejskal Řekl bych, že lžete - jenže vy jste nejspíš tak hloupá, že svým nepravdám věříte. Rusko je čtvrtou zemí na světě podle počtu příchozích migrantů. Ne ovšem z Afriky, ta je trochu daleko, ale hlavně z ostatních zemí SNS, Střední Asie, Zakavkazska (v Rusku žije víc Arménů než v Arménii včetně Arcachu), Ukrajiny (na rozdíl od těch, co zamířili na Západ se v Rusku usazují). A ne s představou žití na dávkách, ale za prací. Jsou to skuteční ekonomičtí migranti, tedy gastarbajtři (v Moskvě s Tadžici zmonopolizovali úklid města - Rusa mezi počištovači od metařů po řidiče úklidových vozů nenajdete). Touha po samostatnosti bobtná tak leda ve vaší mozkovně. Všichni "rossijaně" - tedy občané RF - vidí, kam osamostatnění bývalých svazových republik vedlo a jak jejich obyvatelstvo zbídačilo. Mimochodem, rád bych viděl, co by dělal samostatný Tatarstán, ze všech stran obklopený RF... A Čečeni už "samostatní" byli - a to, že jim cizí teeoristé bojující za Kavkazský emirát naoktrojovali právo šaríja, je dost zhnusilo. Tak, že starý Kadyrov ochotně změnil stranu a jal se proti džihádistům bojovat. |
R. Langer 21.3.2018 9:35Re: My tu máme také jeden odstrašující případ Tak až budete mít někoho lepšího, dejte vědět. Zatím jste se moc nepředvedli. Vy totiž budete ještě horší směska hlupáků, a to taková, co si o sobě myslí, že sežrala veškerou moudrost, a podle toho ty vaše výsledky taky vypadají. Tak si to užijte, a třeba si pukněte vzteky, když nedokážete smířit s výsledky normálních voleb. :-P |
V. Heidlerová 21.3.2018 9:18Re: Pro mne je lepší Putin než demokrat Miroslav Kalousek A to se chválíte, nebo stěžujete? Máte vůbec orgán určený k myšlení? A znáte význam slova hochštapler? Ani jeden z jmenovaných jím není, tak nesrovnávejte. Jeden je demokrat západního střihu a druhý samovládce střihu bolševického a KGBák. Tím je řečeno vše. |
V. Heidlerová 21.3.2018 9:14Re: Pan Stejskal U Vás je dojemné, jak bráníte starý režim, jehož jste byl asi nedílnou součástí, rudý trpaslíku. Zajímavé je, že všichni migranti směřují k té prozápadní sebrance, dokonce tam lezou i děti komoušů od nás, a nikdo do Ruska. A ti chudáci ze Západu - proč neodejdou do země zaslíbené? Rusko není a nebude jednotný stát, je držen pospolu mocí, ale už třeba Sibiř - tam bobtná touha po samostatnosti, Tataři, Čečenci a jiné entity dříve či později budou požadovat samostatnost. Hlasy opozice nejsou nikdy k smíchu, kdo je dobrý politik, umí jim naslouchat a ne je likvidovat jedem, zastřelením, vězením. Jedno je pravda . v Rusku žádná demokracie není a dlouho nebude, protože Rusové jsou svým založením otroci a potřebují otrokáře. Článek je výborný, děkuju. |
M. Valenta 21.3.2018 9:04My tu máme také jeden odstrašující případ a tím je Zemanova banda zvolená směskou hlupáků, nostalgiků po starém režimu a těch, co Ovarovi spolkli migranty i s navijákem. |
V. Pokorný 21.3.2018 8:44Re: Pan Stejskal Fuj, oprava, kandidáti byli.... |
V. Pokorný 21.3.2018 8:41Pan Stejskal by mohl přiznat, že ten Putin vyhrál a že to byla jediná možnost pro Rusko, aby se zatím zachovalo jako jednotný stát a nepodlehlo té prozápadní sebrance. Ostatní kandidáti byly proti Putinovi bez šance a k smíchu. Hlavně ti prozápadní. Pana Stejskala to asi zarmoutilo, ale co může dělat? Podle něho je to špatně. A jeho starost o demokracii v Rusku je dojemná. |
F. Žůrek 21.3.2018 8:38Pro mne je lepší Putin než demokrat Miroslav Kalousek Hádejte proč? Jde přece o to, kdo je hoštapler a kdo není. |
T. Kohout 21.3.2018 8:27co je lepší? Hm. Dal byste přednost destabilizaci? Je Vaším snem udělat z Ruska Libyi? Nebo z Číny? V zájmu demokracie, či jiném ušlechtilém zájmu (v zájmu civilizace...). |
R. Langer 21.3.2018 8:23Re: No vidite, Ale nadávat klidně můžete, já na politiky nadávám v jednom kuse, ale nepořádám kvůli tomu demonstrace a stávky, když ostatní zvolili někoho jiného, než jsem si přál. Nicméně - ani to jim neupírám, ale potom se mi takoví jedinci jeví přesně tak, jak jsem je popsal, protože ten systém evidentně veřejně odmítají. Už to chápete? |
J. Jelínek 21.3.2018 8:10Re: No vidite, Nějak jsem nepochopil, proč bych měl, jako nevolič Zemana, odmítat "ten náš systém" (pamatujete na TNS Slušovice?). Prostě - většina voličů, volila něco, co se mi nelíbí a já brblám a nadávám. Jsem proto bolševik a špína? |
J. Fridrich 21.3.2018 6:57" Krátce předtím, než jsem šel v neděli v půl " Krátce předtím, než jsem šel v neděli v půl desáté večer do sprchy, hlásila agentura TASS, že Putin získal už 75 procent hlasů. Měl jsem obavy, aby – až se ráno probudíme – neměl 110 procent." Vtipné, pochvala. Podstata režimů v Rusku a Číně je zcela stejná - demagogie, dezinformace, všichni nás nemají rádi a ubližují nám - a prostý rus-mužik tomu věří a tleská. Rusáci své odpůrce vraždili a vraždí po celém světě - Trockého zavraždili krompáčem v Mexiku a mnoho dalších, jak všichni víme - pardon, omluva - víme to jen někteří, naši rusomilové a naši soudruzi to nevědí a pevně stále věří v dobrotu Ruska.. V rusku není demokracie - tam je hra na demokracii.. |