Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Se svíčkou v prachárně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 22.3.2018 21:07Re: No To asi máte pravdu. Já jí vnímám tak, že se bez ní lze obejít. Což zahrnuje i obejít se bez aktivní snahy jí zrušit. |
|
Perryman 22.3.2018 20:22Kamaráda, pane Neffe zcela chápu II. A je tedy ta ČT státní nebo soukromá? |
|
|
V. Pavelka 22.3.2018 18:34No ČT bývá danajským darem , každý kdo ji chce využít jako politickou zbran na to doplatí ! |
|
|
V. Pavelka 22.3.2018 18:26No Ja ja voni se propálí sami , ten byl tak mimo a hodně, že se to nedalo poslouchat , na svou , záchranu použil i starého ministra zahraničí USA . Stoletý chasník ho prokouknul a dal mu tři minuty , mezi záchodem a koupelnou, ja ja . |
|
|
V. Pavelka 22.3.2018 18:07Němcová by měla jít protestovat před TV Barandoff, tam zní kritika veřejnoprávní , a ne na hrad kde si prezident dovolil špitnout kritiku , a ta kráva z toho hned vytěžila zdánlivou katastrofu ,z komára velblouda , jednou se ji ty demagogické hrátky nemusí vyplatit , lidi nejsou blbí.. |
|
|
Z. Holub 22.3.2018 18:03Re: ČT nemá být privatizována. Veřejnoprávní televize a veřejnoprávní rozhlas patří dnes k nejhorším službám, které jsme nuceni financovat. Jejich vedení a jejich rady si zřejmě vůbec nejsou vědomy toho, jak by tato služba veřejnosti měla vypadat. Stačí podívat se do jejich programů a každému nezaujatému občanu musí být jasné, co z nich s veřejnoprávní službou vůbec nesouvisí. Pokud se jedná o rozhlas pak místo kvalitních pořadů se vysílá reprodukovaná hudba, v televizi redaktoři a různí pochybní komentátoři a politologové nedovedou nic jiného než jen kritizovat nesmyslně Babiše. Dlouho se jen o tom mluví ale náprava žádná. |
|
|
V. Pavelka 22.3.2018 17:51No Nevyváženost ČT24 se pozná ,když si redaktoři zvou novináře a politology ke komentování politické situace doma Celkem spolehlivě uhádnu co a jak půjde na ruku redaktorovi ,Václavík se snaží, ale někdy mu to ulítne, že ho musel jeho korektník opravit že je na jeho straně , legrační situace . Jsou tam profíci u kterých jsem nepoznal na čí straně jsou ,Klučinska a Drahonovský a z večerní , ten hubenější rychle mluvící .. |
|
|
V. Pavelka 22.3.2018 17:17No ČT24 mocně, podporovala ČSSD a opozici, proti Babišovi ,od převratu na vnitru ( čekali že Babiš na protest odejde z vlády a sobotka si doplní vládu A VÝSLEDKY SI PŘISVOJÍ), proto ta povolební mantra že jim Babiš ukradl výsledky. K porážce jim pomohla ČT , ta masivní dehonestace Babiše a reklama Sobotky a Chovance by se zprotivila i chovancům Bohnic .. |
|
|
P. Rudolf 22.3.2018 16:16Re: To máte autore Proč bych jezdil do Švýcar? Dnes si na netu naladím co potřebuji (což taky denně dělám) a proto taky umím porovnat. |
|
|
K. Janyška 22.3.2018 16:14Armáda redaktorů, zejména mladých redaktorek, vychovaná na školeních v Bruselu, kde je na to speciální šklola, se činí. Je mi z nich na ČT 24 nablití... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 22.3.2018 16:04Představa, že je ČT objektivní vyžaduje tak obrovskou míru naivity, že Vám to nevěřím... |
|
|
P. Vaňura 22.3.2018 16:02Archiv by měl, samozřejmě, převzít stát a autorská práva na to, co bylo zaplaceno z daní, zvaných koncesionářské poplatky, rovněž. |
|
|
S. Rádl 22.3.2018 15:25Re: To máte autore Asi jste v životě neviděl opravdu vyvážené zpravodajství. Zajeďte si do Švýcarska nebo se podívejte na PBS v USA. |
|
|
J. Chaloupka 22.3.2018 14:47Ovšem muselo by se před tím zařídit, aby nebyl rozkraden resp. privatizován ten obrovský fundus, který ČT má a také ten archiv, který má od začátku vysílání. Jinak rozdíl mezi ČT a Novou je takový jako mezi továrnou vyrábějící obuv a prodejnou. Čímž nechci tvrdit, že takové zpravodajství by si nezasloužilo reformu. |
|
|
J. Chaloupka 22.3.2018 14:45Jenže kdybych podnikal, tak bych nepropouštěl dobré zaměstnance a neprsil se, jak jsem snížil stav zaměstnanců, když jsem vlastně jen resourcoval. Jo a také jsem podnikal a nebral žádné dotace. |
|
|
J. Karlík 22.3.2018 14:35Re: Potřebujeme snad veřejnoprávní řeznictví? To srovnání ale hodně pajdá. U pekaře si vyberete co chcete a taky zaplatíte. A veřejnoprávní je taky, může tam, kdo chce a zaplatí. |
|
|
P. Rudolf 22.3.2018 13:49Re: To máte autore Tak pokud jste z mého příspěvku vyčetl toto, tak jste ještě větší blbec, než jsme doufali! |
|
|
A. Sedláčková 22.3.2018 13:46Moje maminka sledovala vždy jen ČT a to tak, že televizi ráno zapnula a večer vypnula. Mezitím něco dělala nebo si sedla do křesla, kde obvykle usnula... Já jsem k ní v té době (do r. 2009) jezdila, abych jí uklidila, nakoupila, vyprala a pod. Takže ČT, kterou jsem doma nesledovala kvůli nevyváženosti zpravodajství a kvůli rebelii 2000, kdy si zaměstnanci televizi ukradli a připojili se k nim ti "správní" politici, jsem byla nucena vysledovat všechny pořady, které vždy ten den v televizi běžely. Všechny ty kecy, lži, pořady uváděné jakýmisi divnými lidmi, kteří byli škaredí nebo nesympatičtí, neuměli pořádně mluvit atd. Říkala jsem jim myšáci. Pouze v jediném případě bych byla ochotná tuto torturu znovu podstoupit, kdybych viděla maminku, jak sedí v křesle a "sleduje" a podřimuje. |
|
|
I. Novák 22.3.2018 13:41Re: co by jí mělo jako nahradit? Lituji každého, kdo čerpá svoji informovanost pouze z tzv. televizního zpravodajství. Lhostejno které stanice. Osobně jsem tento zdroj sledoval pouze v průběhu převratu v roce 1989. V době internetu je to spíš známka sebemrskačství. |
|
|
P. Vaňura 22.3.2018 12:35Souhlas!
|
|
|
P. Vaňura 22.3.2018 12:33Televizi, kterou musím platit a přitom podléhá směrnicím pakáže z Bruselu nutno zrušit bez náhrady! |
|
|
P. Vaňura 22.3.2018 12:31Máte pravdu! Kupodivu, já si výrobky, na které běží reklama stejně většinou NEKOUPÍM. Nehledě na to, že většinu reklam tvoří nabídky všemožných půjček! |
|
|
P. Vaňura 22.3.2018 12:17Veřejnoprávní televize je prolhaná a drahá! Zeman zjednodušuje, když ji nazývá "Televizí Miloslova Kalouska," je to ovšem TELEVIZE PRAVDY A LÁSKY. Její zrušení by v současné době jen prospělo, protože Pravda a Láska, jinak též rudozelená verbež pouze škodí! |
|
|
J. Anděl 22.3.2018 11:33Re: Potřebujeme snad veřejnoprávní řeznictví? Nepotřebujeme téměř nic. Ani zrušit ČT... |
|
|
J. Schwarz 22.3.2018 10:47Re: Kamaráda, pane Neffe zcela chápu A vy znáte v ČT nějaké moderátorky / moderátory / na které by se sesypaly nejen kritiky Babišovců a Okamurovců po rozhovoru s jejich zástupci, ale i kritiky příznivců Drahoše a eurohujerů za to, jak vedou rozhovory s Teličkou, Niedermayerem nebo Pospíšilem? Problém je právě v tom že na prvních hledají hnidy a kydají bláto, druhým podkuřují a přihrávají. Objektivita nikde, jen servilita k EU. |
|
|
J. Schwarz 22.3.2018 10:38Re: Vážený pane Neffe ... Chtěl bych slyšet vaše kecy, kdyby ČT převzali "novináři" z Okamurovy SPD. Jsem si jist že byste byl mezi prvními, kdo by volal po výměně zaměstnanců, vyváženosti vysílání a když by to nepomáhalo pak alespoň po změně způsobu financování když ne rovnou po zrušení takové instituce. |
|
|
A. Alda 22.3.2018 10:34Potřebujeme snad veřejnoprávní řeznictví? A veřejnoprávní pekařství? A veřejnoprávní autobusové dopravce? A veřejnoprávní hodináře? |
|
|
Z. Lapil 22.3.2018 10:24Re: Kamaráda, pane Neffe zcela chápu To mi ani neříkejte :-). Vážně: opravdu si nedělám čárky, komu a jak moc televize fandí a pro mě za mě, ať si prezentují názor, jaký chtějí. Je ale smutnou skutečností, že se obecně z médií nedozvídáme ani fakta. Tentokrát o povinnosti platit televizní poplatek, jindy o "absolutní přednosti chodců"... Už mnoho let se případné informace ztrácejí ve formulacích majících zvýšit adrenalin čtenářů a tím i prodej/čtenost. |
|
|
M. Pesat 22.3.2018 10:19tak na TV se dlouha leta nedivam/nezapinam "A tak dále píše kamarád. Navrhuje zrušit veřejnoprávní televizi, vždyť veřejnoprávní noviny taky nemáme." tak na TV se dlouha leta nedivam/nezapinam, ale radio/CRo1/2 posloucham cca 20 minut rano/vecer v aute. Nutno konstatovat, ze takove svinstvo/propagndu/lzi/vyplach, tak to naposledy pamatuju za husakovske "normalizace. A stvanice na soudruha Zemana/Babise/Okamuru a vubec vsechny nepohodlne. Tak to je srovnatelne se stvanicemi na Vaclava Havla/Pavla Kohouta/disdenty za Husaka. Cest :-( |
|
|
J. Karlík 22.3.2018 10:17Je to těžké, ale lepší ČT ne zcela nestranna, než žádná. Martin"Hillary" Řezníček se ani nesnažil svoje sympatie skrývat, je to jeho profesní selhání, ale co s tím? Nechal bych to na divácich, za bolševika jsme uměli číst mezi řádky. Více hostů typu J. Fistejna či B. Kurase by neskodilo ale asi by to někomu vlivnemu vadilo. |
