Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Moje Evropská unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 23.2.2018 9:17"Každá vláda jednou za čas udělá nějakou závažnou chybu." Bože můj, co je to za nesmysl? Ale co by jeden od člověka, který má v CV "ekonomický poradce ""svobodných"" a poté Realistů" očekával?! |
|
|
P. Han 23.2.2018 9:49Re: "Každá vláda Neomylný je pouze papež, a to pouze v případech, kdy hovoří "ex cathedra" o záležitostech víry a mravů. Každá vláda je složena z lidských jedinců a chybovati je lidské, jak známo. To, že vy svým "evropským" idolům lížete řiť, není zárukou jejich neomylnosti. |
|
|
P. Rudolf 23.2.2018 9:59Re: "Každá vláda No, když někdo přehlédne to rozhodující slovo "závažnou", pak není divu, že ze sebe vytlačí jen takovýto pšouk. |
|
|
R. Brzák 23.2.2018 10:02Re: "Každá vláda Pro Boha, jak Vás někdo mohl někdy srovnávat s panem Hofmanem... |
|
|
J. Kombercová 23.2.2018 11:17Re: "Každá vláda Pořád stejný. Nevím, proč si jeho předobraz idealizujete. Nespletl jste si ho s jiným? |
|
M. Prokop 23.2.2018 11:47Re: "Každá vláda Snadno. Naprosto stejná přezíravá pitomost. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 11:48Re: "Každá vláda Snadno. Naprosto stejná přezíravá hloupost. |
|
|
P. Han 23.2.2018 11:49Re: "Každá vláda Vytlačte ze sebe něco vonného, experte. Nebo uveďte příklad, která vláda v historii se nedopustila závažné chyby. A která současná vláda se jí v budoucnu jistě nedopustí a proč. |
|
|
R. Brzák 23.2.2018 10:01Re: "Každá vláda No hurá, pane Rudolfe, vypadá to, že jste si dokázal článek přečíst - na rozdíl od Vámi obvyklého "stačilo mi přečíst první větu"... Ale jinak pořád stejná mizérie - argumentačně nula, nahrazená výpadem proti osobě pisatele... |
|
|
L. Novák 24.2.2018 9:10Re: "Každá vláda Chápu, že eurobolševikům jako je P.Rudolf takové texty dráždí sliznice... :-D |
|
P. Kubáč 23.2.2018 9:08Zóna volného obchodu nebo federace Klaus kdysi říkal, že EU má smysl jen ve dvou krajních formách - jako zóna volného obchodu, nebo federace. Ač euroskeptik paradoxně jsou obě tyto formy pro mně přijatelné, problém je v tom, že k žádné z těchto organizačních struktur EU nesměřuje. Nezbytnou podmínkou federace je například dvoukomorový parlament. Dolní komora "Sněmovna lidu" proporcionálně volená podle počtu obyvatel, horní komora "Sněmovna národů" má fixní počet senátorů pro každý stát a brání přehlasování malých velkými. Místo toho máme paskvil Lisabonské smlouvy. Další nezbytnou součástí federace je ekvivalent 10 dodatku ústavy USA - federální vláda se zabývá jen těmi pravomocemi, které VÝSLOVNĚ dostane od členských států Kde to je ptám se ? A tak nezbývá než nedemokratický paskvil - raději vystoupit a nechat "tvrdé jádro" jejich peklu |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 9:47Re: Zóna volného obchodu nebo federace Federace je nemožná bez "politického národa". A ten EUnijní není. |
|
|
P. Kubáč 23.2.2018 14:07Re: Zóna volného obchodu nebo federace Kdyby z Brusele nezpochybnitelně vanul "duch fair play" - to byste viděli, že Evropani obyč. by si k sobě cestu našli. Teď ale EU dominují pletichy a pricnip rozděl a panuj.... |
|
|
J. Kanioková 23.2.2018 21:16blbost, naivita
|
|
|
J. Kanioková 23.2.2018 21:18B L B O S T ...!
|
|
|
D. Stirský 23.2.2018 8:58Bohužel, musím s autorem souhlasit. Až na to, že Spojené státy evropské by mně nevadily: Malá vláda a parlament, většinu záležitostí by si řešily jednotlivé státy samy. O současné Unii pěkně vypovídá třeba GDPR. Odst. 58 Nařízení EU - GDPR: "Zásada transparentnosti vyžaduje, aby všechny informace určené veřejnosti nebo subjektu údajů byly stručné, snadno přístupné a srozumitelné, podávané za použití jasných a jednoduchých jazykových prostředků a ve vhodných případech navíc i vizualizace." Samotné nařízení má však 90 stran běžnému člověku nesrozumitelného textu. Můj názor? EU sama sobě kope hrob. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 9:49Re: Bohužel, musím s autorem souhlasit. Až na to, Spojené státy evropské by vadily hlavně velkým státům. "většinu záležitostí by si řešily jednotlivé státy samy" - to už ani teď není a jednou vybojované moci se soudruzi v Bruseli nepustí. |
|
|
R. Brzák 23.2.2018 10:07Re: Bohužel, musím s autorem souhlasit. Až na to, A to jste ještě neviděl ty prováděcí materiály - můj starý známý to studuje a mne si ruce - protože v tom pro sebe vidí megakšeft - v GDPR se totiž nikdo nebude schopen bez poradce zorientovat... |
|
|
M. Rubáš 23.2.2018 8:54EU je totalitní EU je totalitní. Přichází další průser z Bruselu. Brusel se chystá zatočit s fake news a připravuje novou legislativu. Více bychom se měli dozvědět už koncem března. Jde z toho strach! http://www.epshark.cz/clanek/424/evropa-navrat-do-totality |
|
|
J. Pražák 23.2.2018 8:31Zlý úmysl je evidentní po "přijetí" Lisabonské smlouvy Lisabonská smlouva umožňuje přehlasování menších států (stačí 55/60% většina států/obyvatel). Z menších států se staly nesvéprávné protektoráty. A prosťáčky ohlupují ohromnou částkou "dotací". Pro ČR činila "čistá pozice" 656 miliard Kč za dobu našeho členství v EU, tedy 11,20 Kč na osobu a den hrubého. Když se od toho odečtou administrativní náklady na podávání žádostí a schvalování dotací, na policii a vězeňskou službu, která zavírá všechny ty Rathy a Kušnýře,..., kteří rozkrádají "dotace" a také spolufinancování zbytečných projektů, tak je přínos dotací pro ČR záporný a vydělávají pouze ti rozkrádači a příjemci dotací, jako např. Babiš, nebo výborně placení bruselobyrokrati. K tomu obrovské problémy s "uprchlíky" O tom, jak jsou na tom ti v "tvrdém jádru" EU si udělejte obrázek sami. Na odkazu níže je zadlužení těchto států absolutní, na obyvatele a v % HDP. Už se to řítí do ři*i. https://www.smava.de/eurozone-schulden-uhr/ |
|
|
P. Čech 23.2.2018 8:26Jak to vidím já. Jaká by vlastně EU měla být? Především by měla být sdružením suverénních států, když už vůbec musí být. Podobným sdružením, jakým byla v době, kdy se nazývala EHS. V současné době je EU diktaturou uměle vytvořené většiny, kterou představují hlasy Německa, Francie a Itálie v ní. Rozhodovací zastoupení těchto států v EU tvoří většinu hlasů a tyto státy jsou také obdařeny možností diktovat ostatním svou vůli. EU může smysluplně fungovat jen tehdy, kdy každý stát bude mít ve shromáždění jeden rozhodující hlas, přičemž rozhodováno musí být většinově. Takovémuto systému však žádný ze států EU nedospěl. EU je tak odsouzena k zániku a to podle mne nejdéle do 10 let. |
|
|
A. Hrbek 23.2.2018 7:44Velmi realistický pohled Chybí ještě jen jedna maličkost - odbourání mezinárodních dotací. Ať si každý hospodaří za své a podporuje své. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 9:50Re: Velmi realistický pohled Jenže ty dotace jsou zdrojem moci. Takže se jich soudruzi těžko pustí. |
|
|
J. Vintr 23.2.2018 0:39Ta fatální chyba už se stala ale není to vlastně chyba, ale zlý záměr. Kdo má tento záměr a proč, to se můžeme jen dohadovat. Jedno je ale jisté, už byly učiněny nevratné kroky, které buď povedou k podrobení evropského kontinentu islámskému středověku, nebo k vleklému krvavému konfliktu mezi původním obyvatelstvem a muslimskými vetřelci s nejistým koncem. Jediné, co ještě dnes není jasné, je jak rychle bude tento vývoj postupovat. |
