Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Merkelová před soudem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lambert 14.2.2018 10:16Pouze kompletni shrnuti To, co zde Vaclav Vlk st. sepsal je jen koncentrat toho, co si muze kazdy, kdo sleduje pozorne politicke denni, uz po cele mesice precist a vyslechnout ve znacne casti dosud nezaujatych medii (NZZ, Daily Telegraph, ale napr. i Die Welt a Die Presse). Celni zdejsi kritici jeho clanku demonsturuji jak formou tak obsahem svych komentaru zastydle rude mysleni. Zatimco sve odpurce nazyvaji s oblibou bolseviky, sami pouze vymenili nekdejsi ruda bozstva za ikony nove ideologie. |
|
J. Kubik 14.2.2018 9:59Trollové O co Vám jde Klausův trolle? |
|
|
J. Jurax 14.2.2018 19:48Re: Trollové Možná, když si pozorně přečtete článek, pochopíte, o co panu Vlkovi jde. Ne-li, pak to nebude chyba páně Vlkova. A o co jde Vám? A čí jste troll Vy? |
|
|
P. Lenc 14.2.2018 9:52Timůrova partička se nám rozrůstá, soudruh Kubik dalším členem na Psu proslulé estrádní skupiny.Za článek dík, i když si myslím, že je příliš optimistický. |
|
|
J. Kubik 14.2.2018 9:28Cenzura na NP Byl jsem vymazán ze seznamu autorů NP jen proto, že jsem nazval Klause prokremelským staříkem,což nebyl můj původní výrok, napsal to apozději řekl Roman Joch. I tento článek byl vymazán. http://forum24.cz/kde-se-u-nas-vzala-muriel-blaive/ |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 10:56Re: Cenzura na NP Pane Kubíku, neutěšujte se tím, že vás někdo vymazal ze seznamu autorů proto, že jste statečně nazýval někoho jakkoli. Ten důvod byl zcela jiný a prostý. Jestli jste psal články ve stylu vašich dnešních příspěvků, tak se tomu nedivte. S takovými články byste mohl uspět leda v nějakém ústavním tisku, vydávaném chovanci daného ústavu. |
|
|
J. Jurax 14.2.2018 19:45Re: Cenzura na NP Tohle už tu mockrát bylo - stěžujte si u šéfredaktora nebo majitele listu, ne tady. |
|
|
R. Vašíček 14.2.2018 9:25Ako sa prejavuje protiamerickosť EÚ? |
|
|
J. Kubik 14.2.2018 9:23Diktatura Novináři prý blbnou a chtějí nás opět nahnat do náruče nějaké blíže nespecifikované diktatury,která se svou hrůzou bude podobat nacistické a komunistické. Kde na takovou blbost autor přišel nevím. TO vypadá jako šíření poplašné zprávy,za což by se nemuseli stydět ani ruští trollové.Zkrátka užiteční idioti nevymřeli |
|
|
P. Smatlak 14.2.2018 9:22AAAA kDYŽ TADA ČTU TY NÁZORY,TAK SE STÁLE VÍCWE UTVRZUJI V NÁZORU,ŽE JSME MYŠLENÍM KOMUNISTÉ a že nás neovládá rozum,slušnost ,inteligence,pud sebezáchovy ale ,že nás ovládá nenávist,hloupost ,neznalost skutečného stvu a hlavně to to čecháčství a podrazáctví,které nás provázelo už v době kdy nás obsadili Němci,kdy půl národa hajlovalo,nebo v 48 min století,kdy většina obdivovala lotra Gotwalda a dneska Slováka Stb ,pindíka ,postkomouše Babiše a narcise a arogantního hulváta a také postkomouše Zemana.A tito ,jako ZEMAN pomlouvají Peroutku nebo Dubčeka a všechny co za komančů bojovali proti komunistům a totalitě,zatímco sami byli zalezlí někde v díře-prognosťáku a nikdo o nich nic nevěděl.Takto my češi si vážíme lidí,co pro a za tento stát bojovali a dneska urážíme i ikonu a symbol sametky pana Havla, ke kterému si nemůže většina pisatelů nemůže ani čichnout k zadku. a o morálce a slušmńoosti raději u těchto potentátů pomlčím.Jinak už končím,protože si myslím,že pro některé je můj názor jako házet perly sviním. |
|
|
J. Kubik 14.2.2018 9:17Vlkovo plkání Schulz je prý skrytý nacista, Tusk je marxista, EU vykořisťuje bývalé ruské kolonie,za to že tyto země nemohou ekonomicky dohnat nemůže jejich koloniální minulost, ale EU potažmo Německo.Zkrátka jsem dnes podle Vlka opět obětí západních imperialistů.Ještě tam chybí slova o nové mnichovské zradě. To není plkání? |
|
|
J. Uzel 14.2.2018 12:31Re: Vlkovo plkání Imperialisti by byli ještě "zlatí", ti by se chovali logicky. |
|
|
F. Navrátil 14.2.2018 9:10Někdy nesouhlasím, ale respektuji Často s autorem nesouhlasím. Ale uznávám, že jeho články a myšlenky jsou nekorektní. A toho si cením mnohem více než učesaných euroblábolů. |
|
|
J. Kanioková 14.2.2018 14:16:)))))))))))))))
|
|
|
D. Stirský 14.2.2018 9:01Nebylo-li třeba referndum ohledně rozpadu RVHP a Varšavské smlouvy, tak proč by najednou mělo být referendum o vystoupení ze EU? Já jen vždy znovu a znovu s údivem zírám, co vše je schopen Vlk smotat dohromady. |
|
|
R. Tesařík 14.2.2018 9:10Re: Nebylo-li třeba referndum Smotal jste to vy. RVHP se prostě rozpadla a Waravská smlouva jakbysmet.. Jako domečky z karet. |
|
V. Vlk 14.2.2018 15:00Re: Nebylo-li třeba referndum Vážený pane Stirský. Jak jsem byl upozorněn čtenáři, vás lze najít tady na Psu, pak na Lidovkách a prý asi na dvou dalších fórech. Takže buď máte "Obsedantně kompulzivní poruchu" (OCD) která patří mezi typicky neurotické poruchy. Je charakterizována přítomností nutkavých myšlenek (tzv. obsesí), které se proti vůli dotyčného opakovaně vtírají do jeho mysli a způsobují tak neklid a tíseň. Pak je možnost, že vás někdo platí -to je dnes u mnoha stále se opakujících "přispěvatelů " běžné. No anebo se doma děsně nudíte a vyléváte si svůj vztek bez rizika, že vám to někdo vrátí. Třeba ručně. Zdravím též paní Netzer a další podobné. |
|
S. Netzer 14.2.2018 15:05Re: Nebylo-li třeba referndum Vy jste se dal na stará kolena na psychologii? V kolikátém semestru jste? Nebo studujete psychologii na wikipedii? |
|
M. Moravcová 14.2.2018 16:07Re: Nebylo-li třeba referndum poznat, že jste kráva nebeská, na to není třeba vysoké školy. To je patrné po přečtení každého vašeho příspěvku. |
|
A. Richter 14.2.2018 18:48Re: Nebylo-li třeba referndum Ale no tak! Pravda se neříká na plnou hubu. *8-D |
|
|
J. Jurax 14.2.2018 19:50Re: Nebylo-li třeba referndum To taky na opravdu plnou hubu řečeno nebylo ... :-) |
|
|
S. Netzer 14.2.2018 8:58"Myslíte si, že jsem se zbláznil?" ANO. Tohle nemohl napsat duševně zdravý člověk. Je mi ale záhadou, jak může někdo takový blábol zveřejnit. |
|
|
J. Nový 14.2.2018 9:01Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" No vidíte to. Já, čtouce vaše příspěvky, mám téměř jistotu, že vaše duševní zdraví je v pr.... |
|
|
R. Tesařík 14.2.2018 9:08Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" Tak to rozeberte nějak podrobněji, prosím..Rád bych byl poučen. |
|
T. Hraj 14.2.2018 9:47Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" Souhlasím. Článek je chorobně optimistický. Ale bylo by to krásné: "Merkelová...definitivně končí. A s ní i éra totalitního levicového liberalismu, politické korektnosti a genderistického šílenství" |
|
|
S. Netzer 14.2.2018 9:53Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" Víte co je contradictio in adiecto? Napovím vám: "totalitní levicový liberalismus". Stejnou hodnotu mají všechny propagandistické žvásty Vlka st. - NULOVOU. |
|
|
T. Hraj 14.2.2018 10:03Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" Ano, přísně vzato pan Vlk by měl ten liberalismus psát v uvozovkách, stejně jako by se mělo psát Korejská "lidově demokratická" republika nebo "Palestinci" (když se píše o arabech na území Palestiny) nebo "pomoc", když se píše o přijímání ilegálních migrantů atp. Tato slova (spojení) byla určitými lidmi ukradena a my jsme se s tím v podstatě smířili a už se s těmi uvozovkami neobtěžujeme. Jsou ale i horší případy. Například že NSDAP a její neo-následovníci jsou ultrapravice. Tady ani ty uvozovky nepomohou, protože to je čistá lež. |
|
|
J. Chodur 15.2.2018 5:50Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" "Contradicto di adiecto". Nasel jsem si to ve slovniku. Doslovny preklad podle Wikipedie znamena "a contradiction between parts of an argument", cesky zhruba neco jako "rozpor mezi jednotlivymi castmi vyroku". Premyslim, kde je nejaka kontradikce mezi slovem levicovy a totalitni. Levicovy liberal je pouze upresneni slova liberal, aby si to nekdo nepletl s tradicnim smyslem toho slova. Levicaci si jeden cas zacali rikat liberalove, protoze to slovo jeste nebylo proflaknute jako jejich drivejsi jmena. Takze vase napoveda neni zrovna moc platna. Ona tam kontradikce je pouze pro lidi, kteri nevidi souvislost mezi levicovym myslenim a totalitou. To ze levice bojuje proti rasismu, homofobii atd nema nic co delat s tim ze by chteli nekomu pomoci nebo ze by byli ze zasady tolerantni. Jedna se v prve rade o zneuziti techto skupin k dosazeni sve moci nad celou spolecnosti. Po ziskani totalitni moci tyto skupiny promptne zlikviduji, protoze je nepotrebuji a nemusi je nadale tolerovat. Jako to Hitler a komuniste udelali homosexualum, kdyz je nadale nepotrebovali. Vubec se nebavim o tom, kdo si toleranci zaslouzi a kdo ne. Bavim se o tom, ze ten latinsky termin se na "totalitni levicovy liberalismus" nevztahuje. |
|
H. Lukešová 14.2.2018 9:48Re: "Myslíte si, že jsem se zbláznil?" Zřejmě obdivujete cenzuru, kdy byste chtěla rozhodovat, který článek smí či nesmí vyjít. No v Německu už cenzura je, podobná té ruské, čínské a íránské. |
|
|
M. Valenta 14.2.2018 8:48Článek pana Vlka, jak se již stalo tradicí, značně koliduje se skutečností a ta je následující (zkrácená verze): Merklová, dnes nejdéle sloužící kancléř, je šéfkou nejúspěšnější země posledních desetiletí a k tomu s kladným vztahem k naší zemi. To pochopitelně neznamená, že neudělala chyby (kdysi i nyní) a ani to, že bude kancléřkou navěky. |
