Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nižší nájmy, ušlé zisky a dostupné bydlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 10.2.2018 10:15Re: kdopak si soudruzi vzpomene Co to tady zase melete za nesmysly? Klaus bydlel v paneláku. Později, jako předseda vlády se přestěhoval tuším do vládní vily, což je u tak významných státních představitelů zcela běžné. V paneláku totiž ochranka nemůže rozumně fungovat a obtěžuje ostatní obyvatele domu. Že Klaus z populistických důvodů odkládal deregulaci nájemného, je zase jiná věc. Ale o to vám určitě nešlo. |
|
|
J. Schwarz 10.2.2018 11:25Re: kdopak si soudruzi vzpomene Píšete blbosti ale ikdyby jste měl pravdu, proč by si měl "pravičák" vybrat drahou službu když totéž nabízí "obec" levně? To by pak nebyl pravičák, ale blbec. Pravičák se nepozná podle toho, že si z možných nabídek vybírá tu nejdražší a nejnevýhodnější, ale podle toho že nepodporuje nejrůznější dotace a úlevy na obecní účet. Pokud něco takového levice přesto prosadí, pak jen blbec bude jako ovce jen platit a "zásadově" dotace nevyužívat. Jo, pokud by byla možnost volby mezi nevyužívat a neplatit a platit a využívat, to by byla jiná. |
|
|
I. Širůček 10.2.2018 11:39Re: kdopak si soudruzi vzpomene Ano, ano, o "správných zásadách pravicového politika" jsme se přesvědčili, když senát mohl "shodit" dotace na "solární" elektřinu - najednou, ouha, bylo málo hlasů na "udržení" zákona. A tak pravice "přispěchala na pomoc levici" a pomohla zákon prosadit! Tak to holt chodí, "když se ruka k ruce vine" ... |
|
|
L. Novák 10.2.2018 11:58Re: kdopak si soudruzi vzpomene Velký kulový s přehazovačkou! Tahle přiblblá mantra levice se tady opakuje stále dokola, aby zakryla skutečnost, že BILIONOVÝ TUNEL OZE (zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie) připravila a prosadila socialistická koalice ČSSD na lidoveckém MŽP, kam návrh přinesl pitomec Bursík najatý jako "odborný expert" (opsal zákon německý). A zcela nepopiratelným faktem je, že ODS v Poslanecké sněmovně ve svém odporu proti zrůdnému tunelu sjednocené levice zůstala osamocena. Senát, jak jest obecně známo, na to rozhodující vliv neměl (často bývá přehlasován při opakovaném projednání Sněmovnou) a souhlas ODS v senátu byl spíše omylem způsobeným přitroublým exministrem životního prostředí ODS a jeho "masáží" senátorů ODS... |
|
|
I. Širůček 11.2.2018 13:06Re: kdopak si soudruzi vzpomene "...přitroublým exministrem životního prostředí ODS..." - no, přece jen tu máme pokrok: v padesátých letech by dopadl jako Slánský... Samozřejmě, za všechno může levice! "Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné!" Já za tím spíše vidím obavu, že by se to "přehlasování" nemuselo podařit ... |
|
|
L. Novák 11.2.2018 18:53Re: kdopak si soudruzi vzpomene Řeč je o české levici a Bilionovém tunelu OZE, který nám prosadila do zákona. Jestli chcete někam uhýbat a mlžit pěkně po socialisticku, zkuste Haló Noviny... ale tam se prý zase diskutovat nesmí. :-P |
|
J. Holíček 10.2.2018 16:31Re: kdopak si soudruzi vzpomene Ti, co si hlásí k pravici, ti vůbec neví co to pravice je. Typická provice jsou například Nečas a Nagyová, provdaná Nečasová. Chá, chich... |
|
M. Prokop 10.2.2018 16:51Re: kdopak si soudruzi vzpomene Pravice zde prakticky není. Jen střed, levý střed a různé formy levice. Leda snad Svobodní, ale to jsou spíš liberálové (klasičtí). |
|
|
J. Kanioková 10.2.2018 16:20Kráčovina !
|
|
|
J. Babička 10.2.2018 3:55poznámka řešení by bylo, kdyby stát postavil dostatečný počet bytů, které by lacino pronajímal a tak by srazil nájemné dolů i u soukromníků |
|
|
K. Pavlik 10.2.2018 4:33Re: poznámka Pan je komunista? Toto je opravdu vyborny napad - jen takova malickost- Kdo by tu legraci platil? |
|
|
L. Novák 10.2.2018 6:30Re: poznámka Komunisti jsou ekonomicky naprosto dementní... |
|
|
J. Babička 10.2.2018 7:22Re: poznámka Autor článku jak jsem rozuměl, navrhuje regulaci nájemného. Tak jsem mu chtěl udělat radost a navrhnout jiné řešení |
|
|
L. Novák 10.2.2018 9:15Re: poznámka Jo. Typicky komunistické. :-D |
|
|
I. Širůček 10.2.2018 11:40Re: poznámka Jistě, na rozdíl od "pravicové regulace"... |
|
|
L. Novák 10.2.2018 12:00Re: poznámka Plácáte hovadiny. |
|
|
P. Grigar 11.2.2018 20:42Re: poznámka Sociální bydlení rovná se minimalistické, tedy i cenově únosné bydlení, jinak je to krávovina. Ale vždy v kompetenci státu, který unese delší návratnost investice a může přežít i ziskovost "0", tedy jenom vyrovnání nákladů. Podnikatele v sociálních službách ještě nikdo a nikde nedokázal uhlídat, okamžitě ječí na téma omezování podnikatelského prostředí.To nemá logiku. |
|
|
J. Kanioková 10.2.2018 16:19Bolí paranoia ?
|
|
|
J. Schwarz 10.2.2018 11:28Re: poznámka To by bylo "řešením", pokud by stát takové byty nedotoval. Pokud by byly alespoň "neziskové", tedy vydělaly by minimálně na administrativu a nutné opravy, proč ne. Jenže pak by asi o moc levnější než běžné nájemní byty nebyly. |
|
|
J. Schwarz 10.2.2018 11:29Re: poznámka A samozřejmě by se taky musela do takových 50-ti lez zaplatit původní investice, ať by ji platil stát nebo obce. |
|
|
Z. Lapil 11.2.2018 18:00Re: poznámka Jenže kde na to stát vezme? Z vyšších daní? |
|
|
P. Grigar 11.2.2018 21:23Re: poznámka Zdroje jsou...černá díra neziskovek. |
|
|
J. Hrabě 10.2.2018 3:03Nováku,Nováku.. Tuším pane,že vůbec jste nepochopil daný text... |
|
|
L. Novák 10.2.2018 0:10Komunistický parazit Křeček už zase mele hlouposti Sám s vysoce nadstandardními příjmy by chtěl bydlet ve státním s dotovaným nájemným z kapes chudších, než je on sám... |
|
|
J. Hrabě 10.2.2018 3:00Re: Komunistický parazit Křeček už zase mele hlouposti Tuším pane,že vůbec jste nepochopil daný text... |
|
|
L. Novák 10.2.2018 6:29Re: Komunistický parazit Křeček už zase mele hlouposti Myšlení komunistů - parazitů je mi opravdu cizí. Ne že bych jejich motivaci nechápal. :-P |
|
|
P. Zinga 10.2.2018 10:16Re: Komunistický parazit Křeček už zase mele hlouposti Tak je, Nováku, nekomentuj! |
|
|
I. Širůček 10.2.2018 11:46Re: Komunistický parazit Křeček už zase mele hlouposti No, on totiž také autorův syn pronajímal bydlení za tržní ceny - deregulací regulovaného by tržní ceny přirozeně klesly - takže on se autor vlastně zachoval docela jako "pravicový křeček"... |
|
|
L. Novák 10.2.2018 12:03Re: Komunistický parazit Křeček už zase mele hlouposti Co to zase melete za blbosti? |
