26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Horáčkovo osvícení

Ani ne týden po volbách slyšíme (nejenom) od pana Horáčka kritiku ohledně schopností Jiřího Drahoše. Je pozoruhodné, jakou jasnozřivost najednou projevují lidé, u kterých bych to nečekal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Hanzl 5.2.2018 14:40

re

To jak si notujou echt-pravičáci s komunistama a SPD mi přijde krajně podezřelé.

Diskuzi s Horáčkem jsem viděl a neměl jsem z ní takový dojem jako pan nezávislý poradce. Horáček dobrovolně podpořil Drahoše jako lepšího ze dvou kandidátů. To, že si uvědomoval jeho nedostatky a řakl je nahlas až po volbách, mi přijde jako normální slušnost.

P.S. Názory pana Robejška jsem si dříve četl s větším zájmem. Asi jsem byl osvícen...

L. Novák 5.2.2018 15:18

Re: ad Robejšek

Souhlas. Vidím to taky tak.

J. Kanioková 5.2.2018 20:10

Re: re

Sázka na toho, který nejméně vadí, nebyla správná, Drahoš všechny duely prohrál, říká Horáček - https://video.aktualne.cz/dvtv/sazka-na-toho-ktery-nejmene-vadi-nebyla-spravna-drahos-vsech/r~21cf65b806a611e8b8efac1f6b220ee

R. Hanzl 5.2.2018 20:56

Re: re

Voliči si vybrali sami Drahoše. Já jsem ho volil až ve druhém kole. Na diskuze nekoukám nikdy. Ale chápu , že když někdo od prezidenta čeká, že dokáže uřvat soupeře , že byl zklamán.

M. Krátký 5.2.2018 12:38

Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti

a tak jako v předvečer druhé světové války - přesněji 10.května 1940 se museli v Anglii rozhodnout koho postavit do čela vlády - měli na vybranou buď zůstane premiérem velký slušňák "ustupovač" Chamberlain - nebo vsadit na "opilce" Winstona Spencera Churchila. Hezký den přátelé.

M. Prokop 5.2.2018 13:57

Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti

Smůla je jen v tom, že Zeman NENÍ Churchill. Povahou ani pravomocemi. V první věci bohužel, v druhé naštěstí.

L. Novák 5.2.2018 15:12

Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti

S odstoupením Chamberlaina to ovšem bylo jinak. Hrozba agresívního Hitlerova Německa, Chamberlainovy ústupky (viz Mnichovská dohoda) a odpor britů k pokračování takové politiky (a navíc i stáří Chamberlaina). Churchill byl jedním z kritiků takové politiky a proto se taky nakonec stal předsedou vlády.

Atmosféra odstoupení Chamberlaina byla velmi dobře nafilmována před pár lety ve vynikajícím filmu "Králova řeč / King's Speech, The (2010)"

http://www.csfd.cz/film/269587-kralova-rec/

L. Novák 5.2.2018 11:34

Co Horáček vlastně řekl o volbách...

Horáček řekl podrobně svůj názor na volby zde: (DVTV)

http://jdem.cz/dtgrk2 ... Je to podrobnější rozbor, než nám předkládá ve svém komentáři Robejšek...

Tady je další analýza: "Zeman vsadil na populismus, Drahoš měl vést negativní kampaň, chyběly mu vize, říká Prokop" (DVTV)

http://jdem.cz/dtkus3

http://jdem.cz/dtgrm2 ... Zeman je levičák jak poleno, chce se zapsat do historie, určitě odstoupí, říká Kubera (DVTV)

M. Varadinková 5.2.2018 11:18

Velmi trefný článek

Souhlas s autorem.

V. Lunák 5.2.2018 11:15

Celý příspěvek

je neuvěřitelné chucpe. Horáček v žádném smyslu o Drahošovi nemluvil jako o druhořadém kandidátovi, to je pouze vaše interpretace resp. vaše domýšlení řečeného, což nakonec sám přiznáváte. Otázky, které v textu pokládate, jsou tedy pouze neuvěřitelnou drzostí.

L. Novák 5.2.2018 11:00

Volby jsou za námi, Zeman na Hradě,

tak je zbytečné, při tak těsném výsledku voleb, hledat chyby na kandidátovi, kterému chybělo pár procent k vítězství. Drahoš na to, že nerajtuje v politice bezmála 30 let jako Zeman a nezneužíval své profese k čerpání peněz na permanentní volební kampaň, předvedl, že ani šieoké veřejnosti neznámý kandidát není bez šance uspět. O tom, proč Zeman záskal pár procent navíc se můžeme pít, ale nikdo není schopen to odpovědně a s jistotou odhalit. Velké množství lidí se rozhoduje zcela iracionálně a do hlavy jim nikdo v daném okamžiku nevidí.

M. Krátký 5.2.2018 10:08

V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

a sice, že byla velká chyba vsadit na toho, kdo nejméně vadí - hezký den přátelé

L. Novák 5.2.2018 10:44

Re: V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

Proč by to měla být chyba? :-)

A. Trick 5.2.2018 10:45

Re: V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

Chytrému napověz, Nováka 475 trkni.

L. Novák 5.2.2018 11:02

Re: V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

Od blba jako ty bych ani jiný komentář nečekal.

S. Donát 5.2.2018 13:52

Re: V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

Ano, zkusili na Hrad došťouchat želatinové pimprle, které nebude nikomu moc vadit.. Na to, jakou mělo podporu médií a "elit" to moc slavně nedopadlo. Snad se do dalších voleb poučí a najdou skutečnou osobnost. Mají na to 5 let. Vybírat mezi dvěma takovými bych opravdu nechtěl

M. Prokop 5.2.2018 13:59

Re: V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

Zkoušeli, najdou ... Kdo?

M. Prokop 5.2.2018 13:58

Re: V jedné věci pan Horáček má velkou pravdu

Nebylo moc na vybranou.

A. Alda 5.2.2018 10:03

Vox populi - vox dei.

Prostě znovu se ukázala síla demokracie a síla přímé volby. Vybrán byl ten lepší a schopnější.

M. Klas 5.2.2018 10:18

Re: Vox populi - vox dei.

Dobrý vtip! Vybrán byl ten, kdo má lepší PR nebo marketing.

A. Alda 5.2.2018 11:36

Myslíte?

Zeman má po celou dobu výkonu presidentské funkce dokonalý antimarketing a nenávisté PR jak placené z našich daní (ČT, ČRo), tak placené všelikými podivnými vlastníky novin. A přesto vyhrál. A kolik jen peněz ve vlastní volební kampani vynaložili všichni ti antizemanové...

Zemanovo vítězství je ukázka odolnosti rozumu proti PR a marketingu.

M. Prokop 5.2.2018 13:59

Re: Myslíte?

On se o to Zeman poctivě snaží.

S. Netzer 5.2.2018 9:19

Mentor

už tradičně velebí moudrost mas. ("jak moudře rozhodla většina voličů")

Ta se zrcadlí ve volebních úspěších Realistů.

J. Vlček 5.2.2018 11:04

Re: Mentor

Vy mentorko, je nad slunce jasné, že vám zde radost většina voličů neudělala. A proč by vlastně měla. Co vám je do toho, jak zde dopadly volby a koho si tu lidi zvolili? Starejte se o dění v Německu a do zdejších poměrů nestrkejte ten váš protáhlý čumák jezevčice.

J. Ševčík 5.2.2018 18:20

Re: Mentor

A jake ma cumak vlk a nebo Vlček? :):):)

P. Přibyl 5.2.2018 11:07

Re: Mentor

Vím, kdyby chyby ale přece jen.

Kbyby pan Robejšek dostal tolik prostoru v medích jako Stopnický ml. byla by ta čísla sakra jiná.

J. Kanioková 5.2.2018 20:15

:)))))))))))

V. Lunák 5.2.2018 20:39

Re: Mentor

To vám ovšem sám mentor v nedávném příspěvku vyvrátil.

J. Rechnovský 5.2.2018 9:15

Nechápu pane Robejšku

Volil jsem Horáčka a zpětně toho nelituji. Silně podpořil kandidáta, kterému sice nevěřil, ale respektoval většinu voličů. Chtěl změnu jako velká část společnosti. Co je na tom neupřímného?! Zachoval se naopak skvěle!

Ve 2. kole jsem i já volil Drahoše, ale s těžkým srdcem. Je manažersky zcela neschopný (což prokázal při vedení AV ČR) a pravděpodobně bez vlastní politické vize. Vybíral jsem tedy z variant Drahoš nebo nevolit. Věřím, že nás takto volilo spousta. Volba nevypočítatelného, politického turisty a alkoholika Zemana je totiž ještě horší.

Pane Robejšku, jste výborný analytik a řečník. Proč si kazíte pověst pavlačovým pomlouváním?

P. Lenc 5.2.2018 10:01

Re: Nechápu pane Robejšku

A on ten Robejšek "pavlačově pomlouvá"?To,že Horáček "prohlédl" až po volbách je opravdu úsměvné.