Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Politické nuly kandidují na prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 13.1.2018 13:13Re: Nihil novi sub sole Díky za váš věcný a argumenty doložený příspěvek , vidí se to tu dost zřídka, mnohem častěji se tu objevují urážky a nepodložené škatulkování oponentů. |
|
|
F. Navrátil 13.1.2018 13:10Re: Tak to se pletete. Prezident je součástí moci výkonné! |
|
|
B. Brousková 13.1.2018 12:12Nihil novi sub sole Aneb ,vše už tady jednou bylo. .Neboli " nikdo s nimi nechce jít do koalice a proto hrozí nedozírné následky"!!., V roce 1925 výhráli u nás parlamentní volby tzv. agrárníci neboli Republikánská strana zemědělského a malorolnického lidu. Získali 13,7% hlasů. Druzí byli komunisti s 13,5% .Do parlamentu se dostalo celkem 16 stran, proto ta poměrně nízká procenta vítězů) volební účast 90%. Komunisti se do vlády nedostali, protože nikdo s nimi nechtěl do koalice. V roce 1935 vyhrál parlamentní volby Konrád Henlein. Jeho strana získla celkem 15,2% hlasů. Druzí byli agrárníci , kteří získali 14,29 % hlasů.Volební účast 92%. Henlein vítěz voleb, nejen že nezískal funci premiéra, dokonce ani nikdo z jeho strany nedostal místo ve vládě. Proč? Nikdo s ním nechtěl do koalice. Nedozírné následky , které potom nastaly určitě nesouvisely s tím , že se Henlein nestal premiérem. Na Slovensku v roce 1992 vyhrála parlamentní strana Vladimíra ,Mečiara neboli HZDS, se ziskem 37,26% hlasů. (Andrej Babiš by asi řekl o letadlovou loď.) Stal se premiérem, sestavil vládu a stylem buldozer vládl. V roce 1998 opět HZDS vyhrálo parlamentní volby se ziskem 27%. (Takže téměř o parník). Jenže tu máš čerte krumpáč , nikdo s Mečiarem po zkušenostech s jeho vládnutím nechtěl do koalice, premiérem se nestal, vládu nesestavil a odešel do opozice.Nedozírné následky nikde pokud mezi ně nepočítáme skutečnost , že ve volbách v oce 2010 získal jeho strana 4,32% hlasů. To je přibližně asi jako rybníková jachta Miloše Zemana. Jinými slovy řečeno, žádný strom neroste až do nebe. Karel Kryl kdysi řekl " Nevěř ostnatému drátu i kdyby se tvářil jako růže". |
|
|
V. Kotas 13.1.2018 11:37Re: A lidská nula trůnila na Hradě minulých pět let. Ty trůníš zde a tomu na Hradě nesaháš ani po ty jeho bolavé kotníky. |
|
J. Štrobl 13.1.2018 11:10Re: Je to pan Chrastina, No, řekl bych, že svoji kůži na trh přinesl jenom Topolánek. Ostatní jsou zoufalci, kteří s neomalenou drzostí deprivantů doufají v zázrak. |
|
J. Václavíková 13.1.2018 11:07A lidská nula trůnila na Hradě minulých pět let.
|
|
S. Netzer 13.1.2018 10:49Netykat hovado My si tykáme, tapetáři? |
|
|
J. Fridrich 13.1.2018 10:40Re: Nula Chrastina Už zase dvojnulko nás chceš v sobotu pobavit ? |
|
|
P. Chládek 13.1.2018 10:32Pan Chrastina se často plete. Myslím, že v našem politickém systému nejsou "politické zkušenosti" prezidenta důležité, naopak jak ukazuje příklad MZ, mohou být na škodu. Náš prezident má být dle ústavy formální představitel státu a nemá tudíž vystupovat jako přímý konkurent moci výkonné či zákonodárné, tak jak to celé volební období dělal Zeman. Pro tuto funkci je proto pan Drahoš vhodnější než otrlý Topolánek poznamenaný mnoha kauzami... |
|
V. Křepelka 13.1.2018 10:21Podle pana Chrastiny by tedy MZ měl být jediným kandidátem? Národní fronty neblahé paměti? To se musí čekat dle Vás na nějakého Masaryka (Churchilla, de Gaulla, Roosevelta, Kennedyho, Adenauera, Thatcherovou apod. - a to jsou podstatně početnější národy než my a také nejsou tyto osobnosti zdaleka k mání častěji než pomalu za století)? Proč jste do toho tedy nešel Vy osobně, když ... ? (dovětek si udělá každý sám). |
|
|
S. Netzer 13.1.2018 10:07Nula Chrastina spřádá spiklenecké teorie. |
|
|
V. Kotas 13.1.2018 9:16Re: paráda Nejen tento, všechny články pana Chrastiny. |
|
|
A. Reček 13.1.2018 9:14Re: Je to pan Chrastina, Je to tak. Napsal jste to o Chrastinovi dobře. |
|
|
P. Lenc 13.1.2018 9:06Re: paráda Dovolím se připojit.Dík! |
|
|
L. Říha 13.1.2018 8:37paráda Vážený pane Chrastina číst tento článek byl úplný balzám na duši,apsolutní souhlas. |
|
|
M. Klas 13.1.2018 7:41Re: Pana Chrastinu by měl Aston vzít na NP, Jaký výpadek máte na mysli? Proč jste nepodal oznámení na policii, nebo protest proti výsledkům když jste měl podezření? Teď tu jen poštěkáváte cosi o "tom výpadku v Praze". Apelujte na svého poslance, aby inicioval změnu volebního zákona. |
|
|
J. Fridrich 13.1.2018 7:30Re: Je to pan Chrastina, Pan Chrastina je výborný hudebník a rozumný glosátor nynějšího nebezpečného vývoje v Evropě, ve Světě i u nás - má přehled, poznal svět a má vzácnou věc- zdravý lidský rozum... |
|
|
V. Kotas 13.1.2018 7:07Pana Chrastinu by měl Aston vzít na NP, jako náhradu za sebe. Třetina stran nemá koaliční potenciál, no řekl bych, že třetina stran se dostala do parlamentu podivným způsobem ( po tom výpadku v Praze ). |
|
|
Z. Rychlý 13.1.2018 6:59Re: Je to pan Chrastina, Argumentační hodnota vašeho příspěvku - 0. |
|
|
J. Huml 13.1.2018 6:20Je to pan Chrastina, kdo nazyva ostatni politickou nulou, aniz by on, nabidl svuj cas a znalosti ke sluzbe spoluobcanum. Kritizovat a postekavat bez jakekoliv zodpovednosti, urazet kohokoliv, je Vas styl osobniho projevu. Devet obcanu prineslo svou kuzi na trh, k verejnemu posouzeni spravedlive volby, a politicka nula , pan Chrastina, se je snazi, marne, zneuctit. To soudruhovani si nechte pro Vase kamose, jak jste byl zrejme zvykly je oslovovat. Volebni vysledky potvrzuji, ze kandidati na prezidenta jsou povazovani za sve osobni kvality, statecnost a obetavost. Chcete-li posoudit vztekleho jezevcika, jiste mate doma u protinozcu zrcadlo. |
|
|
S. Rehulka 13.1.2018 5:38Soudruh J.Huml štěká ! Podle čeho soudruhu Humle soudíte, že je pan Chrastna "politickou nulou" ? Více méně odpovídal na otázky svým, poctivým názorem, což mu slouží ke cti - naopak od Vás, který jste jen "vyštěknul", jako místní jezevčík ! |
|
|
J. Kanioková 13.1.2018 4:48Demokratické ultimátum.. Sice nevím, nakolik věřit tomu pánovi, ale - Profesor Keller: EU nám dala ultimátum, máme několik měsíců na to, abychom dobrovolně přijali migranty, jejichž počty nám předepíše zvláštní úřad v Bruselu. - http://jdem.cz/drtka2 "Co otázka migrační vlny? Je problém vyřešen, nebo nás to nejhorší teprve čeká?" Situace je v podstatě taková, že nám vedení EU dalo ultimátum. Máme šest měsíců na to, abychom se dobrovolně rozhodli přijímat migranty, jejichž počty nám bude v krátkých intervalech předepisovat zvláštní úřad v Bruselu. Pokud se během šesti měsíců k této letadlové hře dobrovolně nepřipojíme, přehlasují nás stejně, jako to učinili v září roku 2015 ve věci povinných kvót. Čeká nás pak buď přísun migrantů, anebo tvrdé pokuty, které nás vytlačí na ještě větší sociální a hospodářskou periferii, než.. |
|
|
J. Huml 13.1.2018 4:25Politicka nula - pan Christina? Posudte prosim podle volebnich vysledku, jak to vlastne vypada? |
