P. Maleček 11.1.2018 7:09

Naopak-nejlidštější řešení je zastavit migraci palbou

Naopak, zastavit migrující vlny zbraněmi je řešení nejlidštější. Těm co to trefí to ukončí celoživotní trápení (o jejich okolí nemluvě) a ti ostatní zůstanou sedět tam kde jim je přes všechny problémy nejlíp - doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 11.1.2018 6:56

Humanitarni pomoc se ma skladat jen z ucitelu a prezervativu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.1.2018 6:54

Správná otázka. 1) špatná 2) nyní správná odpověď:

Co tedy s tím? 1) "Zastavit migrující vlny zbraněmi je politicky i lidsky nepřijatelné, i když se to v historii praktikovalo.!

Co tedy s tím? 2) "Zastavit migrující vlny zbraněmi je politicky i lidsky přijatelné, protože se to v historii vždy praktikovalo."

Neboť jak autor správně píše: "Každý cítíme nějakou sounáležitost. Tu nejvyšší v rámci nejužší rodiny, pak k příbuzným, známým, kraji, kde žijeme, státu a Evropě."

A já dodávám: "Každý cítí tuto sounáležitost v případě, že jde o duševně zdravého jedince."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 11.1.2018 5:08

Problém tkví zejména v hypertrofovaném altruismu

za cizí peníze, to jde neomarxistickým sluníčkářům ze všeho nejlépe. Cynická hra na city, jak jsme tomu byli svědky třeba u "plaváčka" je jejich marketingový tah. Jenomže ten marketing ve své nenažranosti poněkud přepálili a u mnoha lidí po zjištění reality naopak vypěstovali alergii ke všemu neziskovému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolacik 11.1.2018 3:47

Souhlas.

TOHLE je problém. Tohle JE problém. Tohle je PROBLÉM.

A ne pseudoproblém kvót. A podpseudoproblém jejich vymáhání a podpod blablabla. Kolik to je těch 160.000 figurek, co spočítal Claun Jocker z Bruselu, že by se měly šoupat po šachovnici Evropa? To je denní přírůstek populace Afriky (na drobný nehraju, klidně si dopočítejte). Ta pětina z toho přešoupaná za posledního dvaapůl roku je tedy přírůstek za asi pět hodin.

Hustota osídlení Afriky je zatím menší než v Evropě. Zatím. — Ajvaj. Krléš. Pěkný den vespolek, dokud je aspoň nějaký. v.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Horák 11.1.2018 1:27

Na mírná řešení už je pozdě.

Příležitost jednat včas už je pro EU pryč, takže zbývají už jen ta extrémní řešení. Jsou tři: 1) podvolení se islamistům, 2) občanská válka, 3) zamezení občanské válce silně policejním státem, resp. totalitou (pravděpodobně cosi jako trvalé stanné právo).

ad 1) to znamená přijmout islám se vším všudy. (Je nutno si uvědomit, že fanatiky nelze uplatit, jako kupříkladu frustrovanou a závistivou lůzu.) ad 2) reálná možnost, pokud násilí a strach z vetřelců neustále poroste. ad 3) obávám se, že pravděpodobný úmysl bruselské věrchušky, jen je zapotřebí importovat ještě pár milionů džihádistů, pak si o to lidi sami řeknou. Test ve Francii proběhl úspěšně.

Ať dělám co dělám, žádnou další alternativu budoucího vývoje nevidím. Stupidní mantru o integraci muslimů s dovolením ponechám stranou. Jestli by lepší vyhlídky přinesl czexit (samozřejmě dřív, než tu budeme mít taky no go zóny), neumím posoudit, protože chalífát nebo občanská válka ve zbytku Evropy by ani pro nás nebyla bez vážných důsledků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.1.2018 1:11

Té střelbě se už bohužel nepůjde vyhnout

ale nebude se střílet na hranicích, protože si už Evropa pustila nepřítele až domů. Z tohoto důvodu vůbec není jisté, jestli, až k tomu dojde, vyhrají Evropané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 11.1.2018 0:21

TAK POD TOHLE SE PODEPISUJ!I

Napsal jste to pane Hlubučku přesně a výstižně. Obávám se, že připrchlíci dosáhnou za čas pouze toho, že vyvezou jejich bídu (hlad, nedostatek potravin a pitné vody, zavalení odpadky atd) z Afriky (a odjinud) do Evropy.

Bůh nám pomáhej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek