Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Co vám elity neřeknou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rychetsky 10.1.2018 1:32vysoke skolstvi v USA Pesimistickym prikladem je vysoke skolstvi v USA. Povetsinou si ho musite zaplatit. Presto se mafiansky spojilo se statem, ten poskytuje levne pujcky a skoly pak nezdrave buji a zamestnavaji tisice byrokratu. Podarilo se jim presvedcit obyvatelstvo, ze jedina cesta k uspechu je jakykoli uchylny titul ze skoly, a s nim pak mraky zadluzenych lidi serviruje kafe. Po case se jim pujcka odpusti. Vyhral management skol a jejich zamestnanci. Podobne zdravotnictvi. Ma se platit, ale od opravdove ceny a rozhodovani jsem odriznut nadvakrat. Zaprve skrze zdravotni pojistku a zadruhe tu pojistku plati z vetsiny zamestnavatel. V cenach je strasny bordel, radne srovani mezi nemocnicemi neexistuje. Vyjebou se mnou podobne jako prodejce ojetych aut, ktery zna trista triku jak me napalit. Dostanu pak podivne ucty, kterym nerozumim, protoze nevim, co plati pojistovna a co ja. A jestli cena je doopravdy, nebo s nejakou slevou pro sit nemocnic co maji dohodnute s pojistovnou. Fungovalo to v USA jeste v 70. letech, kdy si jeden platil vsechno zdravotnictvi sam, akorat na katastroficke prusery byly pojistky, podobne jako na havarii auta. Je naprosto nemozne politicky to narvat zpatky do rozumna. I proto tem udajnym dvema tretinam lidi co chteji mene statu v cesku moc neverim. Libertariani dost marne bojuji v USA (ikdyz treba Trump rusi plno nesmyslnych a tim zbytecne zdrazujicich regulaci), v Cesku maji ten bohuliby boj jeste stokrat tezsi. |
|
|
P. Vaňura 10.1.2018 15:09No, to nesmyslné US vysoké školství je tak vlasně svým způsobem státní, i když ne tak, jako u nás. To máte jako subprime hypotéky. Soukromá banka v tržním prostředí by těm studentům nepůjčila, pokud by si nebyla jistak, že půjčku splatí. A asi by to měla rozdělené i podle oborů! |
|
|
P. Rychetsky 10.1.2018 17:37Re: No, to nesmyslné US vysoké školství je tak vlasně svým No ano. A hezka ukazka a dalsi podpurny argument pro libertarianske nazory. Za Clintona a pak i Bushe byly banky prinuceny pujcovat kazdemu pritroublikovi, aby se zvysilo celkove vlastnictvi domu a tim vznikla pulka te vami zminovane subprime krize, ktera otrasla svetem. Take by zajimalo, jak by asi dopadl dalsi pruzkum Libertarianskeho institutu v cesku. Otazka: "Chcete min statu?" Jiste chceme min, urednici nam otravuji zivot, 2/3 respondentu udavaji. Otazka: "Ma stat podporovat snizeni cen hypotek?" Absolutne, domy a byty jsou strasne drahe, udavaji 3/4 respondentu. |
|
|
P. Rychetsky 10.1.2018 1:15neopodstatneny optimismus "Ze sociologických výzkumů, které si nechal dělat Libertariánský institut vyplývá, že asi dvě třetiny občanů ČR by byly nakloněny výrazné redukci státu." Myslim si, ze kdyby se jich zeptali doopravdy, tak to mnozstvi nebude tak velke. To ddopravdy by znamenalo zrusit duchody, platit za zdravotnictvi (a zmenit pro to i ustavu), vsichni platit 15% dani, zrusit pridavky na deti, zrusit materske. USA nekdy v r 1920 diky vetsi svobode od statu opravdu velice prosperovaly. To ale po nejrovnostarstejsim state v Evrope tezko muzeme cekat, a tuple ne tak celkem brzy po komousskem pekle kdy vsichni meli stejne nic. |
|
|
J. Schwarz 10.1.2018 9:36Re: neopodstatneny optimismus Kdyby došlo opravdu k tak podstatné redukci jak popisujete, stačilo by bohatě i 5% daní... |
|
|
P. Vaňura 10.1.2018 15:12Jde o to, čemu říkáte "redukce státu." Celé úřady, jako třeba Úřad na ochranu osobních údajů lze klidně zrušit an block. Ale s důchody to je jiná! Průběžný systém je nejspolehlivější, pokud stát alespoň nějak funguje! |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 0:251 Jak strčí socialismus prstíčky do dveří, ........... . |
