Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unie a národy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 3.1.2018 10:27Chcete snad tvrdit, že proti nacismu se sjednotili nejméně "emocionálně" Portugalci, Španělé, Irové, Italové, Rakušané, Maďaři, Slováci, Rumuni, Bulhaři, Estonci, Lotyši, Litevci, Švédové, Lucemburčané a Němci? |
|
|
D. Mentzlová 3.1.2018 11:22tak asi ne všichni, ale ti prozíravější poznali, že nacismus je špatný a cítili, že je společným mezinárodním zájmem ho odstranit. Na těch, kteří to nepoznali, stejně nemůžete stavět žádné evropské sjednocení. Je třeba lákat ke spolupráci především ty rozumnější. Boj proti nacismu má své dějiny, hrdiny, světce a mučedníky a mohl by být jedním ze základních kamenů společných evropských dějin, pokud o ně někdo stojí a pokud by to Němci byli ochotni akceptovat. |
|
|
J. Schwarz 3.1.2018 11:40Re: tak asi ne všichni, Zato ti "méně prozíraví" si mysleli že nacismus je dobrý a "emocionálně se sjednotili" pod jeho prapory. Svůj omyl nahlédli až když začali vytrvale prohrávat. A proti bolševismu se na západě postavila spíš "dělnická třída" než elity, universitní studenti a potomci lépe situovaných vrstev. Ti naopak blbli na kvadrát a hlásali trockismus, maoismus a obdiv k Che Guevarovi a podobným cvokům. |
|
|
A. Alda 3.1.2018 14:15Paní Mentzlová, víte vůbec, že Češi jsou jediným evropským národem, který neměl vlastní divizi Waffen SS? |
|
|
P. Vaňura 3.1.2018 14:38Zapomínáte na Poláky
|
|
|
D. Bystriansky 3.1.2018 15:59Re: Zapomínáte na Poláky Nedivte se, v západní Evropě nejeden usíná se strachem s polských koncentračních a vyhlazovacích táborů za WW2 a polských fašistů a nacistů pochodujících v Den nezávislosti v ulicích Varšavy! Masmééédia se činí tak, že nejeden mladý Němec se děsí návratu polského nacismu. |
|
|
A. Alda 4.1.2018 15:04Poláci sloužili v Waffen-Grenadier-Division der SS (weissruthenische Nr.1). |
|
|
D. Mentzlová 3.1.2018 21:04nevím, jestli se Vaší sugestivní otázce dá věřit. Britové jsou také evropský národ, Švýcaři také a Židé podle mne také... |
|
|
A. Alda 4.1.2018 15:09I Britové sloužili ve Waffen SS. Pokud ze Švýcarska někdo odešel do Německa, byl nadále registrován jako Němec, nikoli jako Švýcar. Takže se nedá zjistit přesně, kolik původem švýcarských občanů sloužilo Hitlerovi. A Židé nejsou evropský národ. Židé jsou Semité. Nepatří ani mezi Indoevropany, ani mezi Ugrofiny, ani k Baskům, ani k Malťanům, ani k Albáncům (čímž jsou evropské skupiny vyčerpány). |
|
|
J. Jurax 3.1.2018 23:54Re: Paní Mentzlová, víte vůbec, Ehm - namátkou neměli vlastní divizi Waffen SS již vzpomenutí Poláci, dál Srbové, Portugalci, Bulhaři, Řekové, nemýlím-li se i Rumuni, Dánové, Švédové, Litva - byť u mnohých zemí byly jednotlivci, někde i řádově stovky až tisíce mužů dobrovolně v SS sloužících, Finové (byl jenom finský prapor), Norové (byl jenom norský SS pluk), Španělsko (jen rota, Modrá divize nebyla SS) a tak dál ... |
|
|
J. Jurax 3.1.2018 23:55Re: Paní Mentzlová, víte vůbec, Ještě jsem opomněl Slováky ... |
|
|
A. Alda 4.1.2018 15:19Ne všichni měli přímo divisi, ale Fraiwilige Waffen SS byly vytvořeny ze všech národů vyjma Čechů a Srbů. S těmi Srby máte pravdu, na ty jsem zapomněl /ovšem Srbové muslimského vyznání sloužili v rámci albánské divise 21. Waffen-Gebirgs-Division der SS Skanderbeg (albanische Nr.1)/. I ti Poláci v nich sloužili (běloruská divise), i Dánové, Švédové, Litevci, Lotyši měli dokonce 2 divise. Z Čechů sloužil u Waffen SS jeden jediný! (Nemůžeme ovšem počítat obyvatelstvo Hlučínska, z nichž mnozí ve Waffen SS sloužili, avšak nikdo z nich dobrovolně. A nebyli považováni za Čechy, ani za Sudeťáky /Volksdeutsche/ ale za Reichsdeutsche, tedy říšské Němce z Altes Reich.) |
|
|
P. Maleček 3.1.2018 10:59Re: velmi dobré No ono náckovství je zkratkou pr nacionální socialismus. Takže ne nacionalismus, ale socialismus je problém. Což je také to, co aktuálně ničí EU. |
|
|
J. Jurax 3.1.2018 23:32Re: velmi dobré Ehm - pomněte, že nacismus je nacionální SOCIALISMUS! A to emocionální sjednocení - bylo-li - bylo spíš proti Němcům ... |
|
|
M. Malovec 3.1.2018 9:52Ten Drahoš na levé straně této stránky mi připomíná, že Drahoše NE!! |
|
|
J. Fridrich 3.1.2018 10:05Re: Ten Drahoš na levé straně Drahoše ne - myslíte, že by bylo u nás draho ? |
|
|
M. Malovec 3.1.2018 10:20Re: Ten Drahoš na levé straně Nikoliv, že by nás to vyšlo draho. Takže, asi ano. |
|
|
M. Malovec 3.1.2018 10:21Re: Ten Drahoš na levé straně VLastně, že by nás Drahoš vyšel draho. Cukr třeba nikoliv. |
|
|
I. Širůček 3.1.2018 12:02Re: Ten Drahoš na levé straně Lépe draho, než ještě dráže! Nejhůře, když je všchno laciné, ale nic se nedá koupit. |
|
|
A. Alda 3.1.2018 9:47V řadě svých tvrzeních se hluboce mýlíte. Například hned zpočátku v tom, že u nás nejsou političtí vězni. Ale jsou. Nejen v podmínce, ale i přímo v base. A že skrze EU k nám budou proudit šílení ideologie typu genderismus, nebo že EU bude svými regulacemi svazovat nejen výrobce a obchodníky, to bylo řadě lidí zřejmé již před vstupem do ní. Proto nás také přes milion hlasovalo proti vstupu. Žel, další prozřeli až ve styku s eurounijní realitou. A lidovecké vedení jež žel zcela nekriticky prounijní, bruselanští vlezdoprdelkové. Dokonce ani nedokázali přiznat hrubý omyl dr. Roithové o společné imigrační politice a video s jejím vystoupením, které se posléze ukázalo být tak trapně mimo mísu, začalo z internetu mazat. Léta jsem Lidovce volil, loni však již nikoli. Vedení nedokázalo přiznat chyby ani tváří v tvář katastrofě. Chovají se jako Kaliforňan, který s požárem za zády tvrdí, že ten oheň pěkně hřeje a vůbec nepálí. |
|
|
I. Širůček 3.1.2018 11:51Re: V řadě svých tvrzeních se hluboce mýlíte. Ale čerta starého! Náš problém spočívá právě naopak v tom, že řada politiků, kteří už dávno měli natvrdo sedět v base, si volně pobíhá! |
|
|
J. Nový 3.1.2018 9:31Srovnání "Když přirovnávají EU k Varšavské smlouvě dvacátníci," . Takové srovnání je nesmyslné a já osobně jsem ho nikdy neslyšel. Pokud něco srovnávat tak snad EU s RVHP nebo Varšavskou smlouvu s NATO. Určité podobnosti jistě najdeme v obou srovnáních. Vzpomeňme jen na zákaz zvětšování vinic, zákaz prodeje žárovek, kvóty na produkci a prodej cukru. Další "motivací" co se kde má vyrábět nebo produkovat jsou všemocné evropské dotace. Těmi se rozhodně dá zregulovat ledasco. |
|
|
P. Zinga 3.1.2018 9:10Včera na NP: nadšený rušitel národů. Dnes jejich obhájce. Můžete si vybrat. Já -ačkoli ateista- souhlasím s dnešním autorem. I s jeho rozpolceným postojem k EU. Jak to udělat, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? |
|
|
P. Dvořák 3.1.2018 9:24Re: Včera na NP: nadšený rušitel národů. Leda tak odlákat vlka do stáda ovcí. Ale kromě Evropanů, kteří jsou kozou, nemyslím, že by někdo stál o roli ovce. Takže to dopadne jako na těch kolážích A.Tea: Bude to ovce s hlavou kozy a vlkovi to bude úplně jedno. Maso je maso. |
|
|
I. Širůček 3.1.2018 11:56Re: Včera na NP: nadšený rušitel národů. Řekl bych, že chyba se stala hned na začátku, když jsme zvolili za europoslance řadu těch, kteří se řídí heslem "republiku si rozkrádat nedáme, rozkrademe si ji sami". Jestli to v ostatních členských zemích vypadá podobně ... |
|
T. Hraj 3.1.2018 8:49kdyby ... pak by to nebyla EU I pan Drápal postupně začíná chápat, že něco není v pořádku. Stále se ale domnívá, že jde o jednotlivosti a nevidí, že se jedná o princip. Věta "kdyby se ideologové Evropské unie nesnažili národy zrušit a naopak dali prostor ušlechtilému vlastenectví" je jako "kdyby jen ta KSČ nerušila privátní sektor jako takový, ale dala prostor poctivému podnikání bez vykořisťování". |
|
|
A. Alda 3.1.2018 9:48Velmi výborně vymyšlené přirovnání. ☺ |
|
|
I. Širůček 3.1.2018 12:00Re: kdyby ... pak by to nebyla EU ... kdysi za mého mládí to k tomu směřovalo, ale bratrská internacionální pomoct tomu zabránila. To by přece dávalo špatný příklad, kdyby se to povedlo! |
|
|
A. Alda 3.1.2018 14:17Ale kdeže. V roce 1968 se možnost soukromého podnikání nijak neuvolnila. Pouze zemědělským družstvům bylo umožněno začít provozovat "přidruženou výrobu". Teprve v roce 1988 povolili komunisti znovuobnovení soukromého podnikání v malém rozsahu (bez možnosti zaměstnávat cizí lidi než rodinu). |
|
|
D. Bystriansky 3.1.2018 16:16Re: Ale kdeže. Je dobře, že ty nesmysly uvádíte na pravou míru. |
