19.10.2018 | Svátek má Michaela



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


KLIMA: O změně klimatu na jedné noze



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 129, poslední: 3.1.2018 8:58, přehled diskusí

Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: P. Zinga Datum: 2.1.2018 17:33

nechám Vám zde něco k hádání (se):

http://notrickszone.com/2017/12/03/7-major-signs-the-globes-surface-has-been-cooling-and-will-continue-to-cool/#sthash.IgKg7Kyg.6WB0i5Na.dpbs

Pro lenochy: 1/Arktický mořský led vzrostl za posledních 10 let z 13.000 na 15. 000km2, to jest o 15%. 2/Povrchová teplota rovníkového Pacifiku klesla od června o 1 až 2 K. 3/ Na Sibiři klesli teploty o 11 K oproti střed. hodnotě. 4/V Grónsku přibylo od 1.9.2017 250 miliard metrických tun ledu. To je o 40% více, než průměr 1981-2010.5/ Pokrytí severní polokoule sněhem a ledem byl v říjnu 20% nad střední hodnotou. 6/ Sluneční aktivita je na dvousetletém minimu.

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: P. Zinga Datum: 2.1.2018 17:35

OPrava: ten severomořský led nejsou km2, nýbrž km3.

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: P. Rada Datum: 2.1.2018 17:45

A přesto, že je i podle Vás aktivita slunce na dvousetletém minimu tak průměrné teploty jsou po celém světě dlouhodobě i momentálně výrazně nadprůměrné. Pro "lenochy":

http://cci-reanalyzer.org/wx/5day/

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: P. Han Datum: 2.1.2018 18:02

Pětidenní předpověď? To jste ze svých staletých prognóz trošku slevil.

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: P. Rada Datum: 2.1.2018 20:59

Vždyt jsem ale uvedl, že je to pro "pohodlné".

Pro Vás dodávám koukejte se třeba každý den... a zkuste mezi výsledky najít během roku alespon jediný den kdy obrázek globální předpovědi bude víc modrý jak do červena....

Když vydáte alespon takovéto klikací úsilí a trošku času... třeba Vás spíše napadne, že se asi opravdu otepluje a né zanedbatelně a že tedy ty údaje pana Zingy typu .."Povrchová teplota rovníkového Pacifiku klesla..." jsou více pro jemu podobně hloupě pohodlné pivaře - jak o realitě.

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 21:07

Na zemi se oteplovalo už mnohokrát - a také ochlazovalo. Novum je jen současný vydírací potenciál.

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: A. Trick Datum: 2.1.2018 22:21

Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu ...

Rychlost změn Vás nezajímá?

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: L. Novák 475 Datum: 2.1.2018 23:22

Ještě komouš-železničář nám tady chybí k propagaci oteplismu... :-D Jako by nestačil prolhaný zelený magor "Rada".

Re: Ještě než půjdu pivem eliminovat oteplení,:
Autor: P. Rada Datum: 3.1.2018 8:58

Vulgární argumentace jen dokresluje pisatele, ukazuje že fakticky nemá argument a na místo něj předvádí bezmocný vztek, že si někdo dovolil naznačit kde hledat pravdu.

Pokud Německo např. nahrazuje JÁDRO UHLÍM, nemůže:
Autor: P. Vaňura Datum: 2.1.2018 17:31

Merkelová očekávat, že její kecy o zlém CO2 bude kdokoliv rozumný brát vážně!

Zakladatel Greenpeace:
Autor: P. Bílek Datum: 2.1.2018 17:02

Ad (9) Zajímavou racionální osobností je rovněž zakladatel Greenpeace Patrick Moore, který se později s Greenpeace rozešel. Jeho přednáška o CO2 je na http://www.thegwpf.org/patrick-moore-should-we-celebrate-carbon-dioxide/

Re: Zakladatel Greenpeace:
Autor: P. Zinga Datum: 2.1.2018 17:12

Ten pán opustil greenpeace, protože Greenpeace opustila ekologii a stala se ideologickopu diverzní stranou.

Re: Zakladatel Greenpeace:
Autor: L. Novák 475 Datum: 2.1.2018 23:24

Ano, to je přesné pojmenování. Ideologická diverzní strana. :-) Mně připomíná ještě náboženskou sektu.

Smog je horší než globální oteplování.:
Autor: B. Lukáš Datum: 2.1.2018 16:24

Enormní nárůst osobní dopravy místo dopravy hromadné, větší používání dopravy kamiony místo dopravy železniční a prudký nárůst dopravy letecké, jsou spolu s dýmícími komíny továren a domů hlavní příčinou vzniku nebezpečných smogů, které v hustě zastavěných místech měst i obcí škodí zdraví obyvatel mnohem víc než unikající plyny z kravských lejn. Hodnocení životní úrovně podle růstu HDP, množství vyrobených aut či zboží osobní potřeby je zavádějící a z hlediska kvality životního prostředí škodlivé klamání. Je škoda, že na tento celosvětový problém dosud žádní politici , vědci, ani členové OSN nereagovali. Jde o problém podstatně závažnější než dosud neprokázané a pochybné zkoumání příčin přírodní jev globálního oteplování .

Současná auta mají řádově nižší emise, než auta dřívější:
Autor: P. Vaňura Datum: 2.1.2018 17:17

A, mimochodem, kvalita vyduchu v Praze je lepší, než ve většině menších obcí v důsledku toho, že se v měnších obcích topí uhlím.

Stačí se projít po ulici ale lze to pozorovat dokonce i když některá města projíždíte autem!

Re: Současná auta mají řádově nižší emise, než auta dřívější:
Autor: P. Rada Datum: 2.1.2018 17:55

Ano oproti totalitní éře kdy prakticky neexistovaly limity došlo hlavně po zavedení plynofikace v našich městech k výraznému zlepšení stavu. Růst motorizace ale přes zlepšené spaliny přináší i problémy s prachem.

Něco jiného je totiž přesto rozpor stávající situace s doporučenm zdravotnických organizací:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/2186935-spinavy-vzduch-stoji-rocne-stovky-zivotu-stat-je-presto-benevolentni-neridi-se

Re: Současná auta mají řádově nižší emise, než auta dřívější:
Autor: L. Novák 475 Datum: 2.1.2018 23:25

Blábolíte naprosté hovadiny. Od dob komunistické totality se kvalita vzduchu ve městech zlepšila řádově.

Re: Smog je horší než globální oteplování.:
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 17:50

Osobní doprava může být hromadná i individuální. Lidé prostě nechtějí sedět na jednom místě, někteří ani nemohou.

Doprava kamiony je rychlejší a pružnější, zboží není třeba dlouho skladovat. Komíny továren už dávno nedýmí. Smog už v Praze nebyl ani nepamatuji. Hodnocení životní úrovně dle růstu HDP sice je trochu pochybné, ale lepší není k mání. Problém možná závažnější je, ale nelze na něm tolik "narejžovat".

Příliš rozumné a pravdivé.:
Autor: J. Mrázek Datum: 2.1.2018 15:22

Oteplovači mají dnes všeobecně podporu, i v osvojení dětí a v modifikaci manželství... :-))) a že se posledních deset let neoptepluje, že přichází Mauderovo minimum a od roku 2021 třicetileté období citelného ochlazení, to určitě svedou na to, že se vlastně otepluje a kvůli tomu se ochlazuje .....

pane Mrázku:
Autor: M. Šejna Datum: 2.1.2018 15:42

Kde jste přišel na tu neuvěřitelnou pitomost, že se posledních deset let neotepluje? Zde jdou teplotní odchylky za posledních 10 let:

2008 +0,50°C, 2009 +0,61°C, 2010 +0,66°C, 2011 +0,54°C, 2012 +0,59°C, 2013 +0,63°X, 2014 +0,70°C, 2015 +0,86°C, 2016 +0,91°C, 2017 +0,82°C.

Re: pane Mrázku:
Autor: L. Novák 475 Datum: 2.1.2018 17:14

No a co? :-) Co je to pár let v několik miliard let staré historii Země?

Re: pane Mrázku:
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 17:52

Sakra, to je ale hic! :-P

Re: pane Mrázku:
Autor: P. Rada Datum: 2.1.2018 18:00

To není o hicu - předvedl jste projev primitiva..

Boj proti oteplování je především velký:
Autor: K. Kořinek Datum: 2.1.2018 13:59

kšeft a také příležitost pro statisíce parazitů. Ještě v letech 1970 - 1980 byly naopak velké obavy z příchodu malé či větší doby ledové, jak lze ilustrovat na řadě katastrofických hollywoodských filmů. A čas oponou trhnul a najednou nám hrozí upečení. Co by na to bláznění říkal Karel IV, který zde začal ve velkém pěstovat víno.

Re: Boj proti oteplování je především velký:
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 14:07

Planetární zima se tomu tehdy říkalo.

Ovšem, boj proti oteplování "sype" když se mírně otepluje nebo alespoň neochlazuje.

Pojem "klimatické extrémy" je dokonalejší, tím lze dojit doslova za každého počasí.

znovu pro připomenutí :
Autor: M. Šejna Datum: 2.1.2018 13:52

pan Kavalír o kus níž elegantně vystihl pana Zingu a ostatní popírače. Oni totiž zpochybňují skleníkový efekt, ale zároveň přísahají na to, že nejsilnějším skleníkovým plynem je vodní pára. Takže opravdu by mě, stejně jako pana Kavalíra, zajímalo, jak to je s tím "neprokázaným" skleníkovým efektem, a prokázanou silně skleníkovou vodní párou.

Podobně kouzelní jsou popírači i u klimatologických dat. Když se otepluje, jsou data zfalšovaná. Když se ale od roku 1998 do roku 2013 skoro neoteplovalo, odvolávali se popírači na tato "zfalšovaná" data jako na důkaz, že globální oteplování neexistuje.

globální oteplování:
Autor: K. Potoček 413 Datum: 2.1.2018 13:52

Tak to by mě fakt zajímalo, kde to oteplování je? Já hákuju v lese a teď v lednu je mi tam furt kosa a oteplování nikde.

A k bodu 8, jak ty krávy vypouští ty skleníkové plyny, tak to vědci ještě asi nikdy nejeli v autě s jedním mým kamarádem. Toho by OSN muselo z fleku zastřelit za úsvitu.

a jejda:
Autor: M. Šejna Datum: 2.1.2018 14:00

letos v lednu bylo zatím jen včera a dnes. Včera byla průměrná denní teplota zhruba 7 stupňů nad dlouhodobým průměrem, ale hákujícímu Potočkovi byla zima, takže žádné podle něho oteplování neexistuje. V Javorníku bylo včera +11,3° a ve Vidnavě bylo +12,2° - prostě klasické lednové teploty, že?

Re: a jejda:
Autor: K. Potoček 413 Datum: 2.1.2018 14:18

Se vším respektem k Vaším celsiusům, které jste uváděl, já se pokoušel odlehčit věc humorem.

Ale bez humoru, na globální oteplování zaviněné člověkem nevěřím, pak ještě nevěřím na politickou korektnost a na to, že Elvis ještě žije, capi?

Re: globální oteplování:
Autor: M. Prokop Datum: 2.1.2018 14:08

Oteplování už přivolával i pan president Trump (a sklidil příslušný povyk klimaalarmistů).