Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
2017: Svoboda zákazů a státní šikana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 28.12.2017 11:38Re: Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že Naopak, to je velmi pěkná ukázka zástupného problému při všeobecném omezování svobody. Kouření je přece špatné, kuřáci smrdí, tak to zakážeme. Komu by to mohlo vadit? Jenom těm hnusným kuřákům, přece! A až dojde na uzené, tak se všichni najednou začnou hrozně divit. :-( |
|
|
R. Langer 28.12.2017 11:35Re: Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že U té jejich svobody smradit si ve vyhrazených prostorách (hospodách) to začíná. To pro změnu zase uniká vám a evidentně je vám to fuk. :-P |
|
|
R. Langer 28.12.2017 11:33Re: Navolit jinou garnituru bude těžké. Přesně! |
|
|
R. Langer 28.12.2017 11:32Re: Neskončí to? Co nevšimnou, oni si to přímo PŘEJÍ. :-( |
|
|
P. Klíma 28.12.2017 10:58"Navolit novou politickou garnituru", která vyřeší buzeraci No, na volebních lístcích jsem nikoho takového nenašel. Autor se zjevně probudil s rukou v nočníku... |
|
|
P. Zinga 28.12.2017 10:25Neskončí to? Skončí, podle Orwella. A lidé si toho ani nevšimnou, tedy většina. |
|
|
L. Novák 28.12.2017 10:22Re: Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že To je právě podstata mého příspěvku. Všichni blábolí o kuřácích a jejich svobodě smradit, ale ty nejdůležitější věci jim unikají a jsou jim fuk. |
|
|
L. Novák 28.12.2017 10:19Re: Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že Víte, chápu váš postoj. Kuřáky a spol. jsem v příspěvku jmenoval proto, že je celá řada svobod, které stát pěkně potichu omezuje a utahuje šrouby, ale naši "profesionální ochránci svobody" k tomu mlčí. To je důvod, proč píšu zrovna o tomhle. Mně jednoduše takový přístup silně nevyhovuje a základ lidské svobody vidím v jiných činnostech, než je velmi sporné kouření, alkoholismus a drogy obecně. |
|
|
R. Brzák 28.12.2017 10:00Re: Relativita Ano, jsou země, kde je daňová zátěž větší, než u nás - ale zas tak mnoho jich není. Protože daně nejsou jen daně, ale i různé daně pojmenované nějak "nerozluštitelně" jinak, než slovem daně... |
|
|
R. Brzák 28.12.2017 9:56Re: Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že Váš pohled je určován pochopitelnou rozhořčeností - ano, kuřáci jsou bezohlední, tak jako alkoholici a pařmeni. Avšak jejich změna k ohleduplnosti (která je tolik žádoucí i pro ně samotné) nevede přes státní regulace. A státní regulace, nebo spíše touha regulaci podřídit vše v lidském životě, s každou novou regulací vzrůstá. Aniž by tato touha měla logickou oporu v dosaženém zlepšení v rámci regulací předchozích. Typickou ukázkou je úprava kuřáckých hospod a barů - problém se přesunul na ulici, tedy ještě více do veřejného prostoru, kde zasáhne ještě více lidí. Další regulace pak vytlačí kuřáky z ulic...kam? Jestliže si myslíte, že přestanou kouřit proto, že jim to zakáže úředník, pak jste naivní. Takže bude jen docházet k větší polarizaci ve společnosti. Když jedu ve vlaku a jsem v kuřáckém kupé - protože jinde je plno - a někdo si chce zapálit cigaretu - velmi slušně a laskavě jej požádám, zda by to nemohl odložit až na výstup z kupéčka. Nebudu mu nic zakazovat, ale s láskou v srdci i slovech tohoto člověka, mého bližního, informuji, jak se cítím, když vidím jeho sebezničující tendenci, jak mně samotnému toto nedělá dobře fyzicky ani psychicky, když ostentativně kouří dál, popíšu mu s velkým pochopením teorii závislosti, vyloučím předpoklad (kterým se mnozí závislí hájí), že jde o druh choroby a vysvětlím mu souvislost závislosti a nedospělosti a tudíž i nesvobody. I když nejsem úspěšný, ten člověk ode mne nedostane zákaz či odsouzení, kterému se může "mladicky" vzpírat - ale kouření mu znepříjemním s maximální laskavostí, jaké jsem schopen. Tak, jak to má dělat jeho rodina a jeho blízcí. Ta navíc samozřejmě vlastní prostor, ve kterém může zakázat kouření - což stát dělá v prostorech, nad kterými nesmí mít moc... Když se o něco takového snaží stát, jen tak buduje moc nad druhými lidmi, která přirozeně tenduje k dalšímu omezení svobody. |
|
M. Prokop 28.12.2017 9:44Re: Tohle "dobroserství" Jenom tohle? |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 9:43Re: Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že Pak se ovšem nedivte, až dojde na vás. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 9:42Navolit jinou garnituru bude těžké. Spousta ovčanů se domnívá, že regulováni až uregulováni budou jen druzí, ne oni. |
|
|
P. Lenc 28.12.2017 9:36Re: No, jak vidíte, Ano, je to zákon natažené ruky a dokud je co do té ruky dát, tak to funguje.Nakonec, socialisti tento systém vybrušovali stočtyřicet let. |
|
|
F. Doušek 28.12.2017 9:30Polaneckého považuji za příznivce ČSSD. O to ironičtěji vyznívá jeho výčet nařízení omezujících svobodu, zavedený právě za vlády Buhouška Socbotky. |
|
|
L. Novák 28.12.2017 8:43Potíž profesionálních zastánců svobody je v tom, že obhajují donebevolající bezohlednost určitých lidí nebo jejich skupin se společným problémem či zájmy, přestože jsou to právě oni, kteří potlačují práva a svobody občanů ve svém okolí. Typicky kuřáci drogově závislí na nikotinu společně s ožraly alkoholiky, ti, co si rádi pořádají mejdany a nenechají své sousedy v noci spát apod. Pak se nedivím, že tuto představu "svobody" u voleb nikdo nepodpoří. |
|
|
L. Novák 28.12.2017 8:37Re: Relativita Nesmysl. Celková daňová a ovodová zátěž u nás patří k nejvyšším. |
|
|
M. Těhanová 28.12.2017 8:22No, jak vidíte, to navolení moc nefunguje. Pokaždé je to o něco horší. Protože lidi vždycky skočí po někom, kdo jim slíbí, že s těma, kteří se jim nelíbí zatočí. A většinou se zatočí s těma, kteří od státu nic nechtějí a nepotřebují, ale na ten "stát" vydělávají. Tak proč bychom jim nevzali úplně všechno. Bohužel, většina má jen nataženou ruku. |
|
|
J. Schwarz 28.12.2017 8:14Re: Relativita Obvyklá hláška zastánců vysokých daní, že v Somálsku nebo Kosovu jsou daně nízké. Bylo by tam líp s vysokými daněmi? Ono u těch daní jsou přinejmenším dva pohledy - jeden těch, co je platí a druhý těch, co inkasují... |
|
|
J. Schwarz 28.12.2017 8:11Tohle "dobroserství" v podání například pánů Ťoka a Pelikána mne odrazuje od hnutí ANO. Že z něj vypadl Zlatuška zdaleka nestačí. |
|
|
P. Dvořák 28.12.2017 4:11V článku je samozřejmě popsána denní realita. ALE! Rád bych věděl, jak se to v praxi dělá, abych dosáhl kýženého výsledku způsobem, který autor popisuje. Tedy: "Stačí „jen“ navolit novou politickou garnituru, která dobrovolně oseká moc politiků a omezí nezřízenou daňovou loupež." Ve snu to totiž zvládám také. Jenom po probuzení nějak nemůžu najít politika, který oseká svoji moc a když ji nebude mít, prosadí snížení daní. |
|
|
J. Hrabě 28.12.2017 0:49Relativita "Nezřízená daňová loupež"-taky nerad platím daně,ale většina daní je u nás nižší než ve vyspělých ekonomikách EU.To jen tak na okraj...nízké daně jsou na balkáně,v takém Kosovu je prý hezky a bezpečno. |
