Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Úmyslná despocie podle Lisabonské smlouvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 21.12.2017 22:09Re: Jak znám autora Potom je pozoruhodné, že vývoj dává za pravdu jemu a ne Vám. Vlna rostoucího odporu k politice EU je evidentní a argumentace Putinovou čarovnou sugestívní mocí, jakožto příčinou na pozadí, již kulhá na obě nohy. |
|
M. Prokop 21.12.2017 20:58" Schválení provádí ...." Vy jste policajt nebo hasič? Ti vše "provádějí". Normální člověk píše, že schvaluje zvolený parlament. Všiml jsem si vzestupu AfD, Národní fronty, Pravých Finů, u nás SPD, v Rakousku Svobodných, všiml jsem si, že UKIP v GB oslabila, až když její agendu převzali konzervativci, všiml jsem si, že Farage dosáhl svého a vládu v GB ponechal tamní parlamentní většině, prostě všechno věci, svědčící o tom, že opozice proti soudruhům z Brusele dost rychle sílí. |
|
|
M. Prokop 21.12.2017 20:50Re: Jak znám autora A lhaní je snad vyhrazeno pro vás, agente? |
|
M. Moravcová 21.12.2017 19:44Re: Neznalost nebo úmyslná lež Kvalifikovaná většina se používá právě proti malým vzpurným státům, kteří neskáčou jak komise píská. Viz kvóty. Nemáte nastudováno, i když se tak tváříte. |
|
|
M. Moravcová 21.12.2017 19:39Re: Pokud si vzpomínám, podpis Klausovi nařídil ÚS. Havle organizoval dehonestaci Klause za nepodepsání LS. Václav Klaus byl jediný, který nás varoval před tím svinstvem LS, před zničením národních států, před omezením, hlasovacích práv, před nemožností cokoliv prosadit, před úplným podřízení Evropské komisi. Vy jste byl mezi těmi, kteří chtěli Klause za nepodepsání zbavit svéprávnosti, lynčovat ho. |
|
|
M. Moravcová 21.12.2017 19:35Re: Tak položte svůj dobře placený mandát v té ,,despocii" a kdo nás občany tam bude zastupovat? Neomarxistická verbeš? To by se vám líbilo, zavřít nám huby úplně. |
|
|
M. Moravcová 21.12.2017 19:28Re: Zajímalo by mě, ne poslanec EP, ale člen Evropské komise. Poslanec zastupuje voliče. Jourová je Junckerův kývač. |
|
P. Rudolf 21.12.2017 19:16Jak znám autora i osobně, tak to není žádný hlupák. Proto jsem přesvědčen, že moc dobře ví, jak EU a jeho orgány fungují. Což je ovšem tragédie, neb to znamená jediné - on bezostyšně lže! |
|
|
J. Kanioková 21.12.2017 19:05EU "omezí své mocenské ambice" ? Tak to se nestane, bohužel. Chce to czechxit ! |
|
|
J. Kanioková 21.12.2017 19:02Nereagujte, protože píšete nesmysly
|
|
|
Š. Hašek 21.12.2017 19:00Re: Evropa Evropanům, ne migrantům! EU rozumnou cestou nepůjde, už jen to, že se důsledně nazývá evropskou - nikoliv bruselskou o něčem svědčí. Evropa končí Ermitáží. Učivo páté cé. Že? Pýcha předchází pád, velikášství plodí bídu nejhorší. Němci taky pak po svých plánech jedli místo švejnhaxen s pivem pouliční vrabce, doloženo, nafilmováno (Amerikánci, nikoliv hoaxhybridPutinem). Zkráceno. Souhlas s tím, že brusele nebude rozkazovat České republice. Ať mě komanduje můj předseda vlády/president/Bible/policajt, .................. jenom ne Vůdkyně z Berlína a ti její quislinci, typově Langšádlová/Kalousek/Halík. Zkráceno. |
|
|
J. Kanioková 21.12.2017 18:29Přesně ! A ještě je velmi vhodné nezapomínat na jednání našeho Ústavního soudu, ke kterému se podávalo odvolání ! Který to v podstatě smetl se stolu ! |
|
|
J. Kanioková 21.12.2017 18:26Ten váš výkřik je jako od absolventa zvláštní školy
|
|
|
C. Horák 21.12.2017 17:58Re: Neznalost nebo úmyslná lež Proč přesně by měl Farrage předvádět vládnutí, zejména pokud jeho cílem bylo jen umožnit Britům, aby si vládli sami? |
|
|
B. Hejda 21.12.2017 17:45Re: Neznalost nebo úmyslná lež Podle sebe soudím tebe? |
|
R. Mayer 21.12.2017 17:42Re: Neznalost nebo úmyslná lež Tak nevím, zda ta svoje moudra plácáte z vlastní hlouposti nebo za cizí peníze. |
|
|
B. Hejda 21.12.2017 17:29Re: Neznalost nebo úmyslná lež Jeho tvar a obsah je určen EU (dohodou evropských států) a také bez dalšího platí v celé EU, jako jedna z praktických podmínek opravdu svobodného pohybu. Jinak tedy se nám diskuse trochu rozvětvila k nepřehlednosti a hlavně si myslím, že nic, co jsem v principu už napsal asi nepřidám. Tak doufám, že nebudete brát příliš úkorně, když zde přestanu reagovat. Mám tušení, že na sebe ještě někdy v nějaké diskusi narazíme. |
|
J. Pospíšil 21.12.2017 17:26Re: Neznalost nebo úmyslná lež Jací evropští celníci? Ti vůbec nejsou potřeba a ani neexistují. Každá země by měla své celníky a ti by postupovali jednak dle předpisů své země a dle dohodnutých celních pravidel pro styk s třetími zeměmi. Celní služby vykonávají celní orgány členské země, příjmy z cel jsou příjmem unie a ta vyplácí refundaci celním orgánům členské země. |
|
|
J. Pospíšil 21.12.2017 17:15Re: Neznalost nebo úmyslná lež Pane Hejdo, víte nebo nevíte, co je to notifikace vnitrostátních předpisů v Bruselu? Prakticky už neexistuje předpis s celostátní působností, který před schválením parlamentem, vládou není doručen do Bruselu, kde je zkoumán, zda je v duchu evropských tendencí, zda není nedejbože v rozporu s evropskými předpisy a doporučeními a teprve pak je zaveden do vnitrostátního práva. Dále existuje víc jak sto agentur zřízených Evropskou unií, které koordinují a regulují činnost vnitrostátních orgánů, takže mluvit o nějakém nezasahování je prostě nemístné. Kdykoli jednáte na jakémkoli úřadě, tak vám do jednání zasahuje úřadování EU. Dokonce i když vám dávají po čtyřicítce nový občanský průkaz, je to proto, že to tak chtěla EU. Jeho tvar a obsah je určen EU. |
|
|
B. Hejda 21.12.2017 16:43Re: Neznalost nebo úmyslná lež Ad A: Kdy naposledy vám nějak do života zasáh nějaký euroúředník? Naproti tomu jsou třeba případy nestandartním způsobem odebraných dětí (českými úřady českým rodičům), které byly vráceny po zásahu Evropského soudu. Ad B: Pravidla EU jsou na jednom místě, je jasné, kdo je navrhnul a kdo schálil. (Pohnat svého ministra ke zodpovědnosti za absurdní směrnici bývá dost neobvyklé, ale třeba hlasování poslanců jednotlivých stran k různým návrhům bývá někdy zmiňováno i na NS). Myslíte, že systém bilaterálních ču multilaterálních smluv by byl srozumitelnější a transparentněji dojednávaný? (A že by je dojednávali úplně jiní lidé s jimým pohledem na potřebné množství paragrafů?) |
|
|
P. Vaňura 21.12.2017 16:41Evropa Evropanům, ne migrantům! Pokud nepůjde EU touto cestou, je třeba její vedení ZBAVIT MOCI. Ve většině případů je stačí NEPOSLOUCHAT! Oni zase tak stateční nejsou! |
|
|
R. Brzák 21.12.2017 16:31EU by měla svým oponentům sedícím v euparlamentních lavicích "ruce líbat" - protože oni jsou poslední nadějí, že se bytnějící moloch nerozpadne za velkého třesku - ale snad nějak méně dramaticky, omezí své mocenské ambice a vrátí se ke smysluplným věcem jako je svobodný společný trh. Hlupáci, kteří vyzývají europoslance vyjadřujícího nesouhlas s politikou Unie někam do hájů mimoevropských, by se měli vrátit na základku a v hodinách občanské výchovy znovu prostudovat základní principy demokracie, svobody a odpovědnosti. Trochu problém může být, že i na té základce platí "koho chleba jíš" - tedy, koho dotace přijímáš - a tak se tam už více zaměřují na "alternativlos" po vzoru paní Merkel... |
|
|
B. Hejda 21.12.2017 16:18Re: Neznalost nebo úmyslná lež Schválení provádí zvolený parlament. A co se týče vzestupu eurokritických stran, všiml jste si třeba šaška Farage? Jen co dosáhl odchodu Británie z EU a mohl začít předvádět, jak skvěle se bude Britům u sebe vládnout a směrem ven vyjednávat, stáhl se z politiky a dokázal, že od začátku nebyl nic jiného než tlučhuba. |
|
|
J. Kombercová 21.12.2017 16:04Re: Důvěru vládě vyslovuje PSČR a ne volič. ...tzv. zastupitelská demokracie, demokrate. :) |
|
|
Z. Lapil 21.12.2017 15:53Re: Zajímalo by mě, Narážel jsem na harašení, ne na názory. Omlouvám se, neodolal jsem. |
|
|
M. Prokop 21.12.2017 15:39Re: Důvěru vládě vyslovuje PSČR a ne volič. PSČR jménem voliče .... |
|
|
M. Prokop 21.12.2017 15:39Re: Neznalost nebo úmyslná lež Nominováni. Ovšem nominace neznamená schválení. Takže si většina států dává pozor, aby do Komise nevyslala někoho, kdo by tam "nepasoval". Z Brusele už taktně naznačí, koho ano a koho ne, pokud ani to nestačí, dotyčný není schválen. Je to zaběhnutý, dobře promazaný systém, kterak mít EUnijní "vládu" konformní. A na to EU nakonec doplatí, protože ten systém není schopen změny, kterou změněné podmínky vynucují. Všiml jste si růstu EUrokritických stran? Zatím prakticky nikde nevládnou, ale neustále sílí. Až se k vládě dostanou, nejspíš nebudou mít tendenci opravovat neopravitelné. |
|
J. Svoboda 21.12.2017 15:38Důvěru vládě vyslovuje PSČR a ne volič. Smatlat voliče s důvěrou vládě - to je FakeNews nebo hloupost ... Pěkný den. |
|
|
M. Prokop 21.12.2017 15:31Re: Nechápu tu argumentaci o demokratičnosti Pevně doufám, že to pan Payne myslí také tak, jen popisuje jinak. |
|
|
B. Hejda 21.12.2017 15:26Re: Neznalost nebo úmyslná lež Předseda komise určuje jednotlivé rezorty, ale lidi jsou nominováni členskými státy, nikdo v Bruselu si je nevybírá. Celou Komisi pak musí schválit Parlament. |
