22.4.2019 | Velikonoční pondělí



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Kdy nastává ústavní puč?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 44, poslední: 19.12.2017 21:27, přehled diskusí

Nemohu jinak,:
Autor: A. Jaroš Datum: 19.12.2017 21:27

než uvést titulek z komunistické slovenské Pravdy, která kdysi za totáče se naivně v reakci na vojenský puč kdesi v Africe v titulku na první straně tázala: Kto má prsty v puči?

Problem:
Autor: K. Pavlik Datum: 19.12.2017 18:10

Jo kdyz se blbe napise ustava tak je to problem.To se blbe svadi na EU, Rusko, Islam, Trumpa,neziskovky, nefachcenky - zapomnel jsem na nekoho v tom spechu - pokud ano tak se moc omlouvam?

To ze ti co napsali ustavu nejsou vyhozeni jeskutecny pruser a tento pruser se samozrejme neresi.

Teoreticky může vládnout bez důvěry,:
Autor: D. Polanský Datum: 19.12.2017 12:10

ale řešení je prosté: Sněmovna ji nic neodhlasuje. To je záchranná brzda demokracie, ale nepozoruji, že by vláda chtěla vládnout bez důvěry. To je výplod autora.

Re: Teoreticky může vládnout bez důvěry,:
Autor: A. Nový 840 Datum: 19.12.2017 12:35

Už to, že vyhodili několik náměstků z různých ministerstev je vládnutí bez důvěry.

Re: Teoreticky může vládnout bez důvěry,:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 19.12.2017 12:56

No moji důvěru mají, a nejen moji...

Re: Teoreticky může vládnout bez důvěry,:
Autor: A. Čepek Datum: 19.12.2017 13:23

Snad vyhodili pár politických náměstků, jestli se nepletu. Jedni politici politické náměstky instalovali, jiní politici je odvolali. K tomu jse snad třeba souhlasu poslanecké sněmovny?

Re: Teoreticky může vládnout bez důvěry,:
Autor: M. Prokop Datum: 19.12.2017 16:24

Jednou do roka, pod nálepkou organizačních změn, mohou vyhazovat i "odborné". Proto tak kvaltují, do konce roku.

Re: Teoreticky může vládnout bez důvěry,:
Autor: J. Václavíková Datum: 19.12.2017 19:56

Vyhodili i ty pod služebním zákonem, co měli nevhodnou politickou příslušnost.

Hlavně, že šéf ANOfertu maká :-)):
Autor: A. Nový 840 Datum: 19.12.2017 20:31

Troubům stačí zamlít něco o politice a jsou spokojeni.

Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: F. Kusák Datum: 19.12.2017 11:06

vládnout bez důvěry sněmovny nechce a pokud důvěru nezíská, pak budou nové volby. Jak dopadnou je ve hvězdách. Nicméně, může se stát, že se do sněmovny některé strany již nedostanou a je pravděpodobné, že A. Babiš ještě posílí. To dnes žádný průzkum nezjistí, protože mnoho voličů se nevyjádří, koho budou volit. Také si myslím, že ambiciózní program vlády lze naplnit jen za předpokladu jednobarevné vlády managersky řízené, a samozřejmě s podporou sněmovny. Takže uvidíme.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: J. Lepka Datum: 19.12.2017 11:13

To mě by spíš zajímalo, zda vaše přesvědčení je ovlivněno ideově nebo spíš materiálně.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: F. Kusák Datum: 19.12.2017 11:25

Ani ideově, ani materiálně, ale racionálně. Je to však můj názor a jiného nepřesvědčuji. Jen bych si přál, ať každý svůj názor otevřeně sdělí a také s kým že by se měl realizovat. Jinak to sdělení nestojí ani za zlámanou grešli, jak se říká.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: J. Lepka Datum: 19.12.2017 11:38

Racionální, tedy rozumem odůvodněný názor na: "Jsem přesvědčen, že ANO vládnout bez důvěry sněmovny nechce..." je u politické strany jednoho guru, který pravidelně mění názory podle okamžité situace, velmi, velmi neracionální.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: F. Kusák Datum: 19.12.2017 13:01

Jen tak na okraj, ANO není strana, ale hnutí, a prosím, zajímalo by mě, jak Babiš ovlivňuje 78 poslanců sněmovny a senátory za ANO v senátu

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: M. Klas Datum: 19.12.2017 13:47

Jednoduše, řekne jim, jak mají hlasovat a co mají říkat. Tak se řídí stát jako firma.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: F. Kusák Datum: 19.12.2017 14:36

No takto to chodí i v jiných poslaneckých klubech, jen mně není jasné, jak to Babiš zařídí, když se třeba hlasuje tajně. Jestli Vy také nevěříte tomu, že všechny volby na světě jsou řízeny z Kremlu. Pokud ano, pak jste naladěn na jinou strunu a je zbytečné, abychom spolu diskutovali. Ale nic ve zlém v této předvánoční době a čert vezmi politiku, myslím, že oba máme důležitější věci, než se hádat o Babišovi.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: M. Prokop Datum: 19.12.2017 16:28

Ovlivňuje je jednoduše: Buďto poslouchají, nebo jdou do kopru.

Re: Jsem přesvědčen, že ANO:
Autor: M. Prokop Datum: 19.12.2017 16:27

Jednobarevná vláda managersky řízená, a samozřejmě s podporou sněmovny, naplňující ambiciozní program, je v našem konkrétním případě úplný nesmysl.

Volte Zemana,:
Autor: M. Hoblík Datum: 19.12.2017 10:53

Bureše už máme. Oni nám tu ústavu zmáknou!

zatím se o důvěře ani nehlasovalo.:
Autor: A. Novák Datum: 19.12.2017 10:41

mluvit o ústavním puči je víc než předčasné.

Demokracie:
Autor: Z. Vydra Datum: 19.12.2017 10:40

Takže pokud bude Babišova vláda vládnout bez důvěry PS, není to demokratické. Pokud Orbánova vláda vládne s podporou Parlamentu není to taky demokratické.

PS se podle ústavy může sama, ale nemusí rozpustit. Když se nerozpustí, je to v souladu s ústavou. Prezident podle ústavy může, ale nemusí PS rozpustit (prohlásil Rychecký). Když však PS nerozpustí, je to nesprávně kreativní výklad ústavy a měl by zasáhnout Ústavní soud.

Pribáň tvrdí, že Babišova vláda chce omezit sociální dávky a zavést tržní logiku třeba do zdravotnictví. Nevím sice, jak na to přišel, v progranovém prohlášení vlády nic takového není, ale budiž. Jenže na to potřebuje vydat nějaké zákony a ty schvaluje PS a Senát. Tam je konečná odpovědnost a Babiš tam nemá většinu.

Pokud Babišova vláda získá důvěru a bude vládnout s podporou SPD a komunistů bude to zřejmě označeno dost nelichotivě, možná jako oligarcho-fašisticko-komunistický puč. Jenže, je podle ústavy zdrojem veškeré státní moci lid? Je. Byly u nás demokratické volby? Byly. Jsou SPD a KSČM parlamentní strany s 37 mandáty? Jsou. Tak, kde je ten puč, když Majdan puč nebyl?

Už to, že u vlády bez důvěry:
Autor: M. Valenta Datum: 19.12.2017 10:32

nelze během jejího vládnutí vyvolat hlasování o nedůvěře ukazuje na protiústavnost té celé lumpárny.

Re: Už to, že u vlády bez důvěry:
Autor: P. Rudolf Datum: 19.12.2017 11:03

Ale PS může prezidentovi navrhnout své rozpuštění, čemuž on musí vyhovět. Takže žádná protiústavnost tam není.

Vláda bez důvěry je asi tak plnohodnotná:
Autor: M. Valenta Datum: 19.12.2017 10:28

jako je Zeman gentleman.

Ústavní puč již nastal.:
Autor: P. Maleček Datum: 19.12.2017 10:15

Před diskutér Čech v čase 8:39 píše - Pan Hvížďala spolu se všemi novináři a většinou politiků by se měli podívat do slovníku a to na význam slova "puč"." Podle slovníku cizích slov se jedná o "násilný politický převrat, uskutečněný v rozporu s ústavou, malou skupinou osob".

No a přeně tohle malá skupinka osob, Zeman s Babišem dělají, když znásilňují Ústavu ČR formalistickým citováním jejího textu a přitom nerespektují jejího ducha. To když tvrdí, že vláda bez důvěry je plnohodnotná vláda.

Nejhnusnější na tom je, že k tomu mlčí náš Ústavní soud se Zemanovým poskokem Rychetským v čele. Stejně jako když ÚS většinově odmítl jasnou neústavnost EET. To v evidentní strachu z Babiše.

Inu ty "mrtvolky" válející se v příkopech Babišovy cesty k moci jsou dostatčným varováním. Viz https://jakl.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=474846

https://reportermagazin.cz/a/iLCvC/mocenska-hra-babise-a-zemana

Re: Ústavní puč již nastal.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 19.12.2017 12:55

A co si představujete pod pojmem "politický převrat", když už je vám jasné, že ho Zeman s Babišem provedou, nebo už dokonce provedli?

Se slovem puč opatrně:
Autor: F. Navr8til Datum: 19.12.2017 9:11

Zdá se mi, že autor nechápe smysl a význam slova puč. Příště by mohl ještě napsat, že došlo k volebnímu puči, protože občané nevolili ty správné politické strany podle jeho představ.

Re: Se slovem puč opatrně:
Autor: P. Čech Datum: 19.12.2017 9:25

Napsal jsem to níže. Naši politici a novináři, zejména ti dnešní, zásadně nechápou smysl textu a slov, přestože český jazyk je jejich "výrobním prostředkem". Prostě věci se obvykle mají zcela jinak, než jak je oni popisují.. Prostě v honbě za senzacemi przní český jazyk a uvádějí posluchače a čtenáře v zásadní omyl.

Co je to ústavní puč?:
Autor: P. Čech Datum: 19.12.2017 8:39

Pan Hvížďala spolu se všemi novináři a většinou politiků by se měli podívat do slovníku a to na vnitřní význam slova "puč"." Podle slovníku cizích slov se jedná o "násilný politický převrat, uskutečněný v rozporu s ústavou, malou skupinou osob". Nic takového se u nás nekoná a nikdy nekonalo. Buď se nejednalo o "násilný" převrat, nebo o "rozpor s ústavou" a nebo o "malý počet osob". Doufám, že význam tohoto pojmu nám nebudou vysvětlovat "odborníci na ústavní právo", kteří jinak vykládají naši velmi špatnou ústavu. Podotýkám, že opět špatně, v rozporu se zásadami jazyka českého.

Re: Co je to ústavní puč?:
Autor: J. Lepka Datum: 19.12.2017 11:27

Vidím, že jste odborník na vnitřní význam slov, zkuste nám, prosím, osvětlit nápis na prezidentské zástavě. Mám totiž jisté pochybnosti o korelaci vztahu jednoho prezidenta jak k pravdě, tak k Ústavě, potažmo demokracii jako takové.