Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Premiér se musí bát nás, nikoliv Bruselu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 12.12.2017 13:36Re: Jakl Ano a jako obvykle dobře napsáno :) |
|
J. Václavíková 12.12.2017 13:36Re: Směska vyhýbavých odpovědí, A kolik rozhovorů s ním jste četl? |
|
|
S. Donát 12.12.2017 13:30Re: Veřejnoprávní ČT Faktická realita. Dobré :) |
|
|
S. Donát 12.12.2017 13:29Re: Směska vyhýbavých odpovědí, Prakticky všemu. Hlavně nic neříct. Nemastný, neslaný, neškodný. |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 13:26Re: genialni logika, gratuluji Tyto odkazy mi během pár sekund vyhledal google. Stačí se zajímat o fakta. ČT- já se snažím být objektivní a uznávám, že v TV musím snést i jiné názory a pohledy, byť s nimi nesouhlasím. A uznávám také, že nedodržování vyváženosti může každý žalovat u Rady TV. Zatím, pokud vím, závady neshledala. Vy byste naopak ráda, aby vysílala pouze podle vašich postojů. Konkrétní příklad, jak podle vás ČT ohýbala realitu, jste nedokázala uvést. Co se Trumpa týká, přináší komentáře důležitých světových i našich hráčů. Že tito Trumpa kritizují, bude dáno pravděpodobněji tím, co je Trump za šaška, než neobjektivitou ČT. Takto jej prostě svět vidí. Ale vy byste zřejmě ráda, aby vám to zamlčeli a pěli na něj oslavné ódy. |
|
M. Valenta 12.12.2017 13:11Re: Směska vyhýbavých odpovědí, Čemu se vyhnul? |
|
M. Moravcová 12.12.2017 12:59Re: genialni logika, gratuluji vy si schováváte odkazy, děláte archivy? Jestli to nebude spíš úhlem pohledu - Vy s ČT souzníte, tak jsou její zprávy objektivní, my někteří si myslíme, že v ČT něco hodně smrdí, že je aktivistická - TOPácká, že mnohé zprávy zamlčuje, mnohé hrotí a proto je neobjektivní. Například její informování o Trumpovi od voleb po současnost je silně negativní. Měla by informovat suše, bez sympatií či antipatií. Informování o uprchlické krizi bylo silně prouprchlické, všechna negativa zamlčuje a pokud něco uveřejní tak s dlouhým zpožděním, když už je to všeobecně známá věc a nebo jednoduše neinformuje vůbec. A o tom to je. |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 12:54Re: Pár poznámek On někdo tvrdí, že Koten v čele výboru má vliv na naše vystupování z NATO? |
|
M. Gavlák 12.12.2017 12:53Jakl Opět kydy jak z Klausova institutu... |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 12:53Re: Veřejnoprávní ČT Moderátoři vedou obecně rozhovory agresivně, pokud tím míníte trvání na odpovědi na nepříjemné dotazy. To má investigativní novinář v popisu práce. Nepleťte si to s vlezdoprdelstvím Soukupa na Barrandově. Ohledně zastoupení ,,eurohujerů". Je takové, jaké je jejich zastoupení v politických stranách. Ti většinou prezentují své názory v médiích dle poměrného zastoupení. Až budou mít v parlamentu většinu eurofobové, budou více i v TV. Mám z celé diskuze čím dál intenzivnější pocit, že objektivita médií pro echt pravičáka stiženého eurofobií znamená, že TV vysílá to, co chce slyšet, nikoliv to, co je faktická realita. |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 12:46Re: genialni logika, gratuluji Zase. Asi sledujete jinou ČT. Ta moje vysílala o migrační krizi a jejích průvodních jevech. Dejte mi prosím odkaz na vysílání o přínosech migrace a vysoké kvalifikaci příchozích. O jaké konkrétní PROPAGANDĚ neziskovek píšete? |
|
|
J. Schwarz 12.12.2017 12:27Re: genialni logika, gratuluji Ty "trolly" co předváděli na obrazovkách naaranžovaného "Kurdího", široce se rozepisovali o přínosu imigrace a vysoké kvalifikaci příchozích a přitom zamlčovali nebo bagatelizovali negativa nikdo extra platit nemusel. Činili se v rámci běžného zaměstnání. "Neziskovky", co u nás vedou propagandu ve stejném duchu ale financuje naše vláda, aby "vyčerpala prostředky" z norských či evropských fondů, případně ze Sorosova OSF. |
|
S. Netzer 12.12.2017 12:26Re: Směska vyhýbavých odpovědí, "Pravdu" pro konspirologa vašeho ražení. |
|
M. Prokop 12.12.2017 12:16Re: Veřejnoprávní ČT Obvyklý postup je, že je-li hostů více, jsou Hujeři v převaze a jako oponent pozván vyložený extrémista, aby byl za blba. Čemuž napomáhá i "moderování". Vyniká v tom VeMeNo Moravec. |
|
|
M. Prokop 12.12.2017 12:14Re: Veřejnoprávní ČT Trump, brexit. Oboje VELMI jednostranně. |
|
|
J. Schwarz 12.12.2017 12:14Re: Veřejnoprávní ČT Pokud moderátor / většinou moderátorka / sice pozve někoho z neeurohujerské části politického spektra, vede rozhovor agresivně, dává návodné otázky a nenechá hosta vyjádřit jeho názor. Moderátor ve veřejnoprábním médiu nechápe, že tam není sám za nějakou stranu, ale má jen moderovat... nestanně. |
|
|
M. Prokop 12.12.2017 12:13Re: Veřejnoprávní ČT Paní Václavíková soudí dle sebe. Dlouhodobě a ve všech tématech. |
|
|
M. Prokop 12.12.2017 12:13Re: Veřejnoprávní ČT Předpoklady možná má, ovšem podoba Rady i ČT (každé té instituce ovšem jinak) jsou tragické. Rada je příliš poplatná složení PS (a vždy někomu poplatná bude, z principu věci), ČT je letité hnízdo P&L, což by bylo řešitelno jen masivní čistkou. Ovšem, kdo by na takovou čistku měl sílu, využije ji okamžitě pro své účely, takže z hnízda P&L bychom mohli mít hnízdo Burešovo. Obávám se, že je to neřešitelné (tedy, nemá to dobré řečení). |
|
|
M. Prokop 12.12.2017 12:09Re: Směska vyhýbavých odpovědí, Ano, může si dovolit říci pravdu (tedy, zatím může). |
|
|
M. Prokop 12.12.2017 12:08Re: Směska vyhýbavých odpovědí, Když už jsme u té "vyhýbavosti", co třeba srovnání s Drahošem? |
|
|
P. Khail 12.12.2017 12:03Re: Veřejnoprávní ČT Vy mi připomínáte jeden mail sdílený lidmi vám blízkých názorů. Byl uveden titulkem: Rychle prohlédněte, sdílejte než to smažou, proč o tom neinformuje ČT? Po otevření videa vidím vlevo nahoře znak ČT, takové kouzlo nechtěného. Zajímavé je, že ani jeden z přeposílačů a šiřitelů fám si toho nevšimnul. :-) |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2017 10:54Pár poznámek Jít do vlády s Babišem a nebýt otloukánkem je mission impossilble. Nevidím mezi politiky jediného člověka schopného Babiše ustát. Zeman sám kartu zdraví vytáhl proti knížepánovi. Nemůže se tedy divit, že mu dnes oplácejí stejnou. Koten v čele výboru může vzbuzovat u kohokoliv kdeco, faktem je že na setrvání ČR v NATO a EU může mít vliv jako borůvka na jarní tání. Česká televize ať si klidně vysílá. Ale za svoje. |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 10:51Re: genialni logika, gratuluji http://forum24.cz/instrukce-pro-ruske-trolly-nechvalte-putina-ale-piste-ze-vsechno-bylo-spatne/ |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 10:50Re: genialni logika, gratuluji https://www.lidovky.cz/svedectvi-ruskeho-trolla-za-45-tisic-rublu-jsem-pracoval-pro-ministerstvo-lzi-1xa-/zpravy-svet.aspx?c=A150327_141944_ln_zahranici_msl |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 10:49Re: genialni logika, gratuluji https://echo24.cz/a/ingJ9/utek-z-tajne-tovarny-na-trolly-propagandistka-odhalila-identitu |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 10:47Re: genialni logika, gratuluji Ale klidně mluvte, jsem přesvědčena, že vám nic nehrozí. Které západní státy financují trolly, pastující fejky a hejty? |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 10:45Re: Veřejnoprávní ČT Nevím, kterou televizi sledujete, ta koťátka bývají tuším spíš na jiných než veřejnoprávních TV, ale připomeňte mi, kterou zprávu o zásadních událostech ve světě vám ČT zamlčela a jaký jednostranný komentář jste musela vyslechnout. A konkrétně prosím. |
|
|
J. Václavíková 12.12.2017 10:42Re: Veřejnoprávní ČT Já když si ČT zapnu, slýchám tam názory zástupců povětšinou parlamentních stran, a to vcelku ve vyváženém poměru (také musím skousnout komouše a nácky, ač nerada). Co se zpravodajství týká, nevím o žádném lhaní či neobjektivitě. Mohl byste uvést nějaké příklady toho lživého informování? O zdravém rozumu má každý asi trochu jinou představu. |
|
|
M. Moravcová 12.12.2017 10:25Re: Veřejnoprávní ČT a proč by si lidi nemihli tvořit názor sami? Proč stát nebo vlivové skupiny v ČT mají když ne lhát tak zamlčovat důležité informace? Nepotřebuji zprávy o záchraně koťátek v Horní Dolní, ale o dění ve světě - bez jednostranných komentářů. |
|
|
M. Moravcová 12.12.2017 10:22Re: genialni logika, gratuluji ano, je to geniální logika - před ruským ovlivňováním a manipulací varují všichni. O ovlivňování a manipulování ze strany západních států a jejich vlád se nesmí mluvit. |
