Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Okamurova blouznivá pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 6.12.2017 18:31Souhlas Petře Štěpánku. Pseudodemokrati zde vládli (a kradli) už příliš dlouho! |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:54Re: Souhlas Petře Štěpánku. Čím to je, že ti "pseudodemokrati" dovedli republiku na přední místa v hodnocení v Evropě ? Nechcete doufám říci, že to dokázali Sobotka s Babišem, za čtyři roky. |
|
M. Mikulec 7.12.2017 10:29Re: Souhlas Petře Štěpánku. V jaké Evropě? Tam, co nerozeznají teroristu od slušného člověka a dítě od dospělého? Kde jsme všichni podezřelí? Hodnocení od takové Evropy stojí za bačkoru. |
|
|
A. Alda 6.12.2017 16:20Ještě před volbami proběhla pěkná diskuse o Okamurově volebním programu zde: http://panirtenka.blogspot.cz/2017/10/domecek-tomia-okamury.html I po volbách stojí za to si to přečíst. |
|
|
B. Lukáš 6.12.2017 15:26Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Nejvíce voličů získávají politici obdaření uměním předkládat polopravdivé avšak jasně a jednoduše formulované společenské problémy, označit jejich viníky a stejně tak podbízivým způsobem navrhovat jak z toho ven. Většina voličů není hloupá, ale v posouzení co je splnitelné, co je polopravda ( pololež), nebo pravda( lež), je pro nízkou informovanost poměrně naivní. Vybroušenou mluvou, obsáhlou a složitou i když pravdivou a věcně správnou podanou informaci se většina veřejnosti ovlivňuje málo a obtížně. Prezident Zeman, Babiš a Okamura to umí, proto je jim veřejnost nakloněna Politici demokratického bloku se mají v tomto co učit a musí pochopit, že kvalitní volební projevy a programy jsou k ničemu, pokud nejsou podbízivé a nemají charakter jednoduchého receptu. |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:22Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Pane Lukáši, blábolíte elitářské nesmysly. Věci a řešení složitějšími dělají intelektuální "experti", aby potvrdili svou výjimečnost. Navíc jim pomáhají lidé Vašeho ražení, doufajíce, že něco této výjimečnosti ulpí i na nich. Užiteční idioti. Kam tato "expertisis" vede, lze vidět na Trojské lávce: experti došli k názoru, že lávka spadla, protože se přetrhla lávku nesoucí lana, pravděpodobně zkorodovaná.... |
|
|
Z. Lapil 6.12.2017 18:46Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. O lávce: odpověď se zkorodovanými a přetrženými lany je na úrovni odpovědi "auto nabouralo, protože sjelo ze silnice". Na to nepotřebujete experta, vidí to každý. Otázkou je, proč ta lana zrezla a proč auto sjelo ze silnice. V principu jsou možné tyto odpovědi. Může za to chybný návrh, chybná realizace, chybná údržba či provoz a nebo taky chybný předpis. Snad každá vážnější havárie potřebuje kombinaci několika chyb. Populární je otázka Koho zavřou, ale daleko závažnějším důvodem, proč pořádně zjistit, co PŘESNĚ a JAK se to stalo, je snaha, aby se to příště nestalo. Chybami, a to i cizími!, se člověk učí a spadlý most - to je zatraceně podstatná chyba. |
|
|
Z. Lapil 6.12.2017 18:48Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Doplněk (skoro) holou větou: malinkatej ďábel z Tankového praporu se ptal naprosto přesně: "Jak je to možné???" |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:16Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Naprosto přesně musí být zjištěno, proč lávka skutečně spadla. Udělat laboratorní pokusy, s přesnými odpověďmi na zadání. Odpovědět exaktně na každou možnou i nemožnou hypotézu. Například u zavěšeného mostu v Americe, zjistili, že ho zničil sice slabý, ale vytrvalý větřík z jednoho směru. Něco podobného, jako když letadlo vletí do úplavu, za před ním startujícím velkým letadlem. |
|
|
Z. Lapil 7.12.2017 7:38Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Ten most je skvělý příklad, jak se občas něco povede neodhadnout. Shodil ho sice docela slušný vítr, ale žádný hurikán - u nás máme takové několikrát do roka. Psina je, jak - když už se něco ví - stačí obvykle jednoduché a levné opatření. Už jich moc není, ale u menších kotelen byly občas k vidění komíny - vysoké ocelové trubky, zajímavé tím, že na nich byl navařený ocelový pásek namotaný jako šroubovice. Proč? Protože vítr obtékající válec tvoří víry a ten válec rozkmitává a rezonance v kombinaci s únavou materiálu, to je hodně blbá... ééé, kombinace. Ten navařený pásek ty víry prostě rozbije a je po problému. |
|
|
B. Lukáš 6.12.2017 20:01Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Pane Zingo - raduji se z toho, že i v mém pokročilém věku jsem ještě dosáhl titulu "užitečného idiota" a nermoutím se nad tím, že již nemohu být titulován chytrým a moudrým " broukem Pytlíkem". Děkuji Vám za udělenou poctu, s Vaším názorem nesouhlasím, ale vnímám ho a respektuji. |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:46Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Ono to s tou lávkou bylo jinak, pane Zingo ? |
|
|
M. Mikulec 7.12.2017 10:32Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Přesně, pane Zingo. Totéž dělá komplikovaně např. medicína: kdyby se profláklo, že se lidé jednoduše vyléčí správnou stravou, a přestanou předstírat, že mají jednu trávicí soustavu pro léky a jinou pro jídlo, (když se stejně všechno dostane do krevního oběhu), zdravotní průmysl by zkrachoval. |
|
|
J. Jurax 6.12.2017 23:36Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Nikoliv. Volby vyhrávají jednoduché a snadno pochopitelné recepty a jednoduchá, snadno pochopitelná řešení. Jinak řečeno - volby vyhrávají hesla! Mezi jednoduchostí a snadnou pochopitelností a faktickou správností v lepším případě, v horším jen "přijatelnou správností" není žádný vztah. Každý problém má nejmíň jedno jednoduché, snadno pochopitelné, avšak špatné řešení (Murphyho zákon, jeden z mnoha). Vysvětlit nejednoduché věci srozumitelně, s nedeformujícím zjednodušením je kumšt a někdy to nejde; zjednodušovat nelze pod jistou úroveň. |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:44Re: Volby vyhrávají podbízivé a jednoduché recepty. Vůbec nejlepší je, vymyslet si neexistující problém a nabídnout jeho řešení. |
|
|
D. Stirský 6.12.2017 12:10Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Pro Stalina byla horší sociální demokracie než němečtí nacisté. Chci tím říci, že pro různé lidi (např. z IVK) je člověk, kterého nazývají pravdoláskařem, dobroserem, sluníčkářem, havlojedem atp. horší, než Kanimůra a spol. |
|
|
V. Čermák 6.12.2017 13:07Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Nevím, jestli bych se měl začít srovnávat zrovna se Stalinem, ale pro mě skutečně Sluníčkáři a Havlojedi jsou ti nejhorší z nejhorších. Okamura mně samozřejmě nevadí, i když se všemi jeho názory nesouhlasím. |
|
|
M. Valenta 6.12.2017 14:09Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Podle toho co tu plodíte byste měl. |
|
|
V. Čermák 6.12.2017 22:07Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Myslíte? Ale já vás nechci posílat na Sibiř, já vás pošlu v nejhorším do pr*dele.... |
|
|
Š. Apolen 6.12.2017 23:51Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Nejhorší na tom je, že žádní sluníčkáři a havlojedi neexistují. Jsou jen výplodem lidí, kteří musí mít na všechno nějaké heslo. |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:23Re: Je to dbdobné, jako ve 30. letech: Ale to mají pravdu! |
|
|
J. Kanioková 6.12.2017 17:33Myslím, že o pravdoláskařích není třeba pochybovat, že to jsou mimoni ! Z 99% jim chybí ekonomická a finanční gramotnost, a Zdravý rozum, čili předvídavost důsledků, tam též chybí.. Lebedí si v roli Pachatelů Dobra, ale na čí úkor to bude, to je pro ně vedlejší.. |
|
|
V. Čermák 6.12.2017 22:11Re: Myslím, že o pravdoláskařích není třeba pochybovat, Ale především jim to něco vynáší. Buď rovnou peníze, či zašívácké teplé místo, nebo pocit nadřazenosti nad tou "hloupou a nvzdělanou lůzou".... |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:19Re: Myslím, že o pravdoláskařích není třeba pochybovat, Myslíte Babiše, Čermáku. |
|
|
I. Schlägel 6.12.2017 11:58Nabízet opravdová řešení lidem, kteří slyší pouze na populistické kecy v délce jedné holé věty je poměrně kontraproduktivní. Ale zkoušet se to má pořád, jak praví klasik. |
|
|
P. Maleček 6.12.2017 11:43Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Autor fikaně použil zprofanovaného pojmu extrémista, což je dnes kdokoliv, nedržící maistreamovou multikulti-geders-LGBT-inkluzo či Me Too lajnu, kořeněnou návozem islámských prý nešťastníků. Což mezi námi jsme my dole skoro všichni. Kdyby autor napsal, že Pitomio (soudem uznaná přezdívka Okamury) je neo-nácek, to by byla jiná. Přičemž neo-nácek se od nácka liší jen tím, že nahlas nevolá po likvidaci Židů. Což Pitomio aspoň veřejně nedělá. Ale jinak je vyznavčem nacismu, tedy nezkráceně nacionálního socialismu jak vyšitý. Jen diktaturu proletariátu (samozřejmě pod jeho vedením) maskuje pojmem referendum a národnostní čistky pojmem ochrana českých zájmů. Pravda proti Ukrajincům, Vietnamcům, či obecně nehnědočernokožcům a neislamistům nic nemá, ale jen v podobě vykonavatelů prací o něž bílý ČR občan nemá zájem. V čem dobře plave, jsou i polopravdy o islámu a Romech. Což jsou zajisté problematické oblasti, v kterých mainstream selhává. Zde však nabízí zcela nereálná řešení nadbíhající primitivně násilnickým jedincům. Což je jak okopírováno z Hitlerovy cesty k moci. Ostaně to oštemplováno Pitomiovou spoluprací s komouši a despotickým Babišem. Povinností všech aspoň jakž tak demokratů, je se od téhle trojky (ruské) důrazně distancovat a za vzájemné spolupráce je při nejbližší příležitosti z parlamentně vládních funkcí nekompromisně defenestrovat. |
|
|
V. Čermák 6.12.2017 13:52Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Kdybyste nepoužíval vulgarity a hloupé urážky, možná by si váš příspěvek přečetlo více lidí. Takto si ho přečtou jenom ti, kteří si myslí totéž co vy sám a nikoho jiného nvíc už nemůžete přesvědčit., ikdyž nějaká zrnka pravdy by tam být mohla. Já je ale v tom hnoji hledat nebudu.... |
|
|
P. Maleček 6.12.2017 18:45Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Chtělo by upřesnit co těmi vulgaritami a urážkami myslíte. Pitomio to být nemůže, legalitu tohoto výrazu schválil soud. |
|
|
Š. Apolen 7.12.2017 0:24Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! Já bych také u Malečka našel nějaká zrnka pravdy, sice asi jiná, než Vy Čermáku. Jenže jak jste sám poznamenal, jsou obalena hromadou hnoje. |
|
|
P. Zinga 6.12.2017 16:25Re: Jakýpak Pitomio extrémista - neo-nácek je to! A ty, Malečku, seš rudý Spartakovec. |
