Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFRIKA: Od Rhodesie k Zimbabwe aneb Od desíti k pěti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Lunák 30.11.2017 14:27Re: některé další souvislosti Předpokládám, že i za Rhodesem stáli bolševici a asi za vším, co se protiví vašemu jednoduchému pohledu. Bývalý SSSR se v Africe angažoval až později, Jižní Rhodesie se navíc od zbytku světa v zásadě izolovala. Vliv SSSR tedy později a hlavně jinde. |
|
|
V. Lunák 30.11.2017 14:24Re: Neuvedl jste ani jeden doklad, že by se za Takový doklad je zcela bezcenný a jeho bezcennost vyjadřuji poslední částí komentářů. Kým se cítíte být, abyste od stolu a v kontextu, který vůbec neznáte, za někoho vyjadřoval názor, kdy se měl nebo neměl lépe? |
|
|
S. Rehulka 30.11.2017 14:14Re: některé další souvislosti Kdybyste raději držel tu svoji levicovou drštku pane Lunáku ! Takový teoretický poučovatel a máte tu drzost říkat autorovi že by zasloužil "do čenichu" ? Byl jste někdy v Africe ? Asi jako Karl May v Americe. |
|
M. Drašner 30.11.2017 13:57Re: některé další souvislosti poté, co byla bílé populaci (včetně té Francie) počínaje 50.lety vymýván mozek, žádný div. Dodnes se s vámi nebudou bavit ani o no-go zónách (banlieu), muslimském rasismu a podobně. Nejspíš i díky vám a vám podobným. Mene tekel ufarsin. |
|
S. Netzer 30.11.2017 12:46Re: Konečně! Duchaplné, jak je u vás zvykem. |
|
|
J. Lambert 30.11.2017 12:34Re: Konečně! ...aneb padl kamen v hejno husi, nicht wahr, Fraunecr? |
|
|
S. Netzer 30.11.2017 12:14Mýlíte se. Vždycky nelze, "echt liberální" arbitře dobrých mravů. |
|
D. Polanský 30.11.2017 11:59Nechápu proč o tomhle autor píše, stačilo místo toho dát odkaz na báseň Rudyarda Kiplinga z roku 1899 Břímě bělochů: http://www.historie.upol.cz/19/prameny/brime.htm. Bohužel jsme se ho zbavili, zlenivěli jsme, už jenom kňučíme a kolem toho píšeme elaboráty. |
|
M. Prokop 30.11.2017 11:59Re: některé další souvislosti Bootsana celkem funguje. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 11:58Re: Konečně! Vždycky na něj lze zareagovat čecháčkovstvím, hovězími kastráty, primitivy, sviněmi, hlupáky, magory, stádečky, pitomečky, ...., na správné úrovni kultivovaných EUrodiskutérů a EUrodiskutérek. |
|
|
M. Prokop 30.11.2017 11:54Re: některé další souvislosti Realita je někde mezi vámi a panem Frýbortem, IMHO blíže k panu Frýbortovi. |
|
|
S. Netzer 30.11.2017 11:54Konečně! Byla to pouze otázka času, až nějaký z místních inteligentů vyrukuje s "neomarxismem". Tento "protiargument" se stal v poslední době velmi populární. |
|
|
J. Schwarz 30.11.2017 11:45Re: Co nejde na rozum: Jenže to bylo tím, že podnebí severní Ameriky bylo pro Evropany daleko příznivější než Afrika. Indiáni se živili lovem, hustota obyvatelstva byla nízká a tak proti přistěhovalcům, jejichž životní styl umožňoval větší hustoty obyvatel neměli šanci. Osobně by se mi indiánský životní styl zamlouval / ne dnešní, ale původní /, jenomže ten by stejně nevydržel, do Ameriky by se nacpali Španělé, Francouzi nebo Rusové a klidně i černoši a muslimové - při množivosti okolí by indiány dřív nebo později někdo převálcoval, udržet "prázdné" území pod svou kontrolou by se jim nepodařilo. |
|
|
J. Vintr 30.11.2017 11:41Re: některé další souvislosti Ono by nám mohlo být ukradené, jak se mají nějací černoušci v Africe, ale bohužel díky zločinným a blbým politikům se zcela nepochybně začnou lidé z těch rozvrácených a přelidněných zemi hrnout do Evropy. |
|
|
J. Schwarz 30.11.2017 11:37Re: některé další souvislosti Lunák je sám neomarxista a typickej sluníčkářskej rasista. Pokud se budou mezi sebou podřezávat černoši, tak nic, ale když se k tomu nachomejtne běloch hned je to rasízmus a diskriminace. Tihle pseudohumanisti prostě milují "oběti" a nesnášejí vítěze. Takže jejich logika je jednoznačná - dva se poperou, ten, co dostane na hubu je spravedlivý dobrák, ten, co vyhrál je agresor a lotr. Sluníčkář k posouzení charakteru aktérů nepotřebuje nic víc než výsledek střetu. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2017 11:36Re: Jižní Afrika Ještě že tak. Já už se děsil, co má Mugabe společného se Saudskou Arábií :-). |
|
I. Dekyský 30.11.2017 11:18Re: některé další souvislosti Každá africká země, kde si černoši začali vládnout "sami", dopadla katastrofálně... |
|
J. Macků 30.11.2017 10:55Kam šlápne noha komunisty, tam 100 let ani tráva neroste. Kde se k moci dostanou komunisté (marxisté, socialisté a bůh ví, jaké mají ještě vzletné názvy) tam je za pár let z prosperujícího státu hladová země spojená často s vyvražďování domorodého obyvatelstva. Následně tam 100 let ani tráva neroste. Osvědčeno mnohokrát. |
|
|
M. Krátký 30.11.2017 10:49Můj švagr tam byl s manželkou pár roků v 80 tých letech vařil české pivo v malém soukromém pivovaru - a hned jak odjeli domů za 5 minut dvanáct, tak se to tam začalo mydlit až všechno rozmlátili a pivovar skončil v troskách - podobně jako Venezuela a ostatní pokusy o socializmus, arabské jaro a pod 3,14čoviny. A tak se to přemnožené a nekvalifikované a nesnášenlivé etnikum řítí do Evropy s pozvánkou od Merkelbáby a podobných EUrošílenců |
|
|
P. Lenc 30.11.2017 10:45Re: Jižní Afrika To nic, jenom "Sybilla" si vás možná podá. |
|
|
P. Vaňura 30.11.2017 10:10Pochybuji, že by si průměrný Francouz mohl myslet, že jsme se za WW2 měli lépe, než za komunistů. Spíše bude mít sklon poměry za komunistů idealizovat. |
|
|
J. Hanzal 30.11.2017 10:05Re: Jižní Afrika Ježkovy voči, samozřejmě, Mandela. |
|
|
P. Lenc 30.11.2017 10:05Re: Neuvedl jste ani jeden doklad, že by se za To ovšem pane Vaňuro takovým Lunákům nemáte šanci vysvětlit. |
|
|
P. Vaňura 30.11.2017 10:05Re: Neuvedl jste ani jeden doklad, že by se za měl hůře |
|
|
J. Hanzal 30.11.2017 10:04Jižní Afrika O to samé co Rhodesii-Zimbabwe se chtěl pokusit Mugabe v SA. Naštěstí se mu to až tak nepovedlo a zavčasu si ho vzal Čert. Jen si tak říkám jaký je Lucifer tolerantní, že u sebe trpí takovou sebranku, to je až neuvěřitelné -:)) |
|
|
P. Lenc 30.11.2017 10:02Re: některé další souvislosti Ano pane Lunáku a po všech těchto "pohromách", mimochodem již koncem padesátých let rozdmýchávaných sověty přišla k moci "uvědomělá" marxistická sebranka, která má na svědomí desetitisíce mrtvých, což vás samozřejmně nechává klidným.Nemluvě o tom, že tato "pokroková" partička dokázala udělat z kvetoucí země vyhladovělou poušť.Dál pište své bolševické názory, ale blbce můžete udělat pouze ze sebe. |
|
|
P. Vaňura 30.11.2017 9:43Neuvedl jste ani jeden doklad, že by se za koloniální nadvlády neměl průměrný černý občan Jižní Rhodesie / Zimbabwe hůře, než dnes. PŘED příchodem bílých kolonizátorů se v subsaharské Africe vedly války, kde šel počet obětí až do milionů ("drtící" Šaka počátkem 19 století), běžné bylo nejen otrokářství, ale i zabíjení zajatců a kanibalismus. Ještě r. 1890 byl skoro jediným příjmem státu Dahome prodej otroků. Vyvražďování obyvatel neposlušných vesnic bylo běžné... |
|
|
V. Lunák 30.11.2017 9:28některé další souvislosti Do čenichu autore zasluhujete nikoliv primárně z důvodů vašich mnohdy obludných názorů, ale především z důvodu až dětinsky diletantské argumentace, kterou používáte. Prvotřídní podnikatel a rasista C. Rhodes, jehož životní misí byla propagace anglosaské rasy (formulace vychází z jeho tvrzení), nechal s pomocí BSACP vyvraždit odhadem 60 000 místních obyvatel a zbytek prostřednictvím násilného zabírání půdy a současného zvyšování majetkového minima pro účast ve volbách zcela vyřadil z veřejného dění. Jinými slovy položil dokonalé základy režimů v pozdější JAR a Jižní Rhodesii. Příchozí sedláci ve 20. letech, kteří byli usazeni na již připravenou půdu, skutečně byli kolonizátoři par excellence. Pár dalších poznámek k J. Rhodesii: 1959, 1960 pozavírání popř. postřílení černé politické opozice, 1969, to už za Smithe, "spravedlivé" rozdělení půdy půl na půl mezi bílé a černé, přičemž bílých bylo cca čtvrt milionu a černých cca šest milionů. Tolik k politické opozici a spokojenému životu místních obyvatel. Obecně byly kolonie opuštěny především proto, že rostoucí domácí opozice zvyšovala náklady na jejich udržení. Extrémní situace pak byla v těch koloniích, kde došlo otevřeně k válce, tedy portugalské kolonie a některé francouzské kolonie. Pokud ještě cestujete, doporučuji, abyste se poptal, stačí tady v Evropě, není třeba zacházet do extrémů, na to, zda si např. náhodně kolemjdoucí Francouz myslí, že se vaším předkům žilo lépe v monarchii nebo v Československu, nebo zda se žilo lépe v protektorátu či po 48. Závěry tohoto typu považujete evidentně za významné. |
|
|
M. Valenta 30.11.2017 9:23Zajímavé a zároveň se těším až tu první větu budu moci použít i u nás. |
|
|
A. Alda 30.11.2017 8:52Co nejde na rozum: Když běloši začali kolonisovat severní Ameriku, domorodé obyvatelstvo z větší části vybili či podnítili k vzájemnému vybíjení. Když běloši kolonisvali Afriku, domorodému obyvatelstvo se dařilo dobře a početně se značně rozrostlo. |
