26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EET: Proč se nezvýší výběr daní z příjmu (5)

Kvůli EET skončí jako obvykle ti nejubožejší a nejchudší, pro které živnost byla předposlední štací před pracákem a chudobou a pro které pětilitr za EET je hodně peněz. Existují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Morava 24.11.2017 20:40

Tak skoro jste mne přesvědčili

Že je EET špatné. Přesto by kromě nadávání na EET měl každý kritik přidat i řešení jak vybrat daň a jak postihnout nefér podnikatele. Řešení jsem v této pentalogii moc nenašel. V reálném světě dle mých zkušeností ti největší lemplové a podvodníci ať z prodejců, či řemeslníků daně šulí nejvíc a i ve svých podvodech jsou právně těžce postihnutelní. Tím ničí slušnou schopnou konkurenci.

Znamená to že stát špatně plní svou roli férového výběru daní i hlídání ostatních podrazů při podnikání. A to by se mělo řešit.

O. Uživatel 24.11.2017 21:04

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 24.11.2017 21:59

Re: Tak skoro jste mne přesvědčili

Řešení je celkem jednoduché: Srozumitelné zákony a předpisy pokud možno bez vyjímek, nepříliš vysoké daně, jednoduchý způsob jejich placení a nějaká ta kontrola.

Jestliže vybírání daní stojí příliš námahy, vyžaduje mnoho úředníků a brzdí ekonomickou aktivitu, nebude to nikdy fungovat.

Z. Velínský 28.11.2017 11:04

Re: Tak skoro jste mne přesvědčili

Autor té pentalogie to píše na konci, jak.

Takhle: nesnažit se vymýšlet dokonalý ideální systém, který vyselektuje podvodníky od poctivců. To je taková pitomost, jako vystřižená z dob socialistického plánování a komunistických zítřků "poručíme větru, dešti". Místo toho vymyslet systém, kterému se ti velcí smát nebudou, ty malé to nebude ničit - a vybere to alespoň něco. Ne jako tohle EET, které ne že nevybere navíc nic, ale ještě k tomu působí obrovské škody. Finanční i morální.

J. Schwarz 24.11.2017 18:30

Jenom poznámka -

ty nesmyslné sankce a pokuty opravdu vymyslel někdo od Babiše nebo šlo o "tvorbu" socialistických úředníků? Ono v jisté době, kdy Babiš to svoje EET "zpopularizoval" - ještě nefungovalo tak o tom jen žoviálně kecal, ale socanům se zazdálo že na tom získává oproti nim body vyskočil Slavek Sobotkůj jako čertík z krabičky s hláškou, že se Babiš chlubí cizím peřím, že si přivlastnil jejich skvělý nápad neb EET je jen moderní formou registračních pokladen které má ČSSD v erbu už roky. Takže Babiš jen naskočil na surfovací prkno, které navrhli a z laminátu s polystyrenem vyrobili soudruzi z ČSSD, s.r.o.

M. Prokop 24.11.2017 22:00

Re: Jenom poznámka -

A on snad někdo tvrdí, že špatný je JENOM Bureš?

P. Bolec 24.11.2017 16:21

Nefňukat !

Co se týká EET, dojde k úpravě ! Na pokračování dosavadních praktik ale zapomeňte !

L. Novák 24.11.2017 17:53

Re: Nefňukat !

Co to jsou ty "dosavadní praktiky"? :-) Babiš bude utracen potopením do žumpy s fekáliemi?

M. Prokop 24.11.2017 22:01

Re: Nefňukat !

To je jen komsoBolec. Ničemu nerozumí, o to více blábolí.

O. Uživatel 24.11.2017 16:00

Uživatel požádal o vymazání
I. Novák 24.11.2017 14:11

Pořád jen Babiš, Babiš, Babiš.

Ale zatím jsem nikde neviděl připomenuta jména těch nejméně 101, co mu tuhle hovadinu schválili. Bez nich by si totiž čert Babiš s celým EET ani neškrtnul.

P. Mach 24.11.2017 15:05

Re: Pořád jen Babiš, Babiš, Babiš.

...že zloději a diletanti z ksčssd jsou ze stejného potratu jako agent bureš a jeho anonanistické podržtašky je snad evidentní.

J. Kratochvíl 24.11.2017 12:19

Také si myslím,že je to hloupý článek a

zbytečně dlouhý. Dále si myslím, že EET pouze zavádí do účetnictví trochu pořádek a na tom není nic špatného. EET by určitě nevzniklo, kdyby se občané, kterých se to týká (OSVČ) chovali v minulosti poctivěji, EET nemuselo vzniknout. Dále EET také funguje např. ve Švycarsku, Kanadě a nemyslím, že by tam tak vadilo jako nás. Proč asi?

J. Tachovský 24.11.2017 13:18

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

Koukam, vy asi nebudete zadnej myslitel, kdyz jen papouskujete oficialni nazory financu.

V. Čermák 24.11.2017 13:20

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

A co jste vymyslel vy sám? Nejste vy nakonec EET potrefená husa?

J. Tachovský 24.11.2017 13:39

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

O me nejde, tady se bavime o tom, ze EET je zhovadilost a zvracenost.

L. Novák 24.11.2017 15:21

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

Před (nad) sebou máte Babišovu agitátorskou bolševickou úderku. :-) Babiš jako starý komouš a estébák to má pevně v rukou i na NP. :-P

K. Pavlik 24.11.2017 14:45

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

No v Kanade EET neexistuje

. Zase na druhe strane ze by nejaky blazen mel otevrenou hospodu pro 10 stamgastu to tedy rozhodne nehrozi.

J. Veselý 24.11.2017 14:57

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

To by Švýcaři s vládou vyběhli, kdyby se jim pokusila naočkovat takovou pitomost jako je EET. Ve stejné formě jako u nás to funguje v Chorvatsku, Srbsku a v bolestech se rodí ve Slovinsku. Zkrátka všude, kde maloobchod ovládá ten Burešův zkrachovalý kámoš.

J. Schwarz 24.11.2017 18:38

Re: Také si myslím,že je to hloupý článek a

Faktem je, že podmiňovat samostatnou výdělečnou činnost znalostmi výpočetní techniky a vůbec překotně se rozvíjející elektroniky, ručením za spoustu věcí, ve kterých se musíte spolehnout na jen omezeně ručící dodavatele, v situaci kdy se v otázkách bezpečnosti na internetu neshodnou ani experti / co jeden navrhne, jiný ztrhá jako naprosto nedostatečné / je lumpárna. Ale klidně bych bral, kdyby stát nabidl občanovi za nižší platby nižší úroveň "sociálních výdobytků" i "veřejných služeb".

V. Bojda 24.11.2017 11:30

EET

Výborná série článků, pane Jane Bláho.

Ostatně už Tacitus psal: V nejzkaženějším státě je nejvíce zákonů.

J. Beran 24.11.2017 9:43

Ale ale pane Bláho,

přece nikdo nechce překážet v poctivém čerpání panu Burešovi! On to s námi přece myslí dobře! Kdo by se chtěl trápit s vlastní živností, snad jen nějaký asociál. Už se těším, až všichni společně budeme pořádně makat v Anofertu a BUDE LÍP!

V. Čermák 24.11.2017 13:19

Re: Ale ale pane Bláho,

Pane Berane, ono asi bude líp i bez vašich stížností. Je toho hodně k nápravě....

P. Mach 24.11.2017 15:07

Re: Ale ale pane Bláho,

Tobě možná bude líp čermáku. Bureš se víc nažere, takže ti bude v jeho řiti pěkně teploučko. Ostatním líp nebude.

L. Novák 24.11.2017 15:23

Re: Ale ale pane Bláho,

Ta sedla! :-D

J. Tachovský 24.11.2017 9:24

Od proverenych remeslniku zasadne neberu paragon

Do nakladu bych si ho stejne nedal a jako doklad kvuli reklamaci ho nepotrebuju. Staci zavolat a reklamovat ustne.

J. Veselý 24.11.2017 14:59

Re: Od proverenych remeslniku zasadne neberu paragon

Přesně tak! Nevím, proč bych měl státu platit 15000 za to, že jsem si nechal za 100000 udělat novou střechu! Snad na to, aby mohl Bureš mít 5,5 mega dotací DENNĚ?

Z. Frys 24.11.2017 9:18

Daně jsou loupež

a EET je jen dalším nástrojem soc-fašistického šmírování a buzerace. Vymáhání jakékoliv daně je nemorální a jedná se o násilné vyvlastnění majetku, tedy loupež. Podobně je vyvlastnění části majetkových práv např. zákaz kouření v soukromých restauracích. Morální ospravedlnění práva nemůže být založeno na většinovém hlasování. Protože žádný jednotlivec nemá právo zotročit jiného jednotlivce, nemůže mít takové právo ani nějaká skupina jednotlivců. Všechna přerozdělování příjmů skrze většinové hlasování jsou proto „legalizovanou loupeží“ a jsou z definice nemorální. Daně, kvóty, dotace, regulace jsou amorální nástroje řízení "společnosti" a vytvářejí prostředí pro následné zločiny, především korupci a klientelismus. Ve vnucování POŘÁDKu a ŘÁDu vynikají totalitní kolektivistické systémy - typicky teokracie či nejrůznější mutace socialismu jako fašismus, nacismus, bolševismus, či současný EU-bruselo-soc-fašismus. Burešovo EET je jen reziduum jeho bolševicko-estébácké minulosti...

J. Kratochvíl 24.11.2017 12:28

V civilizovaném demokratickém světě

s daněmi nemají takový problém jako vy, pane RYS. Volby také ukázaly, že ten váš svět - bordelu Klausisticko - Kalouskový moc přitažlivý pro většinu není. Z vašich zdejších nenávistných poznámek mi pomalu začínají být ti STBáci a bolševici sympatičtí, protože vy se od nich vůbec nelišíte.!!! Demokratické volby byste měl respektovat, ale to bychom po vás chtěli moc.

L. Novák 24.11.2017 15:24

Re: V civilizovaném demokratickém světě

Komouši chytrouši, a kde je to ten "civilizovaný demokratický svět", he? Povykládej nám o tom něco!