19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

USA: Rasistická provinění (2)

V předchozím textu jsem se zmínil jednak o Martinu Lutherovi Kingovi a jeho blaženém očekávání dožít se života v době barvoslepé, v níž nebudeme posuzování podle zabarvení naší kůže, ale podle chování, počínání každého z nás jednotlivců, a též se zmínil o Baracku Hussseinovi Obamovi a jeho představách a tvrzení, že „rasismus je součástí naší DNA“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 17.10.2017 20:55

Přesně.... KOMPLEX MÉNĚCENNOSTI !!!

Tiché islámské dobytí Španělska - http://jdem.cz/dg7eb8

Demograficky je šokující růst muslimského obyvatelstva ve Španělsku. V roce 1990 činil počet muslimů v zemi 100 000. V roce 2010 se zvýšil na 1,5 milionu. Do roku 2017 bylo toto číslo téměř dva miliony. Jedná se o nárůst o 1 900% za 27 let.

Dnes ve Španělsku existuje 1400 mešit . Podle Střediska pro sledování náboženského pluralismu ve Španělsku (z iniciativy ministerstva spravedlnosti) „představuje tento údaj 21% všech bohoslužebných míst pro všechny náboženství, která existují ve Španělsku.“

Madridské noviny ABC napsaly, že 800 mešit ve Španělsku je mimo kontrolu. Španělské noviny La Razon tvrdily, že dárci z států v Perském zálivu, jako je Katar, jsou zdrojem islamizace Španělska. Saúdská Arábie také zahájila zpravodajský kanál, televizní kanál Córdoba a také Írán.

Skandinávie: posun v přistěhovalecké debatě - http://jdem.cz/dg7fm9

J. Kanioková 17.10.2017 21:01

Díky pane autore..

Musí být ochrana hranic a musí být silová. To se zatím nikdo neodváží naplno říct. Musí být silové orgány Evropské unie. Je to ještě daleko, ale musí se k tomu dospět; a to bude přistání té cesty z Marsu. Bude to nepěkné na pohled a vše bude mít velmi drastické vnitropolitické dopady, bude se rozvracet společnost a nic potěšujícího nevidím. Bude to velmi drsná a frustrující budoucnost. Je před námi a nelze se jí vyhnout.

Vážím si těch, kteří si k tomuto tématu neberou servítky, je to obrovsky potřebné - VYSTŘÍZLIVĚNÍ..

C. Horák 17.10.2017 23:29

Re: Díky pane autore..

Ts, ts, ts... Pokud u nás dosud není kulturní genocida v plném proudu tak, jako v západních zemích a máme jakés takés zbytky autonomie a svobody, je to jen proto, že EU žádné silové orgány nemá. Zřejmě už se nemůžete dočkat.

M. Valenta 17.10.2017 13:59

Tak kdo je vlastně vinen?

Stát, který svou krátkozrakou štědrostí, podporuje asociální chování ( u nás cikáni) anebo Ti co krátkozrace tuto nabídku přijímají? Skoro bych řekl ten silnější a tím je stát, potažmo my, potažmo pan Ulč. Čau.

P. Han 17.10.2017 14:09

Re: Tak kdo je vlastně vinen?

Zkuste na té demagogii ještě trošku zapracovat. Stát ano, ti, co přijímají onu nabídku také, my jako celek částečně a pan Ulč, jako nesouhlasící jedinec, ne. Ale vy, kdo stát v takovém chování podporujete, ano, vinen v plné míře.

M. Valenta 17.10.2017 14:44

Re: Tak kdo je vlastně vinen?

A jak jste přišel na to, že já to podporuji?

P. Vaňura 17.10.2017 14:24

Vinni jsou sluníčkáři a rudozelená verbež

Až budou konečně posláni k lopatě, situace se VÝRAZNĚ zlepší. Jako první krok bych ÚPLNĚ zastavil financování "lidskoprávních" neziskovek z veřejných rozpočtů!

NEVOLTE sluníčkáře, tj. TOP-09, KDU-ČSL, Piráty a část ČSSD. Když už chcete volit ČSSD, důsledně kroužkujte!

V. Lunák 17.10.2017 13:48

nepopiratelné závěry

"Nepopiratelný výsledek je tento: Přičinou černošské chudoby není dědictví otroctví nebo rasismus, ale je to welfare state, který zdecimoval černošskou rodinu."

Nějak z toho vypadlo, že ekonomicky bylo velké procento černochů v severních městech usa zdecimováno přemístěním a také krachem průmyslu v daných městech od cca 60. let minulého století, kam od roku 1900 masově z Jihu migrovali.

Nějak z toho také vypadlo, že dekády trvající boj proti drogám má za následek třeba to, že v řadě států se po výkonu trestu nelze vrátit k rodině, má-li tato i nadále mít nárok na sociální benefity či bydlení. Asi si lze překvapivě snadno představit, jaká mají tato opatření dopad na celistvost rodin.

Autor s oblibou odkazuje na ekonoma W.E. Williamse, o kterém už asi tisíckrát napsal, že je černý, ale nikdy tu opravdu relevantní informaci, kterou je, že se hlásí k libertariánské tradici. To je právě to, co definuje pohled Williamse na jakékoliv problémy (libertiránská ekonomie s oblibou rozšiřuje předmět analýzy o jinak běžně chápaná ryze psychologická či sociologická témata), stejně jako je tomu u autora. Libertariánská ekonomie je okrajovou záležitostí především proto, že, jak z pohledu ekonomických či neekonomických témat, není schopna přicházet s empiricky relevantními závěry. Jedná se o pohádku pro lidi, kteří se bojí přemýšlet.

P. Han 17.10.2017 14:18

Re: nepopiratelné závěry

V tom průmyslu nebyli zaměstnáni jen černí, že ne?

A žádný stát nezakazuje tomu, kdo si odseděl trest, vrátit se k rodině. Je ovšem možné, že v některých státech existuje sociální podpora pro neúplné rodiny, na kterou po návratu otce či matky z vězení už nemají nárok. Pak bych takové jednání z ekonomického hlediska chápal. Ale když to dotáhnete do konce, vyjde vám z toho, že zločinci se nechávají zavírat proto, aby jejich rodiny dostávaly dávky.

V. Lunák 17.10.2017 16:04

Re: nepopiratelné závěry

Ne nebyli. Vedlle chudých černých máte v usa i spoustu chudých bílých, pochopitelně.

Nejde o záklaz vrátit se, jde o to, že v některých státech unie v takovém případě rodina přichází o sociální dávky či sociální bydlení, což si obvykle nemůže dovolit. V řadě států si po návratu z vězení nemůžete např. zařídit ani zcela obyčejnou živnost, nedostanete licenci, atd...

C. Horák 17.10.2017 23:42

Re: nepopiratelné závěry

Vy jste tedy veselá kopa, pane. Vážně myslíte, že prokázanou souvislost mezi mimořádnou rozvráceností černošských rodin a jejich chudobou můžete vysvětlit podmínkami, které platí pro všechny, tedy i pro bílé?

V. Lunák 18.10.2017 11:43

Re: nepopiratelné závěry

To se snad nikde nepíše, pointa byla v tom, že nepopiratelný závěr z autorova textu je blud. A pochopitelně se to týká i bílých. Nicméně je statistickým faktem, že především za drogové trestné činy jsou postižení relativně více černí, ačkoliv konzumace a prodej drog je mezi černými a bílými zastoupen relativně stejně. Jinými slovy, následnými optřeními po výkonu trestu jsou relativně silněji zasaženi černí.

C. Horák 18.10.2017 15:48

Re: nepopiratelné závěry

Nevím sice, odkud máte, že "konzumace a prodej drog je mezi černými a bílými zastoupen relativně stejně" (možná i kriminalita, vzdělanost a schopnost společenského uplatnění?), ale i kdybych připustil, že je to pravda - jak si vysvětlujete ony silnější dopady na černé?

V. Lunák 18.10.2017 16:19

Re: nepopiratelné závěry

Na to první máte řadu studií, které zkoumají uživání a prodej drog v jednotlivých komunitách, které jsou navíc z hlediska trhu z drogami poměrně separované: takže bílý typicky kupuje od bílého a černý od černého.

K tomu druhému, to je opravdu hodně široké téma. Ze 70. let, kdy válka proti drogám začala, lze z některých vyjádření usuzovat i na čistě politickou agendu. Z praktičtějšího hlediska, jestliže je např. odměna policie závislá na pochytaných uživatelých či dealerech, kde je snázeji získáte s minimálním rizikem toho, že by se právně bránili? Pochopitelně mezi chudými.

S tím souvisí i vysoká úspěšnost policie, protože drtivá většina odsouzených za drogové zločiny, nebyla odsouzena soudem v pravém slova smyslu, ale jejich trest vyplynul z dohody se státními zástupci. To zase plyne z toho, že soudci se musí řídit tzv. minimálními tresty, což jsou obykle dost drakonické sazby. Takže motivace jít před soud, kdy nemáte na solidního právníka, je dost malá. Pravděpodobnost, že na dohodu nepřistoupíte a skutečně se budete soudit, tak samozřejmě roste s bohatstvím.

Atd.... Konec je ten, že zasaženi jsou především chudí, bez ohledu na barvu kůže. Jde ale o to, že černí chudí oproti bílím chudým jsou geograficky poměrně dobře koncentrováni a zadruhé jich je relativně více.

V. Lunák 17.10.2017 16:43

Re: nepopiratelné závěry

Jenom pro představu, kterou si v případě zájmu můžete tvořit i několik dnů, protože těch věcí je opravdu hodně, čím vším mohou být zatíženi lidé, kteří prošli trestem v usa a v řadě případů i jen ti, kteří byli zatčeni policií: https://niccc.csgjusticecenter.org/ .

J. Vintr 17.10.2017 10:07

Autor správně uvedl

že příčinou averze až nenávisti muslimů k naší civilizaci je komplex méněcenosti. Prito se také tak upínají ke svému středověkému náboženství, které jim říká, že jsou všem ostatním nadřazeni. I když to zcela evidentně neodpovídá realitě.

R. Morava 17.10.2017 10:26

Re: Autor správně uvedl

Určitě. V oslabenému, deprimovaném Německu v 30tých letech někdo řekl jak jsou už od narození zázrační díky své rase a už byli na koni.

Islam hlásá nadřazenost. I proto je v konfliktu s evropskými zákony. Paragraf 356 a 355 je zneužíván proti všmu možnému, místo aby byl právě použit proti Muslimům.

A. Alda 17.10.2017 10:50

Souhlas.

Je vždy těžkou ranou když ten, kdo se cítí být nadřazeným, je praxí usvědčen z podřadnosti.

V. Kain 17.10.2017 13:22

Re: Autor správně uvedl

A to nás budou kultůrně obohacovat.To bych rád věděl čím.Ono na tom asi něco bude,že chtějí aby se ti dementi křížili s evropany.

P. Zinga 17.10.2017 9:08

Tzv. muslimský přínos

vědě a umění je ve skutečnosti arabský. Ale i ten proběhl v daleké minulosti. Tak jako křesťanství v ranném stadiu, tak i Islám zbrzdil kulturní rozvoj společnosti. I oni se z toho dostanou, ale to bude už po nás, želbohu.

Pod pojmem kultura rozumím životní styl a uspořádání společnosti.

J. Vintr 17.10.2017 10:17

Re: Tzv. muslimský přínos

Muslimové se z toho můžou dostat jedině tak, že přestanou být muslimy a Islám jako takový zanikne. Pravděpodobnější ale je, že spíš zanikne většina lidstva.

F. Navrátil 17.10.2017 9:06

Odvaha

Snad se někdy i čeští psychologové a genetici odváží posoudit dopad příbuzenského křížení na fyzické a duševní zdraví uzavřených menšin v České republice.

V. Student 17.10.2017 8:37

Napřed k tomu Zemanovi.

Já tenkrát volil knížete, a vážím si ho dodnes. Ale srovnám-li současné výroky obou, budu nyní volit Zemana.

Teď k Affirmatie Action, či jak se to píše: Jestliže je státem posvěceno přednostní hodnocení příslušníků tmavé rasy, pak se nelze divit, že někteří lidé upřednostňují příslušníky bílé rasy. Černého Petra rasismu v tomto případě jednoznačně drží zastánci AA.

Ale příklon k západní civilizaci? Co je to? Současná Paříž se svou tolerancí k islámu a zároveň se svým - nyní již fakticky vyjádřeným - odporem k tradičním hodnotám? Ani nechci, děkuji. K té Paříži tady:

http://ceskoaktualne.cz/2017/10/zpravy-ze-sveta/autobus-s-jasnym-posolstvim-chlapec-je-chlapec-devce-je-devce-oznacila-parizska-radnice-za-siritele-nenavisti-dezinformaci/

J. Vintr 17.10.2017 9:21

Re: Napřed k tomu Zemanovi.

Obecně se vžilo, že rasismus je pouze ve směru bílí k černým (nebo jinak barevným). Ovšem rasismus je z definice obecné dělení lidí podle rady. Preferovani lidí před jinymi podle barvy pleti, jak to činí AA, je tedy projevem rasismu. Pokud se chce rozlišovat, mělo by se vždy, když se mluví o rasismu, použít jeho bližší určení, například bílý rasismus nebo černý rasismus. V USA už takzvaný bílý rasismus prakticky neexistoval, zato ten černý trvá a roste. Každá akce ale budí reakcí ...

V. Kolman 17.10.2017 4:51

NAPSÁNO STRUČNĚ A JASNĚ

Skládám Panu autorovi svůj hlubokosklon.

J. Frankl 17.10.2017 6:58

Re: NAPSÁNO STRUČNĚ A JASNĚ

Mohu podepsat.

P. Lenc 17.10.2017 7:48

Re: NAPSÁNO STRUČNĚ A JASNĚ

I já!

P. Švejnoch 17.10.2017 8:01

Re: NAPSÁNO STRUČNĚ A JASNĚ

Pánové, pánové...

Já s texty pana Ulče ve většině souhlasím, a je tomu tak i dnes. Ale napsat o tomto (či jiném) autorově článku, že je napsán stručně, to považuji za poněkud svévolný výklad významu tohoto adverbia... :-)

A. Alda 17.10.2017 10:52

Jako obvykle.

Již léta si pana Ulče a jeho článků (i knih) velice vážím.

J. Fridrich 17.10.2017 18:02

Re: NAPSÁNO STRUČNĚ A JASNĚ

Připojuji se.