Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Statistická úvaha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.10.2017 22:14Hezká hra s čísly Tady je vidět, že skrze numera vytržená ze souvislostí a naroubovaná na souvislosti jiné lze dokázat cokoliv i jeho opak ... :-) |
|
|
R. Langer 3.10.2017 10:54Jenom drobný podotek, v Číně kapitalismus opravdu NENÍ. Je tam KOMUNISMUS pod vládou jedné strany. Fakt. |
|
L. Harvánek 3.10.2017 9:41Statistická úvaha. Opět se ukazuje, jak jsou statistické údaje zmanipulovatelné. Pravdu měl Winston Churchill, když pronesl památný výrok: "Věřím jen těm statistikám, které jsem si sám zfalšoval". |
|
|
P. Lenc 3.10.2017 10:20Re: Statistická úvaha. Ano a když někdy čtu "statistiky" které nás řadí mezi "rozvojové" země a potom přijedu od dcery z Vídně a mohu porovnávat, tak nevím jestli si autoři těchto "statistik" dělají legraci a nebo jsou zaplacení za to, aby ČR co nejvíc očernili. |
|
|
B. Michal 3.10.2017 14:27Re: Statistická úvaha. No, on to hlavně vymyslel Goebbels, že to prý Churchill řekl. |
|
P. Rada 3.10.2017 0:41V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. ..."Buďme proto opatrní v úsudku, v médiích bývá málo hospodářských faktů uvedených v potřebných souvislostech a dobrých analýz ještě méně"... Konkrétněji. Autor ačkoli připomíná různé možnosti a úhly pohledu, zcela přehlíží i negativní stránky růstu osobní motorizace jako by o nich nikdy nevěděl neslyšel a nestalo se mu alespon, že uvázl v dopravní zácpě a pod. Hospodářská fakta odvozená jen na základě tržby a tedy okleštěna o negativní dopady motorizace, mohou proto být v širších důsledcích velmi zavádějící - né sice ihned - doplatí na to nejspíše až další generace. Komu záleží také na tomto aspektu? http://www.maskola.cz/include/es/5_doprava.pdf http://dspace.upce.cz/bitstream/handle/10195/29743/text.pdf?sequence=1 |
|
|
J. Brunner 3.10.2017 1:07Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Autor měl vypracovat statistiku o prodeji motyček a rýčů a hned by bylo zřejmé kde se žije zdravě, spokojeně a ekologicky. V žádném případě nechci tvrdit, že čím více aut tím lépe. |
|
|
P. Rada 3.10.2017 7:03Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Pane Brunere autor vypracoval statistiku zřejmě víceméně zprávně - tato čísla nespochybnuji. Jinou věcí je ošidnost "ekonomické" interpretace. I autor přitom v závěru naznačuje neporovnatelnost mezi: ..."jednoduššími vozítky v Indii....mercedesy v Arábii"... Externality jejich provozu však už zcela vynechal. Analogicky připomínám jak se za hlubokého socialismu lidu líbivě uváděly na odiv statistiky - a podotýkám že zas úzce pojato s relativně se správnými čísly - o tom jak kde roste např hutní výroba či zemědělská produkce. Ledacos dalšího bylo pomlčeno až zcenzurováno. Tehdy jsem jako malý kluk sice měl jisté pochybnosti ale to podstatné na zcestnosti ideologické argumentace v pozadí a dopadech na budoucno mi přesto unikalo ... až začaly v 80tých letech kyselé deště, náhle odumírat horské lesy atd. Typujim, že v něčem podobně, jako mnohým uniká to podstatné v dopadech dnes, kdy se ekonomická argumentace o naší údajné vyspělosti zas líbivě zakládá zejména na masivnosti počtu zakoupených aut. |
|
|
V. Hošek 3.10.2017 8:30Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Za to Vy by jste každý článek začal od Adama a pro samé souvislosti z Vás mnoho kloudného nevyleze. Pozor mnoho psů zajícova smrt. |
|
|
P. Rada 3.10.2017 13:25Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Ano pane Hošek pokud něco nového posuzuji zohlednuji co možná všechna dostupná fakta - tedy nejen ta líbivá. Snadná řešení která Vy asi považujete za "kloudná" prostě neznám a typuji, že sotva kde existují. Dávám Vám přitom za pravdu, že většina populace se chová stádovitě a tedy docela jinak. Zjednodušováním ve standardních situacích si zásadně udsnadnují život. Problém ale je, že motorizace a další průvodní jevy civilizačního dmutí posledního století nemá prakticky nic společného se standardním vývojem. Naopak jde o dynamickou nelinearitu až anomálii. Právě ve smyslu mnoha civilizačních problémů jejihž vlivy se kombinují, pak má Váš závěrečný příměr plné opodstatnění. |
|
|
J. Schwarz 3.10.2017 12:04Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Chcete snad naznačit, že v "bohatší" společnosti se nebudou auta kupovat vůbec, protože její členové jsou uvědomělí, chtějí být zdraví a tak chodí pěšky, běhají nebo jezdí na kole? Svoje příjmy neutrácejí za smrdící monstra ale za vonné tyčinky, jejichž dým posléze chytají a ukládají pod zem? |
|
|
P. Rada 3.10.2017 13:46Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Pane J.S některé bohatší země si svého životního prostředí nepochybně váží mnohem více jak my toho česko-dolíkového. Toto lze a na příkladech s Německa, Rakouska, Norska ... to doložit. I top manager jezdí v těchto zemích častěji hromadnou dopravou nebo i na tom kole - jak u nás. Naopak ale neplatí, že jen momentální materiální zbohatnutí implikuje jak kultivovaný vztah kulturní i k přírodnímu prostředí. Navíc tvrdím, že prakticky nikdo na světě nedokáže jednou uvolněného uhelně-fosilního džina zas uvěznit pod zem a že tento začíná páchat až gigantické škody včetně rozvratu lidských kultůr. |
|
|
L. Novák 3.10.2017 21:11Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Panebože, už zase tyhle zelenomagoří kydy! 8-O |
|
|
V. Javora 3.10.2017 12:48Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Horské lesy dnes u nás vymírají tak akorát na ekoteroristy. |
|
|
P. Rada 3.10.2017 13:33Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Pane Javoro horské lesy jsou od studenoválečných až 80-tých let překyselené zejména pro malou tlouštku půdní vrstvy a tím doposud významě stresované.
Horské toky jsou dokonce doposud leckde od překyselení mrtvé a to v důsledku "ekoterorismu" který na okolí páchá duh homo - údajně sapiens - spíše ale konzuments který elkologcké poznání často hromadně ignoruje. |
|
|
J. Jurax 3.10.2017 22:07Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Ano. A proto je napadá kůrovec, jehož hubení ekoteroristé zabraňují. |
|
|
K. Pavlik 3.10.2017 1:42Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Take hodne zalezi na zvyklostech naroda. Napriklad holandane jsou neuveritelne lakomi takze se asi do nakupu novych aut moc nehrnou. |
|
|
V. Braun 3.10.2017 7:00Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Spíše bych, spolu s autorem, použil slovo šetrní. |
|
|
K. Pavlik 3.10.2017 17:00Re: V poslední větě dávám autorovi rozhodně zapravdu. Dekuji za pripominku. Takze: Holandane jsou setrni a lakomi. |
