Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Právo být (ne)věřící
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotny 27.9.2017 9:16Re: K tomu závěru, "konstatuji, že dokud nebude hodnověrně prokázána boží existence, popř. existence posmrtného života, měl by být přístup náboženství do veřejných škol v Česku podroben vysoce bedlivé kontrole" Pokud volá po kontrole názorů na školách, tak je zjevné, že svůj ateistický názor považuje za nadřazený, přičemž ostatní názory a životní přístupy musí podléhat kontrole. |
|
|
P. Remeš 27.9.2017 9:16Cpe čtenáři pocit, že náboženství musí ve školách (zřejmě v protikladu k ateismu) podléhat mimořádné kontrole. Pokud prý neexistuje Bůh, respektive pokud neexistuje důkaz o jeho existenci. Jak spolu tyto dvě věci souvisejí, nevim. A jak to souvisí se zahalování hlavy, už tuplem ne. Kontrole musí ve škole podléhat úplně vše, ať už důkaz o posmrtném životě ci Bohu máme nebo nemáme. |
|
|
P. Remeš 27.9.2017 9:08Eh?? ... Tomu závěru, který má být zřejmě radoby vtipnou pointou, moc nerozumím. Jak závisí náš kontrolujici přístup k náboženství (a k ateismu) na školách na důkazech, že existuje či neexistuje Bůh či posmrtný život?? Ve škole podléhá bedlive kontrole vse, co se v ní deje. I výuka matematiky, občanské výchovy i dějepisu, i to, zda žáci nefetuji na záchodě a nesikanuji spolužáky. Co to má co dělat s posmrtným životem, to se fakt autorovi poněkud zmotalo v hlavě ... |
|
|
P. Lenc 27.9.2017 9:06Re: K tomu závěru, Nevšiml jsem si, že by autor cokoliv "cpal", mohu mu pouze poděkovat za dobrý článek. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 8:57K tomu závěru, ateistickou víru autorovi nikdo nebere, ale proč ji cpe ostatním, či chce ve školách "podrobovat vysoce bedlivé kontrole". Má stejný přístup jako náboženské sekty. |
|
M. Drašner 27.9.2017 8:09K řeči těla S článkem souhlasím, nicméně bych autora chtěl upozornit na fakt, že gesta a výrazy obličeje se v různých zemích dost liší, takže bez nikábu či burky mohou být matoucí (stačí "bulharský" souhlas). ;-) |
|
M. Šejna 27.9.2017 8:05školní uniforma by to vyřešila Kdybychom zavedli školní uniformy, nemohla by ta muslimská kráva řící ani slovo. Školní uniformy zabráňují nejen v nošení náboženských symbolů, ale smazávají i sociální rozdíly mezi studenty. V mnoha západních státech je proto používání školních uniforem velmi populární. |
|
|
P. Dvořák 27.9.2017 7:58Normální člověk pochopí a bude souhlasit. I normální jezevčík pochopí a bude souhlasit, ale ten náš bude ňafat. |
|
R. Gramblička 27.9.2017 7:18Re: Zákaz pokrývek hlavy ve škole kdyby se v naši společnosti nevyskytovali individua (i placené z našich daní) dal bych vám za pravdu. Článeček by měli ombudsmáni i advokátce přilepit na xicht |
|
|
R. Gramblička 27.9.2017 7:14Věcný a rozumný článek Autore, díky, uložím si ho do archivu |
|
|
P. Boublíková 27.9.2017 6:28Zákaz pokrývek hlavy ve škole Mně tento požadavek přijde natolik samozřejmý, že psát kolem toho eseje a úvahy o náboženství považuji za úplnou zbytečnost. Co se týče ztížené komunikace, dost mi překáží i tmavé brýle, přes které není druhému vidět do očí (i když sama je také nosívám). Nejhorší byly kdysi oblíbené zrcadlovky. Což je pouhé konstatování, nikoliv volání po zákazu tmavých brýlí. |
|
|
L. Písařík 27.9.2017 6:06Studentka bez ukončujícího vysvědčení základní školy? Kdo by jí vydal doklad, že má vzdělání na požadované úrovni. Vždyť přijela z Ruska bez dokladů, kdo jí vyčaroval doklady. Celé to bylo řízená provokace. |
|
|
J. Vintr 27.9.2017 1:42Zbytečné okecávání Islám bezezbytku naplňuje několik paragrafů trestního zákoníku, týkajících se diskriminace, potlačování lidských práv a podněcování k nenávisti. Kromě toho se také netají svou snahou šířit se a ovládat další území. Kdyby z něj politici nebyli podělaní, tak už by měly být dávno v Evropě zakázány všechny vnější projevy této ideologie a také jakékoliv shromažďování jejích vyznavačů, jako je tomu třeba u nacismu. |
