19.7.2018 | Svátek má Čeněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Paskvil ministryně Marksové



Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi podle vláken, času
počet příspěvků: 9, poslední: 26.9.2017 10:58, přehled diskusí

Podle pana Zdechovského:
Autor: A. Hrbek Datum: 25.9.2017 8:53

by asi měly mít podporu jedině "klasické" rodiny, tj. rodiny s otcem, matkou, dvěma až třemi dětmi (u deseti cikánských dětí by měl asi problém). Ostatní, například svobodné matky, nebo rodiny kde otec nebo matka zemřeli, nebo zda oba zemřeli a o děti se starají dědeček s babičkou, rodiny s jedním dítětem, atd., mohou asi "zdech-nout".

Stále diskutabilní je zda podpora má být poskytnuta slevou z daně, nebo k dosažení daňové jednoduchosti přímo kontrolovanou platbou na dítě. Dnešní, zdechovci zaprasečený daňový systém, je na nic.

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: J. Tachovský Datum: 25.9.2017 10:17

Pisete blbosti. Nic takoveho Zdechovsky nerika. Pise o tom, ze stat ma podporovat klasicke rodiny. Pokud nekdo z rodiny umre, tak je to porad rodina, ale ma problem a pomoc je na miste. Zvracene je podporovat homo "rodiny".

Svobodne matky si zaslouzi podporu v tom, dokopat otce k tomu, aby se staral o deti (ne o zenu).

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: A. Hrbek Datum: 25.9.2017 11:06

Podle definice pana Zdechovského je klasická rodina otec a matka a děti. Vše ostatní klasická rodina není. A tudíž si podporu nezaslouží.

Je např. dědeček, babička a vnuci po zemřelých rodičích "klasická" rodina?

Když stát dokope otce dětí svobodné matky ke starosti o děti, stát se o děti přestane starat? Když ne, tak jakým způsobem, když to není "klasická rodina"? Je "klasická rodina" když otec a matka nejsou sezdání a s dětmi žijí "na hromádce"? V současné době se 49% dětí rodí svobodným matkám a nesezdaným párům. Tyto děti nemají nárok na podporu? Není to tak jednoduché, jak si to pan Zdechovský představuje.

Jen tak na okraj - zatím jsem nepozoroval, že by pan Zdechovský z pozice evropského parlamentu intensivně bojoval proti odebírání dětí od rodin v Anglii.

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: A. Javůrek Datum: 25.9.2017 21:34

nic takového nenapsal. On kritizuje, že Marksová preferuje neúplné, resp.alternativní, rodiny. A ano, stát by měl především podporovat klasické rodiny, tzn.OTEC+MATKA+DĚTI, a to takové rodiny kde minimálně jeden rodič pracuje, kde jsou děti vedeni ke vzdělání a pracovitosti. Takže nikoli rodiny asociálů a jiných vyžírků

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: J. Jurax Datum: 25.9.2017 23:16

"V současné době se 49% dětí rodí svobodným matkám a nesezdaným párům. Tyto děti nemají nárok na podporu?"

Ne. Ať se rodiče vezmou, mají-li je rádi a hodlají-li o ně pečovat, protože ta péče předpokládá dlouhodobý - na desetiletí - a pevný svazek. Stihnout se to sezdání dá za dvě tři hodiny na ouřadě.

"Když stát dokope otce dětí svobodné matky ke starosti o děti, stát se o děti přestane starat?"

A proč by se extra staral? Starat se má otec a matka.

Stát není nějaká božská entita. Stát jste Vy, já a všichni kolem. A chce-li se stát starat o děti, na něž rodiče kašlou nebo které si nezodpovědní rodiče udělají, ale nejsou schopni je uživit, bere to i z Vašich daní. Takže z mírnou nadsázkou bere Vašim dětem - protože Vy je jistě uživíte i bez všelikých extra dávek - a dává cizím v rámci povinné solidarity. Ta solidarita by se neměla přehánět.

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: J. Jurax Datum: 25.9.2017 23:18

První dva odstavce svědčí o nepochopené možná i záměrném.

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: R. Tesařík Datum: 25.9.2017 10:19

Ale pane Hrbku, to jste to dost demagogicky smotal...Druhý odstavec souhlas.

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: A. Hrbek Datum: 25.9.2017 11:35

Pořad o Vašem bratrovi na ČT art byl velmi pěkný a zajímavý.

S pozdravem

Re: Podle pana Zdechovského:
Autor: R. Tesařík Datum: 25.9.2017 12:49

Dík.:-))