20.10.2017 | Svátek má Vendelín



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EKOLOGIE: Máme se bát mikroplastů v pitné vodě?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 12, poslední: 20.9.2017 20:15, přehled diskusí

Mikroplasty jsou problémem spíše v mořských rybách:
Autor: J. Zeman Datum: 19.9.2017 11:51

Tam už může být podle studií koncentrace i celkem značná.

Re: Mikroplasty jsou problémem spíše v mořských rybách:
Autor: J. Lepka Datum: 19.9.2017 13:51

Mohou proniknou i do svaloviny? Pokud ano, v jaké míře? No v každém případě to vypadá, že lidstvo trochu zaspalo a v nadšení z doby plastové zapomnělo upozornit, na fakta užívání plastů provázející. Horší ale je, že doposud neexistuje páka na přímořské státy třetího světa, kde veškeré odpadové hospodářství spočívá ve vyklopení skládkovaného sajrajtu do moře.

Re: Mikroplasty jsou problémem spíše v mořských rybách:
Autor: P. Rada Datum: 19.9.2017 19:05

Taková "páka" chybí i v česku:

https://www.stream.cz/adost/10019123-otravena-voda-alarmujici-vysledky-testu-vody-v-cesku

Re: Mikroplasty jsou problémem spíše v mořských rybách:
Autor: J. Lepka Datum: 19.9.2017 20:57

Má to celkem dvě chybičky. Za 1) za bolševika se nesmělo o předávkování dusičnany ani ceknout, dokonce se o zamoření spodních vod nikdo nedozvěděl. Za 2) pláčete hezky, ale na špatném hrobě, toto jsou důsledky nesmyslné akce zelených šílenců a jejich zcestné představy o "úspoře" a "ekologičnosti biopaliv". Skoro aby jste se chytil za nos, milý Rado!

Re: Mikroplasty jsou problémem spíše v mořských rybách:
Autor: P. Rada Datum: 19.9.2017 22:18

Číst asi umíte, mluvenému slovu rozumíte ...tak si laskavěprojděte odkaz znovu.

"Zelené šílence" totiž pokládám na rozdíl od Vás za podobně postižené jako jakékoliv jiné. V tom odkazu je konkrétně jmenován AGROFERT jako hlavní znečištovatel a ministr zemědělství jako spoluzodpovědný.

Je to přitom odkaz na naše domácí problémy které kdosi i s Vaší pomocí zametá pod stůl.

Re: Mikroplasty jsou problémem spíše v mořských rybách:
Autor: J. Zeman Datum: 20.9.2017 20:15

Přímo svalovina nevím, ale co se týče různých škeblí, krevet, škamp, langust a malých ryb apod., které se jí celé, tak tam ani ve svalovině být nemusí a stejně se ty plasty sní.

Relativně pěkně popsáno - ale...:
Autor: P. Rada Datum: 19.9.2017 7:56

... vzhledem k těm volbám a dalšímu to má řadu zásadních háčků. Pravidelně totiž chtějí politici veřejnosti předkládat jednoduchá lokální řešení a co možná na na jednu pětiletku.

Jak ale ukazují zkušenosti s působení člověka na planetu tak dopady jsou pravidelně globální daleko dlouhodobější jak pětiletkové až úplně nevratné. Na takové nemá taktování a zpětnovazební vlivy jak politiky tak nálad voličů žádný reálný dopad. Tak se tématu ovlivnování až devastace životního prostředí kdekdo ráději vyhýbá a když to už to někdo udělá je mu spíláno do alarmistů a hůře.

Tací volby nevyhrávají a říkajíli moc nahlas vzlášt výživnou pravdu - společnost jim uchystá osud Kassandry a to i kdyby na to mela jako celek fatálně doplatit.

Pitná voda?:
Autor: O. Dvořák Datum: 19.9.2017 7:38

"zrovna pitná voda, alespoň v podmínkách naší země, představuje ze všech verzí vody nejnižší, fakticky v praxi žádné riziko" - to je teda opravdu pozoruhodné. Tak mě napadá, že kdyby představovala riziko, tak by už asi nebyla pitná, ne ... ?

Re: Pitná voda?:
Autor: P. Rada Datum: 19.9.2017 8:23

Uvedu Vám běžný už zažitý příklad ohrožení pitnosti vody pro člověka.

Už století lidé používají umělá hnojiva prostě proto, že by se bez nich na současné populační úrovni lidstvo neuživilo. Do biosféry se takto s hnojiv i ze spalovacích vysokotlakých procesů (i mitorizace) dostal už dvojnásobek aktivního dusíku jak za celou geohistorii planety. Důsledek tkví také v eutrofizaci vod. V letních měsících kdy se toky a rybníky oteplí pak znečištění fosforem a dusíkem i laikovi signalizují až povlaky zelených a jedovatých sinic. Hygienik (i rozum) proto leckde koupání nedoporučuje až zakazuje.

V běžné vodě kdejaké studny, potůčku ... lze ale i celoročně dohledat zvýšené množství dusíkatých látek. Dospělým dnešní v řekách běžné koncentrace dusičnanů tolik nevadí. Daleko horší dopad však může mít celoplošné promoření dusíkatými látkami na kojence - mohou se po nalokání takové vody až začít dusit.

https://www.vitalia.cz/clanky/kohoutkova-nebo-kojenecka-voda-rozdil-tkvi-v-dusicnanech/

Toto už vážné riziko si společnost zvykla řešit tzv kojeneckou vodou se kterou proto žijeme celé desítky let. Ještě před několika stoletími byl ale obsah dusičnanů, fodforečnanů v okolí člověka zhruba na řádově nižší úrovni (fosfor sám v pitné vodě prakticky nevadí). Dnes začínáme přemýšlet jaký vliv na co/koho budou mít dopady plastů a dalších látek které přírodní procesy nedokáží běžně metabolizovat a leckdy to má dopady ještě daleko více ošemetné.

Re: Pitná voda?:
Autor: J. Lepka Datum: 19.9.2017 13:45

Jen malá technická poznámečka, pane Rado : Před několika stoletímí nikdo ani netušil, že v pitné vodě mohou být dusičnany a fosforečnany, natož aby je dokázal analyzovat, takže váš příměr trochu kulhá a nejen na levou zadní. Nicméně zkuse si položit otázku, kam se asi dusičnany vysublimovaly, když na každé druhém dvorečku byla studna na dohled od hnojiště ( a možná ani nemusím popisovat, jak sanytrníci dobývali dusičnany z prosáklých nánosů ve sklepech a krechtech a že by se sanytr uvědoměle vyhýbal studnám?).

Re: Pitná voda?:
Autor: P. Rada Datum: 19.9.2017 15:39

Pane Lepko byl bych rád pokud by jste měl poznámečky opravdu technické. Takové mívají jako náležitosti ověřitelná data na nikoliv "kulhající příměry" o které se opíráte.

http://casopis.vesmir.cz/clanek/novy-problem-globalni-cyklus-dusiku

19. století:
Autor: J. Lepka Datum: 19.9.2017 21:07

Máte snad nějaký problém s historickými fakty? Pokuste si zjistit, kolik tisíc tun černého prachu bylo spotřebováno za cca půl tisíciletí jeho používání ve všech tehdejších válečných konfliktech, ovšem i v lovectví a trhacích pracích, ony jiné trhaviny neexistovaly a chilský ledek se začal používat až v 18. století.

Že neexistují ověřitelná fakta? Asi jste přesvědčen, že v minulosti bylo vše v pořádku, když neexistují důkazy z pravidelných rozborů vody, že. K tomu lze jen uvést, že ještě v polovině 19. století zasedal londýnský parlament za záclonami máčenými ve vápně, jako ochranou před cholerou. Příště používejte mozek.