Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Chaotická unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 17.9.2017 21:21Odkaz zkráceně http://jdem.cz/de5qj4 |
|
|
J. Kanioková 17.9.2017 21:19....... Důvodem, proč Německo udělá Cokoliv, aby zastavilo tvrdý Brexit http://www.express.co.uk/news/world/853365/Brexit-news-Germany-stop-hard-brexit-economy-european-union?utm_source=CRM&utm_medium=Email&utm_content=Germany_stop_hard_Brexit&utm_campaign=DailyNews_Express |
|
M. Prokop 17.9.2017 21:04Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? Jak bylo vidět z intervence, ČNB se nemusí chovat tržně. ECB zatím faktickým šéfem ČNB není, tedy té ČNB, jejíž radu a guvernéra jmenoval Klaus. Zeman to asi změní. |
|
|
M. Prokop 17.9.2017 15:25Re: Ano A kdo to zorganizuje: Bruselní úřednictvo? Velké státy, kterým daný stav vyhovuje? |
|
|
J. Jurax 17.9.2017 14:38Re: Typický příspěvek No jo, takže bychom si jistě mohli lajsnout referendum o czexitu, není-liž pravda? ... :-) |
|
|
R. Morava 17.9.2017 14:23Re: Ano Měli bychom očekávat a vyžadovat demisi Junkerse a naprostou změnu pravidel fungování EU. Tedy jednoznačně nahrazení Lisabonské smlouvy dohodou demokratickou a funkční. |
|
|
J. Jurax 17.9.2017 13:04Re: Nrbo se, pane Payne, Míníte ČR? Pakliže ano, pak doufám, že tohle podřízená gubernie podle všelikých euroregulí a lisabonské smlouvy vůbec smí ... |
|
|
J. Jurax 17.9.2017 13:02Ano Ale co taky čekat od rudozelených bruselských euroblbečků? |
|
|
F. Kusák 17.9.2017 12:21Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? Asi jste nepochopil, co říkám. ČNB samozřejmě nemá zahraničního majitele, je to státní banka a měla by být, tedy teoreticky, nezávislá. Jenže i ona se v tržním prostředí musí chovat tržně, a navíc podléhá různým politickým tlakům. Jejím faktickým šéfem je ECB, která má být také "nezávislá". Jste přesvědčen, že tomu tak skutečně je? Musím se opravdu smát některým naivkům, kteří nemají absolutně představu, jak to chodí. Nerad bych Vás do této skupiny zahrnoval. |
|
A. Nový 17.9.2017 10:36:-))) Dle vašeho mdlého rozoumku jsou nejspíše největší bolševici v EU, vaši oblíbenci Němci. Na jejich kšefty s Čínou hned tak někdo nemá. |
|
|
M. Malovec 17.9.2017 9:44Nrbo se, pane Payne, vyprdnout na EK a vyjednat dohody vlastní ve vlastním zájmu. |
|
|
P. Portwyn 17.9.2017 7:24Re: Vzpomínka veterána Ano, vysvětlit jim to je nutné, ale bohužel to nezabere. Tohle je pro ně mimo racionální diskuzi. Pokud něco "nemá alternativu", tak o tom diskutovat nebudete... Vysvětlení spíš zabere na ty, kteří nejsou vyhranění. Václav Havel tuším v "Moci bezmocných" napsal, že za komunistů byla politika vlastně zrušena, protože socialismus tehdy "neměl alternativu". Havel tehdy ještě dokázal jasně myslet; pokud něco nemá alternativu, není to otázka demokracie či politiky. Je to hluboká náboženská víra. Ve věci členství v EU nejsou lidé s vírou "nemá alternativu" většími či menšími demokraty, než euroskeptici; oni v této věci nejsou demokraty vůbec. |
|
|
R. Brzák 17.9.2017 1:00Re: Vzpomínka veterána Ten mimořádný stres vyplývá z jejich strachu - neb velká moc velké EU je pro ně spasitelem (před chybami národního státu, před čecháčkovstvím, před tupostí prostého voliče, tak málo zcestovalého...až nakonec i před vlastními chybami či neschopnostmi). A brexit (či různí euroskeptici) tuto spasitelskou schopnost EUnie zpochybňuje... A pod vlivem strachu útočíme, nebo utíkáme...proto můžeme být i nebezpečnější než obvykle... Východiskem ale není s eurohujery bojovat - nýbrž jim vysvětlit, že se nemají od oponentů čeho obávat, neboť už jen tím, že jejich oponenti chtějí diskutovat, znamená, že jsou většími demokraty (protože jim záleží na domluvě se svými eurohujerskými sousedy), než v posledku sami eurohujeři, pro které mnohé věci "nemají alternativu"... |
|
|
R. Brzák 17.9.2017 0:25Re: Typické pro téma: No jo, ta optika počítání množství příspěvků, přičemž příspěvek je i výkřik bez argumentu... |
|
|
M. Prokop 16.9.2017 21:09Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? ČNB má zahraničního majitele? |
|
|
M. Prokop 16.9.2017 21:08Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? A vám je co ukrást? Něco, co jste ukradl? |
|
|
F. Kusák 16.9.2017 20:27Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? Je mně líto paní Kanioková, ale to, co tvrdíte, můžete nalézt tak v učebnicích, bohužel realita je úplně jiná. Nejen že Vám silnější hráč určuje měnu, v které budete s ním obchodovat, ale také banka, která obchod financuje, u nás většinou zahraniční, Vám určí další platební podmínky. Nemusíte souhlasit, ale pak třeba nemáte komu zboží prodat. O firmách, které operují na našem území a jsou v zahraničních rukou, ani nemluvím, tam je vše v režii vlastníka. A svým způsobem je naše měna také zbožím a kurz je pak její cena. I ČNB se musí ve vztahu k zahraničí chovat obdobně. Koneckonců jste to viděla, jakým způsobem a jak dlouho intervenovala v neprospěch naší měny. Kdo z toho nejvíce profitoval? Samozřejmě, že zahraniční majitel, ale Češi měli práci.Teď se situace poněkud mění a klesá průmyslová výroba, a to cca o 10 % v červenci. To je docela dost. Doufejme, že to není trvalý trend |
|
|
J. Kohoutek 16.9.2017 19:52Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? Tedy jděte. |
|
|
J. Kratochvíl 16.9.2017 19:35Re: Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? Vlastní měna je v současnosti nástrojem k okrádání vlastních občanů !!! Nechci žít v takto "suverením" státě. Vám to pochopitelně nevadí. |
|
|
J. Kanioková 16.9.2017 19:08EU .... reforma ??? To jste fakt tak naivní ? Na to není šance ! |
|
|
J. Kanioková 16.9.2017 18:51:))))))))
|
|
|
J. Kanioková 16.9.2017 18:50Co platí o naší tzv. měnové nezávislosti. ? Vlastní měna je jedním ze základů suverenity státu..! |
|
|
V. Klepetko 16.9.2017 18:33Re: Ach? Proč vlastně? Dotační systém bych ponechal přirozenému vývoji, stejně tak jako samotnou EU. Členství ve Společenství by bylo dobré už jen z toho důvodu, abychom někam patřili, až se Unie rozloží... Pro Brity by také bylo možná přínosné vybudovat si na pevnině v podobě Kotlinky nějakou základnu, kam bude možné časem s naším souhlasem ustoupit. Podobně jako svého času Keltové pod tlakem Římanů ustoupili například do Irska... |
|
|
J. Schwarz 16.9.2017 17:42Re: Typický příspěvek Tak se nebojte ono referendum zopakovat! Vzhledem k tomu do jaké EU jsme vstupovali a jaká je dnes by to bylo nanejvýš demokratické. A potom se bavme o procentech. |
|
|
J. Schwarz 16.9.2017 17:37Re: různé rozpady Pokud kladete EU a SSSR na roveň, pak ovšem máte recht. |
|
|
J. Schwarz 16.9.2017 17:36Re: ach ta naivita Nedomnívám se, že Britům až tak vadili lidé co do Británie přišli PRACOVAT. Vadili jim ti, co tam přišli, možná chvíli i pracovali ale hlavně se starali o benefity / za pomoci vyčurraných "lidskoprávních právníků" /, hned se hlásili o nejrůznější dávky a přídavky na děti, které ale spokojeně žily se svými matkami v domovské zemi / Polsko, Bulharsko, Rumunsko /. A politici i soudcové EU trvali na tom, že mají i v těchto případech pobírat britské dávky... |
|
S. Netzer 16.9.2017 17:26Re: Ach? Škoda by byla nulová, tak jako přínos. Ale odpadly by dotace, které místním "echt liberálům" tak vadí. |
|
|
V. Klepetko 16.9.2017 17:15Re: Ach? Je to prostě něco jiného. Musíte uznat, že vliv Britů na tuzemce byl vesměs blahodárný, pokud jde o institucionální a právní odkaz. Takže vůbec nechápu, čím by nám členství ve Společenství mohlo uškodit. Vedle členství v trochu rozvolněnější EU... |
|
|
S. Netzer 16.9.2017 17:01Re: Ach? Ona je to vlastně taková OSN v malém. Taky slouží k výměně názorů. Takž vůbec "o nic horší než EU". |
|
|
V. Klepetko 16.9.2017 16:55Re: Ach? Organizace, ve které rovnoprávně koexistuje Lesotho vedle Austrálie, nemůže být špatná! A představte si ty dopady na justiční reformu, to by byl fičák! :-))) |
