Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zda chceme na hlavní kolej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 12.9.2017 23:26Re: Euro -záhuba Rámcově máte pravdu, jen s vysvětlením německého úspěchu jste neurčitý. Německo má z Eura velký prospěch. Tak jako na jedné straně ekonomicky nevývozní země trpí tím, že nemohou devalvovat svou měnu (protože mají tu společnou) a zlevnit tak svůj export, tak na druhé straně ekonomicky veleúspěšné Německo s dokonalými exportními výrobky by s vlastní měnou bylo nuceno svou měnu revalvovat - ale NEMUSÍ !! A vyváží jako vzteklé, a má z toho benefit na úkor těch slabších. |
|
|
Z. Rychlý 12.9.2017 23:16Vícerychlostní Evropa znamená, že někdo se do (_:_) dostane podstatně rychleji. Věřte mi, já o rychlosti opravdu něco vím!!! |
|
|
Z. Rychlý 12.9.2017 23:12Re: Euro? Proč bychom ho měli mít? Samozřejmě je toto jádro pudla. Německo Euro neopustí a Řekové už vůbec ne. Takže ta agónie bude ještě dlouho trvat. Domnívám se, že zatroubení k rozpadu Eurounie bude krach některé z italských bank. Možná španělské. A domino začne klapat. |
|
|
J. Farda 12.9.2017 20:35Nedozírné následky, pokud nevstoupíme do tzv. tvrdého jádra EU, nás neminou! Kdy a kde já jen už tuhle mantru o nedozírných následcích slyšel ... neříkalo se tomu za normalizace po internacionální pomoci vstupců pěti bratrských stran? :-) |
|
M. Kalivoda 12.9.2017 18:07Euro -záhuba Ta věc je poměrně jednoduchá, pominme-li přechytré vykladače a vysvětlovače ekonomiky. Všechny ekonomicky schopné země, které euro nepřijaly, mají velmi dobré, stabilní výsledky, lepší, nežli euro - státy. A nenechat se klamat Německem - tak slavné to není, jen se to hezky prodává. Žije především z náskoku minulých let a mazané hospodářské politiky - viz české montovny apod. Celý ostatní euro - zbytek EU lape více méně po dechu - viz Itálie, Francie, Španělsko atd. |
|
|
M. Pivoda 12.9.2017 17:44Děkuji za potěšující zprávu, ale ... Ale zapomněl jste uvést, kolik % z HDP tvoří ty konkurenceschopné české výrobky. |
|
M. Prokop 12.9.2017 17:17Re: Euro? Proč bychom ho měli mít? Singer neagitoval pro přijetí, spíš naopak. |
|
|
M. Prokop 12.9.2017 17:16Re: Podle mne by to nejlepší bylo z vlaku rychle vystoupit ! Ano, ale ... Pak by bylo třeba, aby zde byli podnikaví občané, nebojící se v ekonomice riskovat a makající ve svých firmách, ať už jako majitelé nebo jako zaměstnanci. A minimální stát, který by jim v tom nepřekážel (pomáhal, to raději ne). Pokud něco takového vidíte, tak ano, rychle ven. Pokud ne, bude nutno vyčkat na rozpad, nejlépe na té "vedlejší koleji". |
|
|
J. Svoboda 12.9.2017 16:28Re: pane Švejnochu Pane Šejno, reagovat obsáhleji na váš příspěvek, je nošením dříví do lesa. Myslím, že je nejvyšší čas, abyste se podíval do zrcadla a pravděpodobně tam nalezl SPOKOJENÉHO frustráta. Frustráta, který je spokojen s každou kravinou, kterou vymyslí ti nahoře, např. Babiš, nebo ti v Bruselu. |
|
|
J. Svoboda 12.9.2017 16:12Re: Euro? Proč bychom ho měli mít? Euro je POLITICKÝ konstrukt, který má v EU zelenou, takže válku musí vyhrát, ať to stojí co chce. Z toho vyplývá, že sestavování jakéhokoliv nevylhaného seznamu by z pohledu eurohujerů bylo kontraproduktivní. Daňových poplatníků, zatím hloupých je v Evropě zatím (bohužel) pořád dost. Jedinou podstatnou výhodu Eura vidím v tom, že když Sobotka nebude moc zlobit, mohl by se uplacírovat v nějakém teplém důlku v bruselu |
|
|
M. Krátký 12.9.2017 15:56Re: Potenciál čeho v české montovně? S tou montovnou bych to nepřeháněl. V ČR se vyrábí spousta technologicky náročných výrobků - znám velmi dobře dost výrobců obráběcích strojů, které jsou svojí úrovní ve světové extra třídě ( i když přiznávám, že jejich řídící systémy nejsou českého původu - ale to nemá skoro nikdo ve světě - a tak se vesměs montují řídící systémy několika málo osvědčených světových firem - ale ceny těchto systémů netvoří ani zlomek ceny celého stroje ) - a dále se ta extra třída týká celé řady tradičních vysoce kvalitních výrobků, turbíny všeho druhu, lisy, lokomotivy atd, atp - hezký den |
|
|
M. Valenta 12.9.2017 15:38Re: Euro? Proč bychom ho měli mít? Příště si při tom sepisování nevýhod vezměte kabát. Bude se Vám možná hodit i později. |
|
|
L. David 12.9.2017 15:00Podle mne by to nejlepší bylo z vlaku rychle vystoupit ! A jde celá zpupná Brusel tam kam patří (do Pihele) dříve, než nás zcela zahubí ! ! ! |
|
|
R. Morava 12.9.2017 14:47Euro nebrat Tak keců a filozofických článků pro i proti EURu je plno. Tento je dost důvěryhodný. I kdyby nebyl, strom se pozná po ovoci. Itálie skutečně před přijetím EURa pravidelně devalvovala a dnes je na tom s konkurencí špatně. Nevím o kolik byl díky devalvaci levnější Fiat, jehož cena je dána materiálem i subdodavateli, ale myslím že by levnější a prodávanější. Eurozona je zadlužená víc než my. Kdybychom byli Německem, je možná fér ostatním pomoct a zachránit. Ale proč má chudší stát zachraňovat třeba Francii, kteří se na nás dívají přes prsty? Pokud nám bude EU nutit migranty, gendrové kvóty, řepku a kvůli pokutám už to nezvládneme, budeme muset odejít (i jim chci dát zatím šanci) Pak by bylo EURo velkou přítěží, protože nám to nechají vyžrat. Takže pro dnes nic nepodepisujte! Žádné další Lisabonské, Pařížské, lidskoprávní dohody, žádné EURo, nic jim nepodepisujte, minimálně než se dá Evropa troche dopořádku. Zatím doporučuji jemnou zpátečku, žadnou vysokorychlostní EU do radioaktivního jádra. |
|
|
P. Götze 12.9.2017 14:32Re: Tendenční předvolební článek Na to se da rici jedine. hluboce se mylite. Ale na to mate pravo. |
|
|
P. Götze 12.9.2017 14:31Re: Potenciál čeho v české montovně? Jiste, ale to meritko nevymyslel autor clanku. Bohuzel se toto meritko pouziva v mezinarodnich srovnanich, takze nic jineho cloveku nezbyva. |
|
|
R. Langer 12.9.2017 14:18Re: Bude se NÁS někdo ptát? |
|
|
R. Langer 12.9.2017 14:17Re: pane Langře Vy už byste to určitě nějak při vašich zkušenostech dokonale zorganizoval... |
|
|
R. Langer 12.9.2017 14:04Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Jo, to vám říkají soudruzi z Brusele? |
|
|
J. Ráž 12.9.2017 13:23Re: Euro? Proč bychom ho měli mít? Na netu jsou k dohledání články napsané německými ekonomy, jaké obrovské výhody přináší Euro německé ekonomice už jenom tím, že neexistuje mechanismus, který by nutil Německo k revalvaci své měny, což by zdražilo export a naopak brání, aby státy, které mají ekonomické problémy svoji měnu devalvovali a tím podpořili vlastní export a reálně snížili zadluženost Obrovsky nevyrovnaná bilance německého zahraničního obchodu se státy eurozóny vyhovuje Německu a devastuje ekonomiky států se zápornou obchodní bilancí. Euro v současnosti brání bankrotu států, jako je Řecko, Itálie, či Francie, ale snižuje zásadním způsobem jejich hospodářskou konkurenceschopnost a naopak zvyšuje jejich závislost na Německu, což bude to mít pro tyto státy v budoucnu fatální politické i ekonomické důsledky. |
|
|
A. Reček 12.9.2017 13:18Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. No soudruhu vy jste hlava! |
|
|
P. Švejnoch 12.9.2017 13:01Re: Ale jděte, milý pane Šejno takže když jste neuspěl s "frustrátem", pokoušíte se implikovat, že jsem jakýsi "životní ztroskotanec" - a má nespokojenost s politickou situací je toho důsledkem... :-) Skutečnost je ovšem taková, že se mi teď, řekněme ve třetí čvrtině mého produktivního věku, daří relativně (tedy ve srovnání s ...) dobře - NAVZDORY všem výše zmíněným negativům. Nebo si snad myslíte, že s politickou situací (se všemi jejími souvislostmi a následky) může být nespokojený jen člověk, kterému se nedaří v osobním životě? Skutečně? Taková myšlenka mi ovšem přijde poněkud hloupá až legrační. Ostatně jako mnoho jiných Vašich tezí... :-) Zpět qjecy: Už jste vymyslel nějaký "oslí (zde doslova) můstek" mezi obsahem článku a Vaší "dolarovou ekspertýzou"? ;-) |
|
M. Šejna 12.9.2017 12:54pane Langře proč bych měl kandidovat na politickou funkci? Vy si myslíte, že každý, kdo se má finančně a majetkově dobře, je tak praštěnej, aby se angažoval v politice? A kdo by pak za mě pracoval v mém byznysu? |
|
|
R. Langer 12.9.2017 12:48Re: Euro? Proč bychom ho měli mít? Výhody by z toho nebyly prakticky žádné, a výsledkem by byla (BUDE) devastace úspěšných ekonomik sanováním těch neúspěšných, které z principu úspěšné takto nikdy být nemohou, a proto je to pouze nekonečné házení peněz do černé díry bez jakéhokoliv účinku. |
|
|
R. Langer 12.9.2017 12:42Re: pochopte, pane Švejnochu Já se vám divím, pane Šejno, že když se vám tak daří a jste tak úspěšný a evidentně všemu rozumíte, proč nekandidujete na nějakou politickou funkci. Při vašem rozhledu by to pro vás musela být procházka růžovou zahradou. Představte si, jak byste mohl své moudro prodat třeba jako pan prezident. Nebo jako ministr financí. Ó, to by byly pro český národ zlaté časy... :-) |
|
|
J. Ráž 12.9.2017 12:25Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Vzhledem k tomu, že vedení a vlivní politici Evropské unie nás denně svými rozhodnutími přesvědčují o tom, že je nereformovatelná a že se tedy nedá předpokládat, že EU bude v budoucnu přinášet pro naše děti a vnoučata něco pozitivního , jsem téhož názoru. |
|
|
M. Šejna 12.9.2017 12:20pochopte, pane Švejnochu pochopte, pane Švejnochu, že pokud se vám v životě nedaří, nemůže za to ani česká vláda, ani EU. Ale zanadávat si na to můžete dosyta. Jen nezapomeňte, že se vám tím vaše životní situace o moc nezlepší. :-P |
|
|
J. Ráž 12.9.2017 12:18Euro? Proč bychom ho měli mít? Pokusil jsem se napsat, jen tak pro sebe, seznam výhod, které by nám přineslo přijetí eura. Výsledkem byly jen relativní maličkosti, jako zjednodušení plateb v zahraničním obchodě, odstranění kurzovních rizik, zlevnění turistiky a snížení administrativy pro ČNB. Když jsem začal sestavovat seznam nevýhod, tak po chvíli jsem toho nechal, jak mne otřásla zimnice. Pochopil jsem, proč nikdo z těch, kdo tak vehementně prosazují přijetí eura si nedal práci, aby racionálně sestavil objektivní seznam výhod a nevýhod stavu, do kterého se dostaneme, když euro přijmeme a když si ponecháme národní měnu. A tento seznam předložil veřejnosti k seriózní diskuzi. Argumenty, které selektivně předkládají zastánci i odmítači přijetí eura, mají mnohdy racionální jádro, ale většinou jsou to jen proklamativní kecy. Jak se liší svou vypovídající schopností neobjektivní argumenty pro nepřijetí od Šichtářové a Kohouta od neobjektivních argumentů pro přijetí od Niedermayera nebo Singera, když každý mele stále dokola jen to své. Mimochodem: Podle průzkumu zveřejněného koncem srpna, je pro přijetí Eura 21% obyvatel, pro nepřijetí 72% a 7% neví. |
|
|
J. Ráž 12.9.2017 11:59Re: pane Švejnochu Donutil jste mne se zamyslet, co by měla dělat EU jinak, aby výsledek byl ještě horší, než jsou výsledky politiky EU dnes. Jak v ekonomické a sociální, tak zahraničně politické i obranné...na nic, co by způsobilo ještě horší stav než je teď jsem nepřišel. Stejně tak jsem nepřišel na nic, co dělá EU dobře. To je opravdový důvod k frustraci. |
|
|
A. Alda 12.9.2017 11:34S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Čím dřív z EU vypadneme, tím lépe pro naše děti a vnoučata. |
