8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

EVROPA: Islám patří k Německu?

Angela Merkel v debatě s protikandidátem Martinem Schulzem prohlásila, že islám patří k Německu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 8.9.2017 23:22

Řekněme to jinak, NEEXISTUJE alternativva, že bych

migranty v Evropě ponechal jen proto, že by se metody jejich odstranění mohly někomu zdát příliš brutální.

Snahou je dosáhnout cíle s minimální brutalitou ale cíl NESMÍ být opuštěn jen proto, že nejsme ochotni být dostatečně brutální!

R. Brzák 8.9.2017 21:56

Re: Právě o paraelní společnost nyní politikům jde

To Integrace není možná - neboť postrádá základní motiv pro jedince, aby se integroval. Stát (sociální) ve snaze někoho integrovat tohoto opečovává a ten tak příchází o tlak na své přežití. V podstatě se stává dítětem, závislým - a nenaučí se nic nového. Ale člověk příchozí do nové země se toho musí naučit ohromné množství...

Asimilace pochopitelně funguje i u muslima - důkazem jsou například muslimové v USA, tedy ti dříve příchozí, například z Iránu. Nikdo jim totiž nic nedal zadarmo a oni sami, v zemi svobody (a nutné zodpovědnosti za své přežití) museli hledat cestu, jak přežít a vyjít se svými sousedy. To je asimilace - přizpůsobení sebe sama tak, abych přežil v odlišném světě. Vše, co odebírá ten tlak z našich životů, je ve vztahu k asimilaci kontraproduktivní.

D. Polanský 8.9.2017 21:40

Merkelové je to šum a fuk

nemá děti, vnoučata, žije svůj život jenom a jenom pro sebe.

D. Polanský 8.9.2017 21:38

Správně používáte termín asimilace,

jelikož integrace je podvod. A asimilace opravdu nejsou schopni. Podobně jako Romové.

J. Mrázek 8.9.2017 20:41

Patří jim to.Jiní si to ale nezaslouží!

Ti ostatní si to nezaslouží, ničím se neprovinili !... (kromě Francie a jejím sesazením Kadáfího s následkem migrace)

J. Šimek 8.9.2017 20:16

Re: Zákony a donucovací prostředky..

Možná a vy už jste si to konečně přečet?

D. Bystriansky 8.9.2017 19:04

Re: Zákony a donucovací prostředky..

Tydýte, to vám zůstalo z vašeho nepovedeného dětství? Snažte se to nějak na stará koleno doléčit.

J. Šimek 8.9.2017 17:27

Re: Zákony a donucovací prostředky..

Přečtěte si, co jste mi odpověděl, tydýte :o)

J. Šimek 8.9.2017 17:26

Re: Hledám někoho, za kým půjdou Němci se stejným nebo

Tak aby nebylo pochyb - za každou cenu jsou i koncentráky, že se nepletu?

F. Navrátil 8.9.2017 16:59

Bianco šek pro islám

Prohlášení Merkelové je účelová předvolební záležitost. Chce získat hlasy islámských voličů. O to je takové prohlášení nebezpečnější. Muslimy nezodpovědně pasuje do pozice politické síly, která rozhoduje volby. Islám jí po volbách vystaví účet, který však nebude platit Merkelová, ale občané Německa a s nimi i občané dalších zemí EU.

M. Koutný 8.9.2017 15:48

Re: omyl

To není úplně pravda. Výše citované "Dejte císaři atd." najdete v Novém zákoně a je to jasná deklarace oddělení víry jako intimního morálního kompasu a světských zákonů jako pokynů k praktickému každodennímu životu.

J. Kanioková 8.9.2017 15:36

:)))))

P. Vaňura 8.9.2017 14:33

Hledám někoho, za kým půjdou Němci se stejným nebo

větším nadšením, jako svého času za Hitlerem a jehož životním cílem bude odstranit z Evropy islám a to za každou cenu.

Je to pro Vás dost srozumitelné?

D. Bystriansky 8.9.2017 14:05

Re: Zákony a donucovací prostředky..

Pane, s kým polemizujete? - o žebrácké totalitě mluvíte jenom vy, takže s sebou. Poznáte aspoň ty světové strany?

Ś. Svobodová 8.9.2017 13:49

Právě o paraelní společnost nyní politikům jde

Asimilace muslimů je nemožná, multi-kulti selhalo a paraelní společnost je poslední možná forma integrace. Nic jiného neznáme. Vytvořit rezervace? Přidělit jim území? Vybít?

J. Šimek 8.9.2017 13:29

Re: Už skončil, bourají památníky...

Je z toho teďka hotovej ostrov svobody a prosperity, soudruhu Mrázku :o)

J. Šimek 8.9.2017 13:27

Re: Ataturk např. zakázal nošení muslimských šátků ve

Jupí, takže tvrzení autora je nabourané.

J. Šimek 8.9.2017 13:26

Re: Hitlera jsme přežili, nájezd milionů migrantů přežít

Furt z vás jasnou odpověď nedostanu?

S. Netzer 8.9.2017 13:08

Re: Napsano strucne

Vy budete asi taky ducha mdlého, co, Lambrt?

L. Němec 8.9.2017 13:03

Básnička

Jmenovat se Merkel

měla spíše Ferkel.

A ten socan Schulz

třesoucí se Sulz.

T. Hraj 8.9.2017 12:57

další plátek salámu? spíše1/2m Kabanosu

Není to málo, taková jasná politická deklarace z úst nejvyšších. A není zanedbatelné, že reakce německé veřejnosti je nevýrazná. Kolo dějin se tímto výrokem A.M. pootočilo, zuby soukolí do sebe opět zapadly, zpět už s ním nikdo nepohne.

R. Morava 8.9.2017 12:44

Merkelová má zvláštní život

Od příklonu ke Křesťanské (i když snad marxistické - nevylučuje se to?) přes marxistickou ke kapitalistické a dál islámské ideologii.

U nás je to netypické většinou křesťané byli odolní vůči marxismu a ještě tak někteří opustili křesťanství. asi nejsme tak flexibilní.

T. Hraj 8.9.2017 12:39

Re: Patří ...

Sputnik je srdcové eso.

J. Lambert 8.9.2017 12:14

Napsano strucne

a formulovoano beze zbytku dokonale. Nedivim se, ze Fraunecr dnes absentuje. A to co zde predvadeji jeji duchovni souputnici a podrztaskove, panove PRudla a Simek, je vyrazem naprosteho zoufalstvi: pani Merkel = statnik! Pani kanclerka nejenze neni statnik, ona neni ani politickou, nybrz jen pouhou politikarkou! Jeji televizni "stretnuti" s uslintanym Sulcem melo Nemcum zretelne ukazat, ze se po volbach naprosto nic nezmeni at uz budou volit kteroukoli z velkych stran a islamizace Nemecka bude uspesne pokracovat.

Konzervativni Thatcher a levicovy Mitterand dosahli zacatkem devadesatych let prekvapive shody v odmitani nemeckeho sjednoceni. Duvod:_jako zkuseni politici (a statnici) predvidali jasnozrive, ze sjednocene Nemecko jako vedouci sila EU bude pro Evropu nestestim.

J. Kombercová 8.9.2017 12:11

Re: Patří ...

Sputnik je argument, kterým vás pan Šimek bací mezi oči, když mu jiné argumenty dojdou, má-li nějaké.

R. Morava 8.9.2017 12:10

Re: omyl

Napsal jste to přesně ústup křesťanských církví! A nahrazení socialismem, Islámem a dalšími neblahými ideologiemi.

Kolegové Vám to píšou jasně: historici vidí positivní vývoj v Evropě už před osvícenstvím jako konkurenci mezi církví-papežem a světskými králi. Jakkoliv tam byly i tendence je podřídit (ale oběma směry i z moci světské do církevní což bylo v případě trojpapeží před kostnickým koncilem). Pravda je jen to, že s osvícenectvím se propojení církve a státu oddělilo důsledněji. Ona se totiž křesťanská Evropa na rozdíl od Islámu vyvíjela. Ale zdá se, že Vám je zbytečné to psát, když Vás nezajímá to základní. Ryba smrdí od hlavy a v Bibli je napsáno co je císařovo dejte císaři, což dost jasně ukazuje jaký má být vztah křesťanství. Charekter islámu je v tomto naprosto jiný.

V. Němec 8.9.2017 12:01

Vrána k vráně -

Nacismus a islám, rodní duchové.

L. Sindi 8.9.2017 11:48

Re: Patří ...

jj dnes už se máme líp než zítra...

R. Neveselý 8.9.2017 11:25

Pro Šimka škoda námahy

.

J. Mrázek 8.9.2017 11:24

Už skončil, bourají památníky...

Stačí si zajet do Turecka, před pěti lety jsem se při cestě po něm ptal, proč tak dobře fungující země vlastně chce do toho nepořádku Evropy, že si pohorší. Dnes se to obrací, v Evropě už je "turecké hospodářství" z padesátých let, včetně stíhání kritiků režimu...a Turecko se odvrací od Kemala k Erdoganovi...