26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

MIGRACE: Hloupé výmluvy neziskovek

Do konce letošního července trápil Itálii prakticky neustávající příliv migrantů přes Středozemní moře. Teprve začátkem srpna se podařilo přimět ke spolupráci klíčovou Libyi. A to pomohlo snížit počet migrantů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Fiala 7.9.2017 16:30

Nobelovou cenou míru bych se moc neoháněl

Jde to opravdu ztuha ale snad se dočkáme toho, že organizace a jedinci, kteří se podílejí na lifrování (politicky korektnější termín mne nenapadá) nelegálních, nezvaných a nežádoucích migrantů do Evropy, ať už spolupracují s kriminálními převaděčskými živly nebo se dokonce podílejí na jejich finančních příjmech, budou pohnáni k odpovědnosti, postaveni před soud nebo přinejmenším finančně postihováni + mediálně zveřejněni! To se ovšem týká i kancléřky Merkelové a dalších politických i nepolitických představitelů některých evropských zemí a Evropské unie.

L. Kubeš 7.9.2017 15:42

Velmi výstižný článek !

F. Navrátil 7.9.2017 12:06

Záleží na názvu?

Pokud nějaký spolek vozí nelegální islámské imigranty do Evropy, pak se jedná o zločineckou organizaci a je úplně jedno zda se momentálně jmenuje Mafie, Lékaři bez hranic, Cosa nostra nebo Člověk v tísni.

Š. Hašek 7.9.2017 13:05

Re: Záleží na názvu?

Asi tak.

Tam v té Africe není nikdo v tísni. Slunce svítí, voda holt není z kohoutku, nemusí v zimě topit, zjednodušeno. Nejsem odpovědný za to, že tam dneska mají bezvládí/diktátory financované Obamou/Sorosem, názorově představující se jásajícími barevnými/komunistickými demontranty. Sommerová je v extázi. Jak si kdo ustele, tak si lehne!

Máme před sebou volby!! "Těším se" na Horáčka/Drahoše, jak mi budou vysvětlovat, že jsem vlastně čecháček, co si nevidí na špičku nosu.

Kdo z těch halíkšaškůšabatlásky má v podnájmu aspoň deset Afričanů bez dokladů, živí je (ze svého) a chce aby za nimi přijela celá rodina?????? V horizontu dvaceti let!!!!!!!!!!!!

Posílat jim sodovku a deku na noc umí každej de-il. Z.

J. Schwarz 7.9.2017 19:51

Re: Záleží na názvu?

"Humanitární neziskovky" a "Lékaři bez hranic" lákají do svých řad podobným způsobem a podobné typy jako IS. Jen IS mezi frustrovanými mladými muslimy a neziskovky mezi frustrovanými mladými pseudovzdělanci...

P. Švejnoch 7.9.2017 11:53

Já jsem příjemně překvapen

že od autora čtu něco jiného než obecné plkání, o kterém předpokládá, že ho potenciální voliči chtějí slyšet.

Nemyslím si, že je motivace pana Zdechovského jiná než u předchozích článků (tedy blížící se volby), ale zde operuje alespoň s nějakými tvrdými a, zdá se, i podloženými daty - což je příjemná změna.

J. Kombercová 7.9.2017 12:12

Re: Já jsem příjemně překvapen

Pan Kechlibar tu už na toto téma článek měl.

Ale to nevadí, opakování - matka moudrosti.

V. Student 7.9.2017 12:59

Re: Já jsem příjemně překvapen

Každý politik, který oficiální EU migrační doktríně nekývá, budiž vítán.

R. Morava 7.9.2017 11:31

Tak hlavně to hážou na pracující Evropany

Tyto neziskovky někoho zachrání a hodí je na krk občanům a ti ať platí a bojí se o bezpečnost. To je dnes moderní. Udělat děcko, hodit ho na krk přítelkyni a zmizet. Ta ho pak hodí na krk státu, tak jako ty neziskovky. Z výjímek, kdy stát pomohl nešťastné osamnělé matce je dnes pravidlo pro všechny.

Každý neziskovkář ať práci dotáhne do konce, ty všechny co zachránili a ́t za svoje peníze učí, zajistí aby se chovali podle evropských zákonů a asimilovali se. Za svoje peníze a ́t jim sežene bydlení a pomůže najít práci. Pokud práci neseženou, ať je celý život živí. Zjistí, že to je to nejsložitější a že při milionu migrantů ročně na to nebudou mít síly, čas ani peníze a stejně pomůžou za 100let ani ne 5% chudých světa! Ale pokud se to vymkne z rukou bude to znamenat návrat Evropanů do středověku.

Pomáhat lidem je krásná věc, pokud je to nezištně. Tím že dnes chybí lidem a podobným neziskovkám zodpovědnost, lidská práva jsou nad lidskými povinnostmi se smývá rozpoznání dobrého od zlého. Zachraňovat topící a nemocné je dobře. Pomoc pašerákům nebo jakýmkoliv darebákům v dělání zla není dobro. Neziskovky ať pomáhají radši v Africe, ale aby se vyvíjela, ne přelidňovala a vybydlovala.

A. Alda 7.9.2017 11:48

Překvapuje mne,

jak dobře jste to napsal.

Tleskám Vám.

P. Marcín 7.9.2017 13:22

Re: Tak hlavně to hážou na pracující Evropany

Ano. Vystihl jste to přesně.

J. Schwarz 7.9.2017 13:32

Re: Tak hlavně to hážou na pracující Evropany

Chudým světa nejvíc pomohli "kapitalističtí žraloci" když odešli vydělávat peníze do Číny, Indie, Thajska či Jižní Koreje.

A. Alda 7.9.2017 11:22

Nezisková organizace je třeba svaz filatelistů.

Neziskovou organizací rozhodně nejsou ty organizace, které vyvíjejí veřejnou aktivitu k tomu, aby získaly peníze, z nichž platí své funkcionáře a zaměstnance.

V takovém případě jde o příživnické organizace. Jde o klíšťat, přisátá na veřejné rozpočty a škodicí těm, kdy ty veřejné rozpočty plní. Podobně jako biologická klíšťata se odmění těm, jejichž krev proti jejich vůli sají, boreliosou nebo encefalitidou. Prostě škodí, co mohou, a k tomu škůdcovství vysávají daně z našeho výdělku.

Š. Hašek 7.9.2017 10:07

V článku

je jedna základní chybka. Tuto nikoliv chybku, ale kolosální lumpárnu ale "přijal" i pan Zdechovský. Nejen on.

Mluví se o "pravidlech záchranných akcí".

Domnívám se, že někdo (bruselgauneři)chce dát pravidla pašování/převážení/dovážení lidí bez dokladů do Evropy. Pro forma. Aby se neřeklo, aby úřad vysokého komisaře brusele zas něco konal. Zachraňování trosečníků "typu Costa Concordia" jest ale něco úplně jiného, než "koordinace pašeráků s nějakou andělovštinou". Nějak ten Šimon Pánek a jiní začínají bl....... .

Kdo chce, nemá v tom guláš jak Člověk v tísni nebo Halík.

J. Chaloupka 7.9.2017 9:34

Proč např. Lékaři bez hranic nejdou do našeho pohraničí,

kde nám hlásí média jejich nedostatek? A co dělají na lodích? Neplní svůj záměr, léčit všechny (tedy kromě lidí v našem pohraničí).

P. Lenc 7.9.2017 9:41

Re: Proč např. Lékaři bez hranic nejdou do našeho pohraničí,

No tam nedostávají ty obrovské dotace ze kterých žijí.

R. Morava 7.9.2017 9:56

Re: Proč např. Lékaři bez hranic nejdou do našeho pohraničí,

Bohužel máte pravdu pane Lenc. Co vím o doktorech kteří s lékaři bez hranic někde byli, přišli si na dobrý balík. Není jim co závidět, není legrace být někde v Africe kde je AIDS, jen ukazuji, že sponzory mají skvělé. To je vidět i jak už se dnes ofrňují nad některými dotacemi (nebo se tak tváří a ve skutečnosti..), které jiným neziskovkám rozhodně nesmrdí.

V každém případě původně dobré myšlenky a skvělé práce se pravděpodobně chytlo podivné vedení(většina lékařů zasahujících ve světě asi budou dobří lidé). To je škoda pro Afriku, protože místo zachraňování chudých a potřebných se zachraňují ti bohatší, kteří se stejně v Evropě nebudou mít dobře.

A. Alda 7.9.2017 11:28

Nesouhlasím.

AIDS není nebezpečná nemoc, zejména ne pro lékaře. Kdo zná mechanismus přenosu AIDS, nemůže ji dostat, nepřekonají-li jeho vášně jeho cit pro bezpečí.

Nebezpečná je cholera, tyfus, mor, neštovice (již ale vymýcené), antrax, spavá nemoc, horečka dengue, zimnice...

Problém organizace "Lékaři bez hranic" je patrně v jejich vedení, kterého se ujali místo křesťanských altruistů socialističtí měniči světa.

V. Student 7.9.2017 8:50

Koukejte pomáhat, a ať to lítá!

Pokud Lékaři bez hranic měli možnost vrátit je do bezpečných částí Libye a přitom je vozili do Itálie, tak se na vytváření chaosu v Evropě a sužování zdejšího obyvatelstva hordami nepřizpůsobivých zmetků přímo (a zcela bezdůvodně) podíleli.

Dobře, nebudu si myslet, že to dělali proto, aby Evropu rozvrátili, i když důvody, proč si to nemám myslet, hledám jen obtížně. Lékaři jsou dost inteligentní na to, aby tyhle důsledky předvídali sami.

Dělají to tedy proto, že migrantům plní jejich přání? Viděl jsem jednu takovou pomahačku, v pohledu tolik obviňující zloby: "Ale oni si to přejí...!" To byl hlavní argument. Slyšíte? Oni si přejí být v Evropě,tak šup, ať to lítá! Oni si přejí k večeři to a to, na sebe to a to, možnosti ty a ty, tak ať to lítá! Vždyť nikdo z vás nikdy netrpěl tolik jako oni, tak se koukejte stydět, a ať to lítá!

A když se k tomu přidá pocit, že neziskovka dělá něco opravdu správného (vždyť zachraňuje životy!)je tady dost magorů, kteří budou i nasazovat život a zdraví, aby "pomohli".

Ano, slovo "lékaři" má u nás zvuk. Pomoc, klid, objektivní posouzení, jakási konečná štace, kde se ukáže pravda a rozum. Aby se lékařům nestalo, že díky pár fanatikům mezi sebou o tuhle prestiž nepřijdou...

P. Vaňura 7.9.2017 9:35

Tady jde o OBECNĚJŠÍ PROBLÉM

Sluníčkáři si osobují právo PORUŠOVAT ZÁKONY A PÁCHAT TRESTNÉ ČINY pod záminkou, že konají "dobro."

Za to patří do kriminálu. TEČKA!

V. Student 7.9.2017 9:57

Re: Tady jde o OBECNĚJŠÍ PROBLÉM

Ano, už jsem se u nich setkal s relativizováním názorů na dodržování zákonů. Sofistikované důvody, jeden vedle druhého.Vše ve jménu pokroku a dobra. Kdo nesouhlasí, je hloupý nebo zlý, jiná možnost není. Kdo je tohle učí? Nikdy jsem nebyl příznivcem nějakých konspiračních teorií, ale tohle opravdu vypadá na něco jako "centrální mozek". Soros?

L. Křivan 7.9.2017 14:36

Re: Pane Vaňuro,

vy je do kriminálu nedostanete a stát je tam nechce strčit. Takže ne do kriminálu ale do hrobu s tou pakáží. To zvládne každý občan.

I. Polák 7.9.2017 8:32

Jo, to kdyby neziskovky patřily Babišovi...

...to by se hned děly věci!

Mimochodem, kdy už přestaneme těm organizacím říkat neziskovky? Navrhuji NEDAŇOVKY.

P. Rudolf 7.9.2017 8:20

Itálie

nemůže svévolně měnit Úmluvu OSN o mořském právu, ani jiné mezinárodní předpisy a dohody. Proto je jenom na konkrétním subjektu, jestli se jejím požadavkům podřídí, či ne. Mnohé neziskovky se rozhodly nepodřídit, což Itálie musí respektovat. Tečka.

Méně pindat na netu a více se vzdělávat, autore.

J. Chaloupka 7.9.2017 9:36

Ale ani podle mezinárodního mořského práva není

povinna je vpustit do svých přístavů.

P. Rudolf 7.9.2017 9:43

Re: Ale ani podle mezinárodního mořského práva není

Striktně viděno, loď ne, ale její pasažéry v každém případě.

R. Neveselý 7.9.2017 9:52

Re: Ale ani podle mezinárodního mořského práva není

Žvaníte nesmysly jako vždy. Naložení "pasažéři" si nemají co diktovat. kam je má loď dovézt. To jen hovada je vozí do italských přístavů, kde se hromadí jak horníci.

P. Rudolf 7.9.2017 11:40

Re: Ale ani podle mezinárodního mořského práva není

Věřím vám, že o problému víte kulový.

A. Nový 7.9.2017 10:09

Re: Ale ani podle mezinárodního mořského práva není

Rudáčku/Hofmane, do nejbližšího přístavu a nebo do přístavu pod jehož vlajkou loď pluje.

J. Schwarz 7.9.2017 13:42

Re: Ale ani podle mezinárodního mořského práva není

Právo se dá buďto změnit, nebo ignorovat. Zkuste vymáhat svoje "právo" na Kim Čong Ilovi...