A. Bocek 4.9.2017 8:07

Re: opravte si chybu

A jaký je roční koeficient využití instalovaného výkonu ? V naších podmínkách do 15-ti %.Jak v průběhu životnosti klesá jmenovitý výkon, jak klesá tento výkon při nečištění povrchu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 4.9.2017 7:56

Re: opravte si chybu

V naší zeměpisné šířce je běžný výkon 150 W/m2, takže pravda je přesně uprostřed :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.9.2017 7:54

pane Zingo

o nesmyslnosti boje proti oteplování není potřeba nikoho přesvědčovat.. Oteplovat se totiž bude dál, ať bojujeme nebo ne. Současné množství CO2 z atmosfery se neda odčerpat a roste dál. Jen nechápu, proč zpochybňujete oteplování takto velmi hloupým způsobem. Proč sem dáváte graf sluneční aktivity končíci někdy kolem roku 1970, když už máme rok 2017 a všichni ví, že zhruba od 60.let minulého století sluneční aktivita klesá? Ten graf sluneční aktivity máte prostě a jednoduše blbě (že by záměrně?). Zde je realita:

solarscience.msfc.nasa.gov/images/Cycle22Cycle23Cycle24big.gif

Nutno dodat, že po dobu tohoto poklesu solární aktivity globální teplota znatelně roste. S tím souvisí další Vámi předložený zfalšovaný graf, kde je porovnávána teplota spodní vrstvy atmosfery (satelitní měření a měření balony) s modelovými předpověďmi klimatologů. Ty klimatologické modely se týkají ale pozemních teplot (surface temperature) a nikoli teplot atmosfery do výšky 10 km.

Globální teplota vzrostla od roku 1979, odkdy je ten Váš graf, z 0,24°C na současných 0,93°C. Takže ten začátek grafu je kupodivu jakžtakž dobře, ale konec je úplně blbě. Když si dosádíte správnou hodnotu současných teplot, pak je téměr shodná s klimatologickými modely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 4.9.2017 7:12

Re: opravte si chybu

Žeby účinnost solárních panelů byla kolem 25-ti %? Ve kterém filmu jste to viděl? O jaké ploše panelu vlastně mluvíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 4.9.2017 7:08

Re: Výborný článek, díky! Z toho budou mít zelení magoři deprese

Ovládne národy, ten kdo ovládne jejich strach. Strach z konce světa, strach z ochlazení, oteplení, z deště, sucha, neúrody,kobylek či nemocí. Polovzdělaní absolventi ničeho si dokážou vygooglovat cokoliv, ztratili však schopnost přemýšlet. O čem například : že jaderná energie není nepřátelská k životnímu prostředí, že mimo CO2 jsou zde další skleníkové plyny jako vodní pára či metan, že les je největší nepřítel sucha, palmový olej ničí prales. že pěstování kukuřice na kWh, řepky na naftu a brambor s obilím na biolíh jsouenergetickými nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kořinek 4.9.2017 6:44

Opravdu zajimave !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.9.2017 5:23

Re: opravte si chybu

Jakou plochu mají vaše "standardní panely"? Předpokládám, že jmenovitý výkon je měřen v poledne kolem 21. června (nejvyšší intenzita slunečního záření v Česku) při zajištěném kolmém dopadu na sluneční panel.

V běžném provozu ale kolmý dopad slunečního záření na sluneční panely není zajištěn a pokud je, tak pouze krátkou dobu (1 hodinu ?). Sluneční panely se nenatáčejí do kolmé polohy v průběhu dne jako slunečnice, proto i jejich jmenovitý výkon je jenom teoretickou hodnotou, která v drtívé většině provozního času není naplněna a výkon panelů po součtu všech nedokonalostí a ztrát včetně stárnutí je podstatně menší, než udávaná jmenovitá hodnota. Už jsme v nedávné minulosti (2 roky?) slyšeli i pláč slunečních "podnikatelů" při dlouhodobě zatažené obloze a nízké intenzitě dopadajícího záření, že nemají čím splácet úvěry a hrozí jim bankrot. Na takových zdrojích zakládat energetiku pro hospodářství a průmysl může jenom naprostý idiot. Zelený!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.9.2017 5:09

Výborný článek, díky! Z toho budou mít zelení magoři deprese

Zelení fanatici a oteplovači jsou vesměs přirodovědně nevzdělaní (a nejspíš i nevzdělatelní), a podle toho jejich myšlení a argumentace vypadá. Příkladem budiž místní troll "Rada", který sem jako odborné texty dokládající jeho fantasmagorie cpe i články z Blesku a podobných zdrojů, které často neobsahují žádné hodnotné informace a které Rada jen rychle vygoogloval podle zadaných klíčových slov a přiložil k textu.

"Global Warming" je největší podvod v dějinácch lidstva a nejhrůznější manipulace s civilizací, jakou kdy lidstvo zažilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan V 4.9.2017 2:35

opravte si chybu

standardní sluneční panely nemají jmenovitý výkon 18 W ani náhodou, ale cca 15 krát větší. Tím se Vám plocha potřebná k instalaci fotovoltaických panelů i úměrně sníží. Takovéto chyby znehodnocují Váš jinak zajímavý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek