Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Cizinci okupují byty?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 16.8.2017 23:03Re: je tady ale Na tohle máme policii a přestupkovou agendu. Koneckonců ani na rezortu nemůžete dělat, co se vám zamane. Měl by se platit obci poplatek za ubytování. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 22:58Re: Sdílená ekonomika? Já bych vám teda dělal tajemníka a o sekretářce vím. Je to sice blondýna, ale ty míry!!! |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 22:54Re: Sdílená ekonomika? To určitě není. Jen s tím termínem svoboda mává příliš zeširoka. |
|
R. Neveselý 16.8.2017 22:37Re: Sdílená ekonomika? Švejnoch je pablb, tak to berte. |
|
|
J. Schwarz 16.8.2017 21:55je tady ale ještě jeden aspekt - jak se asi bydlí běžnému majiteli nebo nájemníkovi v domě původně obytném, kde se díky airbnb mění polovina "nájemníků" po pár dnech, nezamykají, baví se dlouho do noci? A proč ne, jsou přece na dovolené! nebydlí ale v rekreačním středisku nebo hotelu, ale v běžném bytovém domě, leč počínají si jako v turistickém resortu... |
|
J. Pospíšil 16.8.2017 21:17Re: Sdílená ekonomika? Slyšel jste někdy slovo rekolaudace? Žijeme ve světě, kde je platných naráz asi dva miliony předpisů, zákazů, omezení a regulací, licencí a povolení. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 20:59Re: Sdílená ekonomika? Věřím vám. Anarchista vašeho ražení to tak musí vidět. Já mám pravdu, prásk do stolu a kdo je víc. Pochopit pravidlo, že vaše svoboda končí tam, kde začínáte omezovat svobodu druhého, to vám skutečně nejde. Územní plán vám asi taky nic neříká. Cár papíru, který vás omezuje. To je pak opravdu těžká diskuze. |
|
|
J. Fleiszner 16.8.2017 20:21Re: Domky ano, byty s problémem Přes tlamu musíte dát těm "návštěvníkům" pak se tam určitě nebudou zdržovat. Paní bych nebil. |
|
|
J. Jurax 16.8.2017 18:26Re: Nadměrné požadavky Zkoušení ze znalostí města - navigace není všemocná ... GPS a aplikace budiž, jenže jak by se to fixlovalo, že, a koncese bych nerušil. Protože přemnožení taxikáři nejsou dobrodiní ... A ty klasické služby a podmínky - ono je jich vcelku dost, těch podmínek, jejichž absenci zákazník zjistí až při nějakém průšvihu a pak se diví ... |
|
|
J. Jurax 16.8.2017 18:19Re: Proč ne takhle? Probůh, tak jednoduše přece nemůže státní ouřad fungovat! Upadla by jeho vážnost a lidi by se ho nebáli! |
|
|
Z. Lapil 16.8.2017 18:00Re: jenom bych ještě dodal.... Taxíkem toho moc nenajezdím a v Praze už vůbec ne, ale vždy při usednutí slušně sdělím, že budu potřebovat daňový doklad. Největší zkušenost mám s Kladnem (před GPS), ale docela mě překvapovalo, že cena za nějakých 4,5km se trefovala v rozmezí dvou tří korun v necelé stokoruně. Věřím, že ten rozdíl udělají jinak nafouknuté pneumatiky, měří-li taxametr počet otočení kol. |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 17:24Re: Sdílená ekonomika? Jaká furt komise, jste umanutej :o) |
|
|
O. Uživatel 16.8.2017 16:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 16:08Re: Sdílená ekonomika? Daně a podmínky provozu podnikání. Žádné tajemství, tydýte :o) |
|
|
P. Švejnoch 16.8.2017 15:42Re: Sdílená ekonomika? Pane Rychlý, račte odpustit, ale od dob Vašeho plédování zákazu kouření v restauracích bych považoval za ztrátu času debatovat s Vámi o svobodách. Ať už "bezbřehých", či jiných. |
|
|
O. Uživatel 16.8.2017 15:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.8.2017 15:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 15:23Re: Sdílená ekonomika? Odpověděl jsem "ani ne" a vy si znova melete svoji, tak to tě péro, tydýte :o) |
|
|
O. Uživatel 16.8.2017 15:11Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Gavlák 16.8.2017 13:35Re: Domky ano, byty s problémem Přesně tak. U nás teď řešíme podobný případ, kdy začala jistá slečna byt pronajímat turistům. S touhle situací ve stanovách nikdo nepočítal a tak se náklady na úklid a společné prostory rozpočítávají podle počtu hlášených osob a v tom ti turisté nejsou. Madam v bytě nebydlí, poštu nepřebírá a je strašně těžké ji dostihnout. Odečítací služba se tak nedostala k bytovému vodoměru a tak jsme museli zvýšené náklady zaplatit my ostatní, jinak by nás vodárny odstřihly. Doplatek v mém bytě činil 3000 Kč. Takže pěkně děkuju za cizince v našem domě! Samozřejmě, svobodomyslný autor namítne - přece se můžete soudit - my budeme, ovšem při výkonnosti naší justice... Nezbývá, než madam najít a dát jí přes tlamu... |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 12:51Re: Sdílená ekonomika? Pane Švejnochu, souhlasím s popisem pana Kuneše. Právo vlastníka nemovitosti udělat ze svého domu hotel jistě stále existuje. Ale než udělá z řadového domu hotel musí splnit obecné podmínky a ty nepochybně stanovuje územní plán. ÚP je společný výtvor architektů, úředníků a SAMOSPRÁVY, který by měl být svatý! Ten dokonce říká, jaký typ střechy si na svém domě smíte postavit na daném území. Tak to prostě je, a je to tak dobře. Až vám vedle vašeho domu promění někdo svůj dům (podle vaší bezbřehé svobody) na stáj s chovem prasat, budete první, který mu tu "svobodu" bude upírat. A budete podle mě v právu. Lidské společenství ke zdárnému soužití MUSÍ přijímat i pravidla, která absolutní svobodu omezují. Bezbřehá svoboda se odborně jmenuje anarchie a není to dobrý způsob vládnutí lidem. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 12:36Re: On je problém trochu jinde. To je myslím klíčová věc. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 12:34Re: zdanění sdílené ekonomiky Vy jste jiný Šejna, než TEN Šejna?? TEN Šejna by takhle rozumnou věc nikdy nenapsal. Něco přece jen nevidíte. Ať je výběr daní neefektivní jak chce, hlavně že stát vytvořil nová pracovní místa výběrčích na ministerstvu financí. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 12:06Naprostá a zjevná pravda. Do písmene souhlasím. |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 11:54Re: Sdílená ekonomika? V české praxi to zatím ovšem připomíná předlistopadové vexláctví ... |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 11:52Re: Sdílená ekonomika? Ani ne. Nechápete, že stejné podmínky v podnikání je základ, tak to je čistě váš problém, tydýte :o) |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 11:49Re: No To máte něco z tepla? |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 11:48Re: jenom bych ještě dodal.... To jste to kapku pokřivil. 1/ Klient platí zásadně kartou na účet v daňovém ráji, tak to plnění v ČR kapku padá. 2/ Stavět UBER proti taxikářům je blbost, protože například v Praze je konkurencí LIFTAGO a ne taxikáři. LIFTAGO se chová normálně a přitom poskytuje naprosto stejné služby, jako UBET, ale nelže, že je spolujízda. |
|
|
O. Uživatel 16.8.2017 11:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Navrátil 16.8.2017 11:18Domky ano, byty s problémem Pokud je byt v domě spravovaném společenstvím vlastníků, pak není jedno, zda majitel bytu provozuje pronájem turistům. Ti využívají společné prostory a produkují odpadky, což je placeno společně. Ovšem proti tomu, že pachatelé dobra hodlají byty v takových domech propůjčovat nepřízpůsobivým, je to nebe na zemi. |
