Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ústavní soud a náhradní děloha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 2.8.2017 22:26Sodoma a Gomora by se mohla u našich ústavních soudců učit!
|
|
|
J. Kanioková 2.8.2017 21:22Náš ÚS mě už nemůže ničím horším překvapit ! Tak jako se postavil k LS, tak jako se nyní postavil do role kritika Polska, no a homosex. adopce dětí, to už mě děsí NAPROSTO ! Ráda bych od ÚS slyšela či četla, co s PRÁVEM DÍTĚTE ??? Zrůdný svět !!! |
|
|
I. Polák 2.8.2017 14:05Viz Muži v černém 3 Dámy a pánové, ostatní formy života... Proč proboha v té Británii řeší něco co je už dávno vyřešené? |
|
|
Ś. Svobodová 2.8.2017 18:06Re: Viz Muži v černém 3 :-)))) |
|
|
P. Zinga 2.8.2017 11:46Takových rozporů je ve feministicko- genderovém LGBT hnutí plno. Nejkřiklavější je v současnosti vítání doktorů z Arábie a Afriky. |
|
|
J. Novák 2.8.2017 11:21Ústavní soud již většinově nehájí zájmy lidu teto země vycházející z obecného dokumentu ústavy. Z této ústavní instituce se postupně stal spolek aktivistických elit šířící silou své zhoubé levičácké neomarxistické světonázorové myšlenky. Takovými lidmi já osobě z duše opovrhuji. |
|
|
J. Kanioková 2.8.2017 19:57Nejste sám, myslím, že to tak vnímá většina populace Opovržení ! |
|
|
M. Krátký 2.8.2017 11:20K invazi islámu se vyjádřil pan Jiří Kobza - čtěte zde http://www.ctidoma.cz/politika/2017-08-01-jiri-kobza-islam-je-netolerantni-ideologie-s-muslimy-nelze-diskutovat-33199?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Nebránit se islámu je stejná kravina jako dítě narozené dvěma mužům |
|
|
A. Alda 2.8.2017 11:54Jenomže nakonec to dopadne tak, že budeme rádi, až ten problém s dvěma "táty" bez matky vyřeší islamisti po svém způsobu. http://echo24.cz/a/iwDMe/tata-tata-a-deloha-k-pronajmuti-o-rodinach-noveho-typu |
|
|
J. Jurax 3.8.2017 1:20Re: Jenomže nakonec to dopadne tak, Tatínky shodí ze střechy z výšky dostatečné na zabití a z robátka vychovají janičára, správného moslemína. |
|
|
J. Zaorálek 2.8.2017 10:39Je to doslova šílené a to opravdu slovo šílené používám dost nerad. (Pro někoho je totiž šílené i to, že musel běžet na tramvaj.) Ale není zbytí. Celá tato otázka, otázka toho, že každý má jakési "právo" na dítě, jak se to dnes často a s čím dál větším tlakem prezentuje, je zcela nesmyslná. Takové právo samozřejmě neexistuje. Nikdy neexistovalo a existovat ani nemůže. Jen s malou dávkou nadsázky se to dá přirovnat k právu moci dýchat pod vodou (samozřejmě bez kyslíkového přístroje). Argumentem by bylo - mám právo dýchat vzduch a čerpat z něj kyslík, chci mít tedy i právo stejně dýchat vodu? Jde o pokusy naprosto surově znásilnit přirozené reprodukční prostředí. Je nutno si uvědomit, že oba hlavní světonázory - křesťanské učení i evoluční hypotéza - takové zásahy člověka vylučují. Není třeba dlouze popisovat, proč to vylučuje křesťanství - Bůh stvořil Člověka jako muže a ženu, jen oni dva mohou zplodit dítě atd. Ovšem podobná snaha jde i proti tradiční evoluci, tedy jde proti přírodním výběrem, mutací a selekcí vycizelovanému reprodukčnímu modelu, který dostal savce v čele s člověkem na první místo na Zeměkouli. Naše technická vyspělost tedy v tomto pojetí dovoluje přežít genům jedinců, kteří by bez ni nebyli schopni se rozmnožovat. Takové jednání může vest jen k degeneraci druhu. Z evolučního hlediska tedy nebezpečné. Kam vede tato snaha a komu prospívá??? Lidé, kteří usilují o podobné změny ve společnosti nemohou znát základní předpoklady - ať jedny nebo druhé a nadále sní o "pokrokových" utopistických projektech. |
|
|
Ś. Svobodová 2.8.2017 18:24Re: Je to doslova šílené Ony ty děti vyrůstající v podobných pokusech mívají v dospívání a v dospělosti daleko více problémů než děti z běžných rodin a velké problémy v začleńování do společnosti. Myslím, že to přírodní výběr vyřeší a tyto rodiny se nestanou běžnou normou, ale stejnou raritou jako fena kojící králíky. |
|
|
P. Smatlak 2.8.2017 9:50Anomálie A když čtu něco, k čemu se vyjadřují ženy na vysokýxch postech tak mi jde mráz po zádech.Ona nestačí Merkel a spol co obhajují neobhajitelné.Zkrátka do politiky nepatří emoce a nějaká pofidérní ,rádoby humanita ale rozum a inteligence.Nechci se dotknout žen,protože bez nich by nebyl života a to ve všech směrech ale měli by s starat o věci ,kterým rozumí a nepodléhat emocím.Ono to jak se říká,že žena patří k plotně má něco do sebe ale nesmí se to generalizovat. |
|
|
P. Götze 2.8.2017 9:47RE Lidi dokazi vymyslet kdejakou debilitu, to jeste prioblem neni. Problem je, pokud vzdelana elita, ktere spolecnost uliozi rozhodovaci pravomoce, kdejakou debilitu posveti kulatym razitkem. Kdyz neko znasilni kozu a narodi se kuzle, je to zhovadilost. Jeste vetsi zhovadilost ovsem nastane, kdyz nekolik instamnci soudu tuto zhovadilost posveti a urci kuzleti lidska prava. Nezavisly soud je tak trochu mor, vpodstate muzou posvetit i to, ze zeme se neotaci kolem slunce. A nikdo s tim nic neudela. |
|
|
M. Krátký 2.8.2017 9:05Právo, práva, atd a zdravý selský rozum je kde - prosím jen slušné výrazy - děkuji předem i zedem |
|
|
M. Krátký 2.8.2017 9:06Re: Právo, práva, atd OPRAVA : Zadem |
|
|
J. Jurax 3.8.2017 1:22Re: Právo, práva, atd Zdravý lidský rozum a právo provozované soudy jsou pojmy docela protichůdné. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 8:49Díky genetickým testům je dnes i otec jistý. I matka. Už vůbec není třeba konstruovat právní domněnky otcovství. Ale když už je máme - žádná právní domněnka nesvědčí otcovství dvou mužů současně. Proto nemohou být do rodného listu zapsáni dva muži. Ani do zvláštní matriky v Brně nemohou být zapsáni dva muži. Ústavní soud se sekl a matrika nadále může směle odmítat zápis (a dokonce ho má odmítat), protože zákon platí a Ústavní soud ho nezrušil. Zrušil pouze rozsudky nižších soudů a to je matrice šumafuk. |
|
Č. Berka 2.8.2017 10:14Re: Díky genetickým testům řekl bych, že dítě už v matrice zapsáno je...Původní verdikt NS v důsledku vedl k tomu, že okamžikem vystoupení rodiny z letadla na Ruzyni rodičovský vztah jednoho z rodičů přestal formálně existovat. |
|
|
J. Karlík 2.8.2017 8:18Nejistý otec, nejistá matka, správně ovšem nejisti člověkove, těhotný člověk, Afroamerican, všechna ta politicky korektní hatmatilka, kde to musí skončit? |
|
|
M. Klas 2.8.2017 7:41Asi špatně vidím Asi špatně vidím, nebo chápu: "vcelku logicky určil, že to, co rozhodl jiný soud v jiném státě (zde soud v USA), musí být respektováno také u nás." To znamená, že rozsudek soudu s disidentem v Severní Koreji je pro nás také směrodatný? |
|
|
A. Alda 2.8.2017 8:50Rozsudky cizích soudů jsou u nás závazné tehdy a jedině tehdy, stanoví-li tak mezinárodní smlouva, jíž je naše republika vázána. Ani v takovém případě však nesmí být výkon cizího rozsudku v rozporu s naším právním řádem. |
|
|
J. Hajský 2.8.2017 9:54Re: Rozsudky cizích soudů jsou u nás závazné tehdy V USA nesmí odsoudit našeho občana k trestu smrti za vraždu spáchanou v USA jen proto, že výkon cizího rozsudku (tj. rozsudku soudu v USA) nesmí být v rozporu s naším právním řádem? |
|
|
A. Alda 2.8.2017 11:58V USA klidně mohou odsoudit českého občana k trestu smrti, ale u nás takový rozsudek nesmí být vykonán. |
|
|
J. Hajský 2.8.2017 9:48Re: Asi špatně vidím Nepleťme do toho Severní Koreu, zůstaňme u USA. Kryž soud v USA za vraždu stanoví trest smrti, musí to být respektováno i u nás a je pro nás směrodatný? |
|
|
A. Alda 2.8.2017 11:59Ne. A dokonce od nás nikdo nesmí být do USA vydán, hrozil-li by mu tak trest smrti. Naše právo má na našem území přednost. Absolutní přednost. |
|
|
J. Jurax 3.8.2017 1:26Re: Ne. Aha. 1) - Ústavní soud "vcelku logicky určil, že to, co rozhodl jiný soud v jiném státě (zde soud v USA), musí být respektováno také u nás." 2) - Naše právo má na našem území přednost. Absolutní přednost. No jo - střízlivý ty platnost těch dvou výroků zároveň nepochopí. |
|
|
J. Hruška 2.8.2017 6:19Sodoma Gomora Bůh je a všechno vidí !! Amemn. |
|
|
J. Hruška 2.8.2017 6:29Re: Sodoma Gomora Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Takže, soudíte-li, budete souzeni. A vašimi soudci budou vaše děti. Už brzo! |
|
|
J. Brunner 2.8.2017 1:34Nejde o zájem dítěte Jde o politiku a to dost hnusnou. |
