26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Nepolitická politika v současném provedení

Hovoříval nebožtík president Václav Havel o nepolitické politice, jež měla být návodem, jak teď dál po vybřednutí z temnot totality.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 26.7.2017 19:12

Jak to vidím já.

Koukám, že pan Frýbort je sám v zajetí dnes již překonaných klišé v tom smyslu, že politikou se smí zabývat jen politici politických stran, jinak naprostí diletanti v jakýchkoliv oblastech. Jde o to, že pokud někdo je neúspěšný v občanském životě a nebo líný smysluplně pracovat, vstupuje do nějaké politické strany a stává se politikem. Potom to ovšem v daném státě vypadá! Objeví-li se člověk, kterému tyto pořádky, které m.j. vedou k nefunkčnosti systémů a který je v občanském životě nadmíru úspěšný, člověk, který něco dokázal a něčemu rozumí, člověk, jemuž nejsou po chuti klientelistické vazby a obecná korupce (nejen finanční), okamžitě se zvedá a začne ozývat kvikot politiků politických stran, kterým takový člověk vadí. Naštěstí běžní lidé a občané takovéto lidi mají rádi a uznávají je na rozdíl od politiků politických stran. To, že do politiky vstupují lidé úspěšní a bohatí je celosvětový trend a žádná politická strana, ani lidé typu pana Frýborta na tom nic nezmění. Není mi vůbec jasné, proč by mělo být na závadu, pokud nějaký politik vlastní média. Média přece může vlastnit kdokoliv, kdo na to má. Kromě mladé fronty dnes a Lidovek u nás existuje přehršel jiných novin a médií, která si mohou politické strany, zejména ty parlamentní koupit. Peněz ze státního rozpočtu na to mají dost. Jde jen o to, že tito by nakupovali za cizí peníze, zatímco pan Babiš kupoval za své. O tom to je, pane Frýborte.

M. Prokop 26.7.2017 20:40

Re: Jak to vidím já.

Bureš "za své", vydojené ze státních dotací.

No a s tím kvikotem, strany kvičí kvůli konkurenci, Bureš kvičí, že on není politik.

Blbi uvěří stranám, jiní blbi Burešovi.

K. Vyšata 26.7.2017 16:16

Nikdy bych nevěřil, že naše bývalé elity,

tedy ti které jsme za ně považovali, jsou s celou svojí inteligencí na úrovni batolat. Všichni se třesou hrůzou z Babiše, ale srozumitelně vysvětlit proč z nich neumí nikdo. Jejich mozkové závity se zadřely na výrazu kobliha a řízení státu jako firmu.

Musím se přiznat, že jak nemám rád paní Drtinovou z jejího působení v ČT, dneska jsem ji litoval. Přehrál jsm si rozhovor s režisérkou Sommerovou co se snaží dostat do sněmovny. Musím konstatovat, že režisérka překonala v hlouposti dokonce i Laudáta a to je co říct. Drtinová musí mít nervy jak špagáty aby se při takové porci tlachů nerozesmála. Sommerová,otřela se o Babiše že je zloděj, ale když se o ní otřel mladý Klaus vylétla jak střelená že nemá důkaz. Divím se, že Drtinová jí tohle nehodila do obličeje. Jinak penízky od Babiše jí jako režisérce nesmrděly...Teď už za demokracii bojuje kdejaká komediantka, i když ve své profesi úspěšná.

P. Čech 26.7.2017 19:21

Re: Nikdy bych nevěřil, že naše bývalé elity,

Pane Vyšato, ono je to nadmíru jednoduché. Jakmile se do houfu neschopných dostane jeden schopný, okamžitě se ti neschopní spojují proti němu. On totiž narušuje jejich systém, v němž si tito (politici) žijí jako prasátka v žitě. Oni jsou totiž na politice finančně zcela závislí a vezmeme-li v úvahu, že obvykle nic smysluplného neumějí, jde jim o jejich kejhák. Např. paní Sommerová, jinak trapná feministka, se dostává na odbornou úroveň Kateřiny Jau Jau, která jako zástupkyně Strany zelených v televizi předvedla svou nebetyčnou hloupost. Z pana Babiše se třesou hrůzou všichni politici parlamentních politických stran, poněvadž tento jim sahá na státní penězovody, které míří do jejich kapes. je to zcela průhledné a lidé to vidí. Přebrat si to dokážou a nepotřebují k tomu politické strany.

M. Prokop 26.7.2017 20:42

Re: Nikdy bych nevěřil, že naše bývalé elity,

No kdo by se hrůzou netřásl, když Bureš přesměrovává penězovody ještě více do svých kapes!

Leda snad ti, kdo to všechno platí, jsou-li schopni to pochopit.

F. Houžňák 26.7.2017 13:48

Čistě technická, v písni V+W je text,

z rytmických důvodů, "spásonosný osel, už se věří oslovi, ..", protože "už věříme" by dávalo přízvuk doprostřed slova a to nejde, tedy v řemeslně dobrých textech.

L. Písařík 26.7.2017 12:20

Pane Frýborte,

při vaší životní zkušenosti jistě víte, že život je jeden z nejtěžších. Ani já nechci diktaturu, ale zároveň nechci platit daně jako ve Švédsku a žít jako v Zimbabwe. A nevidím, tady před kopečky, nikoho jiného, kdo by dokázal zavést v tomto státě pořádek. Nejde o mně, jsem většinu života zvyklý na sociálizmus a tak ten zbytek přežiji jako hovado zocelené třídním bojem. Ale, raději bych platil daně jako ve Švýcarsku a taky žil jako tam.

M. Prokop 26.7.2017 12:58

Re: Pane Frýborte,

To byste ovšem musel mít kolem sebe samé Švýcary. V našich poměrech škoda každé koruny dané státu. Proplýtvá, korupční, neefektivní.

L. Písařík 26.7.2017 14:53

Re: Pane Frýborte,

svatá pravda

P. Čech 26.7.2017 19:30

Re: Pane Frýborte,

To je pořád dokola ten Váš kardinální omyl. Když ve Švýcarsku se svým systémem začínali, nežvanili o tom, že k jeho zavedení potřebují nějaké jiné lidi. Prostě nediskutoval,i hloupě neplkali a systém zavedli. Lidé si velice rychle zvykli, zvláště když poznali že ten systém je pro ně nadmíru výhodný. Oni v době, kdy tento svůj systém zaváděli se neměli od koho učit. Přesto hloupě nežvanili a konali. O tom to je. O systému, který m.j. sám vychovává lidi k občanství. My se kde učit máme a tak nepotřebujeme žádné Švýcary. Potřebujeme však zavést ten jejich nadmíru úspěšný politický systém - skutečnou zastupitelskou demokracii.

M. Prokop 26.7.2017 20:44

Re: Pane Frýborte,

To vám píšu už pár let, že Švýcaři si zavedli.

Tady žádní nejsou, tak jsme si nezavedli. Jestli se domníváte, že potřebujeme švýcarský systém (já bych proti tomu nic neměl, ale je nás málo), tak zaveďte. Bureš to za vás neudělá.

P. Čech 26.7.2017 19:24

Re: Pane Frýborte,

Aby se Vám Váš sen splnil, musíte volit ANO 2011 a nebo SPD Tyto dva politické subjekty chtějí totéž na rozdíl od všech politických stran, které všechny unisono chtějí opak, ikdyž to přímo neříkají.

L. Písařík 26.7.2017 19:47

Re: Pane Frýborte,

Pane Čechu, stejně volím ANO, ale to není sen, co se má splnit, to by měla být realita. Bohužel, ne pro mně, v 75+ už mi mnoho času nezbývá. Přesto děkuji za radu.

M. Prokop 26.7.2017 20:46

Re: Pane Frýborte,

To se vám splní tak akorát noční můra.

Sice vám slíbí ledacos, ale zavedou tak akorát vaše peníze do svých kapes.

P. Vaňura 26.7.2017 10:29

Nechceme migranty, nechceme neziskovky, nechceme

ekonomiku ochromující zákony! Nevím, zda je pan Babiš tím pravým, kdo nás toho moru zbaví. ALE strany jako TOP09, KDU-ČSL a ČSSD jsou přímí tvůrci tohoto marasmu a ODS není schopna jít proti! KSČM je zvláštní případ, té moc do rukou nepatří.

P. Čech 26.7.2017 19:36

Re: Nechceme migranty, nechceme neziskovky, nechceme

ODS je naprosto stejná jako TOP 09, KDUČSL a ČSSD. V zásadních věcech je stejná i jako SZ, SSO, Piráti a jiné politické strany snad s jedinou výjimkou, kterou tvoří Realisté. O KSČM bohužel hovořit musíme, ikdyž v zásadních věcech je stejná jako všechny ostatní politické strany. Její vysoké zastoupení v poslanecké sněmovně je jen důsledkem našeho volebního systému podle zásad poměrného zastoupení. Pokud by totiž byli poslanci voleni přímo,stejně jako senátoři, troufám si tvrdit, že by tam byli max. tak 2 - 3 komunisté. Naprosto nechápu, jak něco tak jasného a průhledného mnoho lidí nechápe. Základem nefunkčnosti našeho politického systému je systém volební.

M. Prokop 26.7.2017 20:47

Re: Nechceme migranty, nechceme neziskovky, nechceme

Základem nefunkčnosti našeho systému jsou naši voliči. Pokud by chtěli jiný, zavedou si ho.

P. Vaňura 26.7.2017 21:02

ODS NIKDY nehlasovala pro povinné přerozdělení migrantů

Na rozdíl od TOP 09, STAN a KDU-ČSL, jejichž VŠICHNI poslanci hlasovali ve Štrasburku pro povinné rozdělení migrantů, přičemž Polčák a Niedermayer dokonce hlasovali pro sankce proti ČR (což je na postavení dotyčných ke zdi za vlastizradu!).

Žádný z poslanců ODS (na rozdíl od jejich senátorů) také nehlasoval pro zákon 180/2005Sb o "podpoře OZE."

M. Valenta 26.7.2017 10:01

Srovnávat Havlův,

viděno z dnešního pohledu, poněkud naivní projekt nepolitické politiky, s estébákem co si bez okolků urval kus státu je mírně řečeno mimózní.

P. Hlosta 26.7.2017 9:26

V čem spočívá špatná volba v Česku?

Pan Frýbort je vymezený proti Babišovi a proti neziskovkám už ne, jak vyplývá z jeho textu. Otázka je, který je nebezpečnější pro společnost, jestli Babiš, nebo neziskovky a obojí je nepoliticky politické pro vládnutí nad občany.

Také se autor zamýšlí, co že je to s občany Česka. Je to jednoduchá odpověď. Jestliže je kdo pohodlný se starat aktivně o veřejné věci ve své obci, docházet na schůzky se svými zastupiteli a dohlížet na běh věcí v rámci obce, ve státním prostoru už toho moc nezmůže. A tak z většiny takoví jen nadávají a proklínají "vrchnost", že byla špatně navolena špatně přemýšlejícími. Tací s radostí přijmou na svou volbu člověka, který jim nabízí nepolitický program, že slibuje jako firmu stát řídit, protože tohle on dobře umí. No a pohodlný občan tu má své řešení, jak vybabrat s morální povinností účasti na aktivní politice v obci. Vlk se mu nažere a koza zůstane celá. Takovými voliči byl Babiš navolen! A že je jich spousta!

Demokracie není jen občasná volba do parlamentu, senátu a prezidenta. Je to i osobní přístup k veřejné práci ve své obci. Je-li ale většina naučena mít doma pořádek a před prahem ho nic nezajímá, pak nelze očekávat kladné výsledky pro demokracii. Vládu nad občany dostane takhle jen sebranka jdoucí za ziskem a opilosti mocí. Také je riziko z toho, že moc se přesouvá ze zastupitelů na samozvané aktivní, co dokáží notně potrápit veřejnost přínosem naprosto nebezpečných i neekonomických řešení. Aktivismus v Česku je latentně horší, než óbrpodnikaltel u moci!

P. Maleček 26.7.2017 9:17

Nepolitická politika nemá s Babišem nic společného.

K vytvoření Babišova impéria nevedly mimořádné schopnosti, tedy aspoň ne ty pozitivní (ty jsou v podnikání spíš překážkou), nýbrž mimořádná bezohlednost, drzost a korumpování politiků.

Babiš se dal na politiku až ve chvíli, kdy už jako agresivní predátor nemohl odolat útoku na už korupcí silně oslabenou demokracii. A taky proto, že už ho nebavilo politiky uplácet a rozhodl se politiku řídit sám.

S nepolitickou politikou to nic společného nemá. Ta je postavena na nesmyslu, že prý zájmy občanů, tu na zdravém ŽP, tu na kvalitní zdtavotní péči, bohatém kulturním životě či pomoci tak či onak hendikepovaným nejsou politické. Přitom právě tohle je esencí politiky, což Havel, jemuž jinak věčnou čest a slávu, vůbec nepochopil.

Babišovi o nic takového nejde, jeho zájmem je jeho moc a majetek, to získané jakýmikoliv prostředky. S Havlovým nesmyslem zvaný nepolitická politika to tudíž nemá nic společného.

P. Zinga 26.7.2017 10:06

Re: Nepolitická politika nemá s Babišem nic společného.

Pane Malečku, tentokrát souhlas.

Z. Koutecký 26.7.2017 13:33

Re: Nepolitická politika nemá s Babišem nic společného.

Promiňte, pane Malečku, Vy znáte nějakého politika, kterému nejde o moc a majetek? Pokud vím, tak např. každé hlasování o zvýšení platů poslanců v řádu tisíců Kč bylo prakticky jednomyslné. A členové vlády spolu bojují o moc nepřetržitě, proto tu máme také v průměru každé 2 roky novou vládu.

A co vlastně ten Babiš v té vládě způsobil za škody v porovnání s ostatními členy vlády? Kromě těch podezřelých čachrů, které by se s velkou pravděpodobnosti daly vyhrabat i na řadu dalších politiků, kdyby se o to někdo snažil stejně usilovně jako v jeho případě. Jinak těch korunových dluhopisů se nakoupilo za 164 miliard Kč (kdopak je asi koupil?) a z výnosu žádného dluhopisu, který byl zaregistrován do konce roku 2012 neviděl stát ani korunu daně. A jestli zaplatil virtuálními penězi? Inu, placení virtuálními penězi je dnes běžné. Každá banka může použít 10x více virtuálních peněz, než má hotovosti v kase.

P. Zinga 26.7.2017 8:05

A já myslel,

že autor bude psát o "aktivistech" z neziskovek. Nepíše... Záměrně nebo mu něco uniklo?

K. Frauknecht 26.7.2017 8:00

Dnes,

po delší době!, OK.

Nepolitická politika, jednotná masa, řešící "kruciální" problémy (dobro pro fšechny - kontroly kotlů a pod.), to je přesně to, co neomarxisté z Brusele chtěj!!!

E. Vašátko 26.7.2017 6:42

Jenom drobná poznámka

Určitý rozdíl v tom pojetí státu jako firmy bohužel je. Ve firmě si platí majitel své zaměstnance a proto ho poslouchají, kdežto v daném případě si budeme platit svého majitele my, jako občané a poplatníci a bude se žádat držet hubu a krok. A to už té hlásané Burešově koncepci příliš neodpovídá.

J. Karlík 26.7.2017 9:31

Re: Jenom drobná poznámka

Ještě by se mělo zmínit, že už si (Babiš) nakradl tolik, že celý svůj plat dává samozivitelkam. Ale to by se nehodilo do konstrukce o firmě a o placení jejího majitele.

D. Polanský 26.7.2017 6:37

Proč tak složitě? Sstačilo napsat:

Nám určitě líp nebude, ale Babišovi ANO, a to je celá pointa spolku zvaného ANO. Jak pokaždé říkám, když se jeden směje, druhý musí plakat, jelikož rovnováha musí být zachována.

P. Lenc 26.7.2017 8:47

Re: Proč tak složitě? Sstačilo napsat:

Jo!