Š. Hašek 22.7.2017 17:05

Začínám si myslet,

že koalice/strany, které nevznikají jasnými myšlenkami/názory straníků/aspoň tahounů, ale "jen" proti druhé straně, honbou za procenty, jenom bláboly "jsme teď ti jedineční", dle reklamy, .......... brzy končí.

Stačí se podívat do minulosti. Seznam jak zlaté stránky.

Že by tedy nebylo vše ztraceno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 22.7.2017 16:11

kritika

Upřímně řečeno , TOPka je zřejmě jediná partaj která má slušný vyvážený nepopulistický program ,resp donedávna měla, nyní již také trochu ustupuje před populistickými lejnomety cssd, ano, ods, Okamurovci, tazv. svobodní atd .. Když už chce autor někoho zašlapat do země měl by také nějakou kritiku vymyslet, nejen tlachat .. ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 22.7.2017 16:11

Velké nadšení, velké zklamání a velký kopanec

Projekt koalice lidovců a Gazdíkových stánkařů vznikl v euforii boje proti Miloši Zemanovi a Andreji Babišovi. Gazdík se pasoval do role pódiové hvězdy na pražských estrádách se strýcem Bradym. Povzbuzením byl také Sobotkův útok na Babiše. Jak se ukázalo, Hermanův útok na Zemana nevyšel a Sobotka, maistreamem pasovaný na vítěze střetnutí s Babišem, tiše odchází do zapomění pod ochranná finanční křídla lobisty Radka Pokorného. Tím také skončilo Bělobrádkovo fantazírování o 25 procentech volebních preferencích a sestavování vítězné vlády. Jedinným skutečně poraženým je jeliman Gazdík ze Suché Lozi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 22.7.2017 15:03

Něco se říká o Božích mlýnech

No a ty fungují dobře i v politice, kde melou všechny, kdo si mysleli, že když se odkloní, že si pomohou, ale nakonec na svoji křivárnu doplatili. Připomeňme si prvního předsedu KSČM Svoboda, který zavrhl Gottwaldův pravověrný marxismus s jeho nositeli a chtěl dostat KSČM na Dientsbierovu "třetí cestu ke komunismu" z roku 1968...dnes po něm ani pes neštěkne a KSČM je pořád marxistická. Že Boží mlýny "zapracovaly" dobře se dá říci o Zielencovi, Rumlovi, Pilipovi, kteří zradili Klause a Božímu mletí se dřív či později nevyhne ani Kalousek, který zradil snad všechny. Perfektně se tyto "mlýny" vyřádily na partičkách různých podrazáku u Zelených, či blahé paměti u Věcí veřejných, jejichž jména si už nikdo ani nepamatuje. Boží mlýny se vyřádily také u ČSSD, což je strana, která křiváky přímo generuje,. Kolik jich se už v této straně vynořilo, namátkově Paroubek, Wagner, Melčák,Pohanka,Zgarba, Hašek, které "mlýny" semlely, lidé na ně zapomněli a to samé čeká i Sobotku...divné je že křivá Chovanec se ještě drží.

Očekávám, že stejně odejde do zapomnění i Gazdík, který kvůli křeslu ve Sněmovně podrazí kohokoliv a spojí se třeba i s komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 22.7.2017 14:54

A takhle my tady žijeme

- takže je vlastně všechno v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vejr 22.7.2017 13:12

Dojeli na sebestřednost

Je to zajímavý článek o odštěpencích. Tito členové se neprosadili a nebyli ve svých původních stranách pochopeni, propadali ve volbách stran na kandidátky a hledaly možnosti jak se dostat do vyšších pozic jinak, tak vznikaly nové odštěpky. Znám takové. Ale ani tam se jim nedařilo, potažmo celá takováto partička neměla mezi sebou žádné velké "mozečky" a tak tyto straničky rychle mizely. Stručně řečeno tito lidé nectili známé pravidlo že "prdel patří do kalhot", a na to dojeli. Tradiční strany, tam je sice někdy pnutí, jsou vždy ale základem demokracie. Navíc odštěpenci mají co dělat s vlastní morálkou (Ruml,Pilip). Být většinový volební systém, tak jsme dnes dál. Že pane Havel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.7.2017 12:23

Doplňující dotaz:

Od koho se odštěpili Svědci Burešovi ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 22.7.2017 11:37

Jenom připomínka, politické mrtvoly Ruml a Pilip

začínají ožívat a mají dost často prostor v ČT. Zatuchlina z nich přímo čiší....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.7.2017 10:58

Rád bych věděl,

jak vůbec na takový nápad kdy kdo a z které strany přišel. Bylo to dávno, jistě.

Ale to nic nemění na tom, že jedna tlupa je ve své hierarchii ochotna obětovat dobře živená místa příslušníkům jiné tlupy, u nichž je jisté jenom jedno: vždy zůstanou příslušníky jiné tlupy.

V přírodě něco nemyslitelného, jenže příroda na rozdíl od upadající lidské společnosti se vždy vyvíjí směrem k přežití. A politika je vyšší stádium upadání již dávno upadlé společnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 22.7.2017 10:12

Docela by mne zajímalo,

jak se Čunek a spol. postaví k návrhu vedení strany na to, aby STANaři teď zaujali místa na kandidátkách. Protože za případné politické činy poslanců STAN by politickou odpovědnost pak nesla KDU-ČSL.

Já vím,já vím, politická odpovědnost a lidovci... dobrý vtip... ale přece jen aspoň na papíře :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.7.2017 8:46

Přesný popis situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 22.7.2017 6:26

No, když už, tak slavný disidend Jan Ruml,

který způsobil mimo jiné dohodu Zemana s Klausem, ohledně vládnutí ( + všechno je komunistický přežitek/i když ty věci fungovaly od 1.republiky, císaře pána/proto je to nutné zlikvidovat ). A Paroubek ? Ano, furiantsky odstoupil, když ČSSD nezískala jím slibovaná % ve volbách. Který jiný politik ho následoval !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 22.7.2017 6:23

zapomenutí

Zapomněl jste na "zemanovce", "bursíkovce" a šílené "vv".

• reagovat
• nahlásit příspěvek