27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Žádám sňatek s dvěma muži...

Není to tak dlouho, co jsem zas jednou po nějakém tom roce dostala poněkud infantilní nápad udělat si test politických preferencí. (Nojo, máte pravdu, jsou i užitečnější věci k práci.)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Portwyn 18.7.2017 9:24

Re: Jen se nebojte, paní autorko

Naopak! Kdyby ideálně všichni muži v mé okolí žili pohromadě s jedinou ženou, měl bych úžasný výběr! :oD

M. Prokop 17.7.2017 23:45

"...dodnes jsme to zcela nepochopili"

Jsme? Jste.

J. Jurax 17.7.2017 23:07

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňova

Vás tu ještě pozitivně nediskriminovali nebo jste Astonovi nic neposlal?

J. Jurax 17.7.2017 23:05

Re: Však ona příroda

Jenže ta prasečí chřipka nejde na lidi ...

J. Jurax 17.7.2017 23:05

Re: Už jen

Ještě lepší by bylo bezpohlavní neutrum - to osobo

J. Jurax 17.7.2017 23:01

Re: Jen se nebojte, paní autorko

Ale u dobrodějů a krasoduchů mužského pohlaví a hetero jen se skřípěním zubů - přece jenom jedna žena mající dva muže ouředně a možná vbrzku i církevně stvrzené, tedy mnohomužství, není to ono nějak proti přírodě nebo něčemu a takové jaksi vůbec ... jo mnohoženství, to ano, to je správně, pohříchu i tradiční - to by bylo to správné pokrokové ... :)

J. Jurax 17.7.2017 22:55

Dobře napsáno

Ovšem - § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod - Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

To by v tom byl čert, aby se v článku pí Šichtařové nenašlo něco narazitelného na tohle kopyto. A vlastně pomalu v jakémkoliv článku a textu ...

Z. Rychlý 17.7.2017 21:20

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

Jen zírám! Držím se presumpce neviny, ale moje averze k "vědci" byla již před těmito informacemi.

R. Morava 17.7.2017 19:22

Re: Dva muže nevím, nevím,

Pokud říkáte návratu k zvířátkům emancipace... Prostituce je v lidské civilizaci provozována kam až sahá studium historie. I ti tři chlapi a rituální homosexualismus už byl v Sodomě, Gomoře i v kultu Baala starých Kartaginců.

Pokrok je ale pořád to co hlásal Ježíš a dodnes jsme to zcela nepochopili.

Z. Frys 17.7.2017 18:56

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

http://kelnar.aspone.cz/

Z. Frys 17.7.2017 18:55

Re: Zákony a nařízení

Naprosto souhlasím. Navíc pokud občan nemá vůči jinému nějaké právo, nemůže toto "právo" přenést na stát...

J. Skála 17.7.2017 16:36

Re: Však ona příroda

Zlatá slova! Podívejte se na přemnožená prasata!

J. Pospíšil 17.7.2017 15:53

Re: Dva muže nevím, nevím,

A to přitom ještě hrála, na rozdíl od profesionálek, které ovšem mívají za karieru více mužů, než ona.

R. Langer 17.7.2017 15:22

Re: Zákony a nařízení

Tak by to správně mělo fungovat. Ale narážíme už jenom v oblasti svobody slova, o ostatním ani nemluvě. ;-)

R. Langer 17.7.2017 15:19

Re: Dva muže nevím, nevím,

Důraz se klade na "sňatek", nikoliv na "muže". ;-)

D. Polanský 17.7.2017 15:06

Dva muže nevím, nevím,

ale je fakt, že divadelní herečka Sarah Bernhardtová měl za život přes 100 mužů a stále to nestačilo. Ta přispěla k emancipaci žen více, než všechny intelektuálky světa.

P. Klíma 17.7.2017 15:06

Zjistěte si, jak to Øbama zavedl v USA - přesně, jak

paní Šichtařová píše - LGBT toalety ve školách, na letištích, všude. A kde nejsou, může muž, co se cítí být ženou, chodit na dámská WC a tam se legálně obnažovat před malými děvčátky...

To, že nevíte elementární skutečnosti o tomto světě, vás neomlouvá, milý nevzdělaný Votroubku.

J. Fridrich 17.7.2017 15:00

Hezký vtip na tato podivná témata podivných

Hezký vtip na tato podivná témata podivných současných experimentátorů s lidskou společností :

Mladý a moderní pár se rozhodl, že si pořídí miminko. Přestali používat antikoncepci... měsíc, dva, tři, půl

roku... nic. Začali měnit polohy, nic. Vyzkoušeli bylinky, odvary, nic. Naobjednávali si doplňky stravy, léky na potenci a podporu plodnosti, nic nepomohlo. Co se dalo dělat - nakonec šli k lékaři: "Pane doktore, chtěli bychom mít děťátko, ale nějak se nám to nedaří. Zkoušeli jsme všechno, bez antikoncepce, v různých polohách, všelijaké odvary a léky, dokonce jsme i věštkyni volali... a nic !" Lékař se na ně dlouze a zkoumavě zahledí a pak povídá: "Copak Vám už dočista přeskočilo, chlapi ?!

P. Klíma 17.7.2017 14:57

My Words !

Třeba osoby, postižené homosexualitou jsou na své postižení pyšné (Prague Pride), kdežto bílý, pracující, děti vychovávající postarší heterosexuál aby se někde v koutě styděl za svoje zvrhlé sklony...

Z. Rychlý 17.7.2017 13:39

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

Mudrovat může jen člověk. On je umělá inteligence verze 01.A, ale už se připravuje betaverze 01.C, která odstraňuje některé zásadní chyby, tož uvidíme, s čím přide. Verzi 01.B rovnou přeskočili pro nepoužitelnost.

Z. Rychlý 17.7.2017 13:31

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

:-)

Stává se. Obojí je pěkné.

P. Portwyn 17.7.2017 13:03

Jen se nebojte, paní autorko

Manželství "1Ž+2M" je JINÉ než to zaprděné tradiční 1+1, takže je SPRÁVNÉ, POKROKOVÉ a musí být podporováno! A kdo s tím nesouhlasí, je XENOFOB, HOMOFOB a určitě i jiný "fob".

Nepochybuji, že u našich dobrodějů a krasoduchů byste se dočkala podpory, teda kdyby nevěděli, kdo žádá.

J. Kombercová 17.7.2017 12:47

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

...derží je překlep, ne kerkonošské nářečí.

J. Kombercová 17.7.2017 12:46

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

Paní Šichtařová se jako blogerka derží na špici žebříčku TOPten pravidelně (iDnes). Tam má dokonce víc čtenářů, než zde na Psu, domnívám se.

Vy vlastně můžete být rád, že vám admin zprostředkuje kvalitu až pod nos.

M. Šimon 17.7.2017 12:34

Pozitivní diskriminace

Vážená paní inženýrko,

nad Vaším rozhořčením nad pozitivní diskriminací (PD) si stačí uvědomit pouze jeden podstatný fakt - PD je skutečnou, tedy opravdu skutečně ryzí diskriminací vůči ostatním, tedy těch, kterých se PD netýká. Jak vůbec název PD vznikl? Jde vlastně, česky řečeno, o zvýhodnění, ale protože to slovo, které otevřeně říká, o co jde, je pro politicky korektně myslící lidi nepřijatelné, bylo nahrazeno slovem opačným - tedy diskriminací s adjektivem pozitivní. Jde o jedno z pokrytectví, kterých je čím dál více a nebudeme-li se včas bránit podobným nesmyslům, potom je tato civilizace na úspěšné cestě ke svému zániku.

M. Prokop 17.7.2017 12:23

Re: Tohle ale prokážete dost blbě, madam ...

A prokáže-li, nepochopíte.

J. Šimek 17.7.2017 11:57

Tohle ale prokážete dost blbě, madam ...

"...méně častý úkaz stává ve společnosti preferovanou normou, která je státem chráněna víc než zvyklosti majoritní".

R. Tesařík 17.7.2017 11:34

Re: Bez pozitivní diskriminace by jí články zde nezveřejňovali

Chtěl si jen tak zamudrovat.

P. Vébr 17.7.2017 11:30

Re: Už jen

On ten ženský rod je přijatelný. Nepřijatelný je mužský rod.

I. Břízová 17.7.2017 11:28

Re: Už jen

No jo, ale když osoba je rodu ženského. Tedy gramaticky. Zrušit gramatiku?