21.9.2017 | Svátek má Matouš



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Prospěšných politiků je málo



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 23, poslední: 17.7.2017 11:36, přehled diskusí

Panu Babišovi:
Autor: B. Rameš Datum: 17.7.2017 11:36

by venkoncem stačil poslanec jediný, a to on sám. A pak by se i ty volby mohly zrušit, stejně je to drahý a k ničemu to celkem není, kdo to kdy viděl, volit šéfa ve firmě??

Prospěšných politiků je málo:
Autor: J. Jurax Datum: 14.7.2017 23:50

Ehm - politici jsou prospěšní. Všichni. Za prvé sobě, za druhé své straně, ze třetí těm, kdož je platí a na špagátcích vodí.

Ovšem sprostnému lidu moc prospěšní nejsou. Taky proč? Jednou za čtyři roky je kampaní oblbený lid zvolí a pak je na čtyři roky pokoj, tak co se snažit?

Pravda, teď je před volbami, takže se slibuje a hemží a rozdává ...

Proto Babiše sestřelili za každou cenu:
Autor: V. Student Datum: 14.7.2017 13:29

aby v příštích volbách neuspěl. Tihle grázlové jsou v pohodě, ale o Babišovi budeme říkat, že umí dobře lhát, jo? Lidi, vemte už rozum do hrsti!

Re: Proto Babiše sestřelili za každou cenu:
Autor: J. Jurax Datum: 14.7.2017 23:51

Ano. Jenže lidé skutečně vzavší rozum do hrsti stěží budou volit Babiše.

Na Babiše si dávejme pozor!:
Autor: M. Hoblík Datum: 14.7.2017 13:11

Goebels také Němcům sliboval ráj na zemi a potom se to zvrho. Ten slovenský zbojník má podobné smýšlení, možná ho dokonce i školil někdo z Goebelsových pohrobků. Lhát umí perfektně.

Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: V. Student Datum: 14.7.2017 8:58

Hledejme pozitiva. Myslím na politicích. U nás převládl názor: "Šel do politiky? Tak je to gauner!". Tohle nesmíme, protože pak by do té politiky opravdu chodili pouze gauneři. To se nadává na Babiše, jak krade, co Čapí hnízdo, atd. Měl tam jednu kontrolu za druhou. Nedávno proběhl regulérní audit, který žádná zásadní pochybení v hospodaření nezjistil. Z nějakého důvodu jsou za chytřejší považováni ti, kteří na druhé kydají špínu. Ti druzí jsou osočováni z naivity a považováni za blbější. Já už toho mám dost, aby se mnou někdo takhle manipuloval, a myslím že nejsem jediný. Politici s vizemi mají být označováni za ty, kteří "si vysnili"? Jaké tedy chceme? Bez vize? Babiš nebyl horší než ostatní, už mu dejte pokoj.

Re: Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: K. Frauknecht Datum: 14.7.2017 9:34

Pozitiva u Babiše? Vidím u Vás jen dvě možnosti:

1. bezmezný naiva a optimista (to je skoro na léčbu :-)),

2. nějak Vás to (ANO) živí (a to je mi Vás líto :-)).

Re: Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: J. Novotný Datum: 14.7.2017 10:40

Objektivně měl Babiš přebytkový rozpočet a přebytek ubránil před porcováním.

Ta selanka kariérních politiků, která tam zahnívala byla ukrutná a naši zemi vedli do kopru. Babiš je výsledkem jejich neschopnosti či neomalenosti.

Re: Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: L. Severa Datum: 14.7.2017 10:28

Asi jste málo informován. Babiš má jistě hospodaření Čapího hnízda v pořádku. Má na to lidi. Vytýká se mu to jakou rošádou přišel k 55 miliónům pro Č. H. Budí to dojem, že tak čaruje při svých dotacích od státu pro své podniky. Proto jsou obavy z jeho narůstající moci.

Re: Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: J. Novotný Datum: 14.7.2017 10:38

Obavy z Babiše nesouvisí s dotacemi. Tam čaruje každý, prostě musí splnit podmínky a pokud to znamená založit zvlášť sro, tak to udělá.

Re: Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: J. Schwarz Datum: 14.7.2017 20:46

Zrušte ty zkur...é dotace a bude pokoj!

Re: Andrej Babiš si vysnil?:
Autor: J. Jurax Datum: 14.7.2017 23:56

"Šel do politiky? Tak je to gauner! Tohle nesmíme, protože pak by do té politiky opravdu chodili pouze gauneři."

No, jenže ti, kdož se ve svých rodných stranách vyšplhají na vysoké posty, stěží vyznávají mravní zásady Rychlých šípů. To by se nikam nedostali. Takže nechodí-li do politiky samí gauneři, pak se v té politice jimi stanou nebo zůstanou na nanejvýš obecní úrovni (menší obce), pokud z ní nevypadnou vůbec.

RE:
Autor: P. Götze Datum: 14.7.2017 8:52

Napad bych Babisovi nevycital, koneckoncu stejny napad ma nejen on. Jde jen o to nabidnout alternativni vysvetleni, proc veci maji byt jinak. I o tom je demokracie, o stretu nazoru. Bohuzel dnes zijeme v dobe, kdyz je nazor dobry nebo spatny, ekologicky nebo neekologicky. Uz se nepremysli v intencich, ze nazory jsou proste ruzne a dva i protichudne nazory, obojo mohou byt zpodstaty dobre i spatne, zalezi jak se chyti. Takto se dnes ale uz bohuzel neuvazuje a politicky nepracuje. Kazdy se tvari, ze ma patent na pravdu.

:-)))):
Autor: K. Frauknecht Datum: 14.7.2017 7:40

Existuje nějaká horší partaj než je KSČM nebo ČSSD? ANO!

Re: :-)))):
Autor: V. Kotas Datum: 14.7.2017 11:43

TOP 09, ODS, lidovci, jedno v jakém pořadí.

Re: :-)))):
Autor: J. Jurax Datum: 14.7.2017 23:59

To už ne. Leda nějaký obskurní spolek typu DSSS.

Podívej se ty dovedo/pisálku, zpět :
Autor: V. Kotas Datum: 14.7.2017 4:50

do historie 1.republiky. Kdo byl starostou, poslancem. Lidi z reálného života, za kterými stály jasné výsledky jeho práce - sedláci, živnostníci, majitelé fabriček ( i fabrik/Baťa ). Žádní kecálkové, jako je to ve většině dnes. A obecní, státní ouřednictvo, muselo " makat ", jak to fungovalo u soukromníka, žádný socialismus, jako mají dnes. Proto bylo tehdejší Československo tak ekonomicky úspěšné.

Re: ???:
Autor: K. Frauknecht Datum: 14.7.2017 7:39

Né, že bych pana autora "moc musel", ale Vaše reakce je krapet mimo mísu :-)).

Re: ???:
Autor: M. Krátký Datum: 14.7.2017 9:00

na druhou stranu ale ten popis situace za první republiky je v pořádku - s odklonem od tématu. Dnešní "poslanci" reprezentují jen sami sebe, nebo svého tátu a nebo zbytečně vysokoškolsky vystudované NULY. je to ale taky naše chyba, že si je volíme pořád dokola stejné.

Re: Jo,:
Autor: K. Frauknecht Datum: 14.7.2017 9:27

nemam problém s obsahem příspěvku (až na lehce dehonestující nadpis). Jen jsem nevině poznamenal, že je od věci :-)).

Re: ???:
Autor: V. Student Datum: 14.7.2017 9:03

Není. Mluví o tom, jak má dle jeho názoru vypadat prospěšný politik. To s názvem článku souvisí.

Re: ???:
Autor: K. Frauknecht Datum: 14.7.2017 9:28

Je. Článek je o něčem jiném :-).

Re: ???:
Autor: V. Kotas Datum: 14.7.2017 11:44

Ale di ty brepto.