Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Snad prezident Trump neustoupí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Susnar 3.6.2017 14:10Re: Pane Klaus Prosim nejsem to bych musel byt abych byl blbec Klausovec a to prosim nejsem tesaricku vis? |
|
M. Šejna 3.6.2017 13:32pane Růžičko napište nám sem prosím příklad nějaké té "klimaalarmistické fantasmagorie" kteou pan učitel v té vaší škole omezil. |
|
P. Rada 3.6.2017 12:17Re: globální teploty od roku 1998 do roku 2015 nerostly? Ano dnes začíná být všechno jinak. Končí čtvrtohory s tři miliony let rozkolísaným metastabilním stavem planety a skokem nastává Antropocén. Tedy zas idylické období kdy se ani Milankovičovy cykly nebudou příliš na podnebí projevovat. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png Problém je však právě rychlost té změny kterou planeta nezaznamenala od období PETM - tedy už 55milionů let. Jen stabilní biosféra totiž dokáže být úživná a dnes je přitom na planetě víc jak 7miliard lidí kteří se všichn chtějí mít alespon jak my kteří bychom ale v průměru už dlouhodobě potřebovali třiapůlkrát větší planetu. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa |
|
|
J. Růžička 3.6.2017 12:16V jediném bodu s panem Klausem nesouhlasím A sice v tom, že všichni rodiče nechají krmit uši svých dětí těmi idiotskými klimaalarmickými fantazmagoriemi. U nás jsme dali jasně najevo, že s takto pojatým "vzděláváním" našich dětí nesouhlasíme, ani si ho nepřejeme. A světe div se, ředitel školy i učitelé bez větších výhrad šíření klimaalarmických kravin velmi výrazně omezili. K naší spokojenosti a zdárnému vývoji myšlení našich dětí. Klimaalarmisté všech zemí - vyližte si prdel. |
|
|
P. Rada 3.6.2017 12:07Re: globální teploty od roku 1998 do roku 2015 nerostly? Obdivuji Vaší datovou preciznost. Můžete se ale velice mýlit ve smyslu předpokládaného omylu u V.K. Spíše mám za to, že tento pán uměle a velmi promyšleně slovíčkaří s pojmy a daty jen aby se dostalo jeho jméno na odiv at to stojí co to stojí. Třeba i celospolečenský rozvrat. Historie je přeci plná právě takovýchto původně bezcitných dušiček co se z nich vyklubala působením neobvyklé mocenské pozice ničivá monstra. Původně jen malé zdánlivě nevinné deviace dosebezahledění - v mírné formě lidská přirozenost potřeby základní empatie/obdivu - začínají vadit zejména ve chvíli, kdy dotyční dostanou moc a společnost dovedně (díky jinak nadprůměrné inteligenci) vmanipulují např. do diskuse kterou ale sami moderují. Třeba zdali se vůbec otepluje či nikoliv - namísto toho aby diskuse pokročila do fáze hledání optimálních opatření na zmírnění dopadů hrozícího problému - natož aby se vůbec něco začalo konkrétně realizovat. Právě o postoji na dlouhodobé nebezpečí nereflektovat a co možná hned získávat pohodlné body je založen úspěch T. Právě jemu proto fandí podobě založený K. V obou případech takovým tleská zejména stupidně se chovající konzumní společnost která sama nasycena ráda vidí na velitelském můstku velmi sebevědomé náčelníky a nechce se obtěžovat přemýšlením co se fakticky při tomto divadle děje a jaké dopady to bude mít zítra. |
|
|
J. Pospíšil 3.6.2017 11:50Pouze jeden zorný úhel.. Pan prof. Klaus by měl hodnotit významné světové kroky nejen z jednoho úhlu pohledu. Chybí mu širší rozhled. |
|
|
J. Kombercová 3.6.2017 11:28Re: globální teploty od roku 1998 do roku 2015 nerostly? Celý život se domnívám, že příroda si dělá, co chce. A to je můj život delší než období, s kterým operujete vy. A teď si srovnejte časovou přímku "života" planety Země s obdobím svého života, a abych nebyla hnidopich, tedy s obdobím, po které se teploty či klima zaznamenávají. Všechno je jinak. |
|
|
P. Rada 3.6.2017 11:28Re: Svět se nachází ve velmi nebezpečném stavu Pokud bude společenský systém postaven tak, že kdejaký řidič autobusu, strojvedoucí či pilot letadla budou muset projít adekvátními psychotesty kdežto politici kteří nesou odpovědnost za daleko větší počty lidí mohou i vrcholné funkce zastávat bez prověření bude svět jednou nohou nakračovat do propadti. Je totiž velice pravděpodobné, že zláště pro některé povahové odchylky které na soukromé úrovni tolik nevadí vstupují dotyční do politiky kde jsou už ale celospolečensky velmi nebezpeční. https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g |
|
|
P. Rada 3.6.2017 11:18Re: Egoismus jako poukázka na bezdomovectví světa. Pane Vejre ..."jak vás tady čtu tak mě napadá se vás zeptat zdali vůbec" ... víte, že základní zákony používají k popisu světa jen exaktní vědy jako matematika či fyzika - kdežto biologie popisující komplexní systémy pracuje jen s pravděpodobnostním projevem zákonitostí. O tom, že ekonomové ctí přírodní zákony nevím. To by museli kalkulovat, obchodovat a chytračit např. s kilogramy a jouly a nikoli používat tak vágní prostředky popisu jako kdykoliv natisknutelné peníze, obligace ... dnes už dokonce zcela odtržené od původního byt jen částečného krytí reálnými aktivy. |
|
|
M. Pivoda 3.6.2017 10:54Nebezpečné myšlenky? Domníváte se, že i za mudrování by bylo v Česku možno zbavit člověka občanských práv? Já už jsem to v podstatě zažil, když jsem se v minulosti ústně snažil pomoci perspektivnímu českému projektu obecné umělé inteligence. |
|
|
M. Šejna 3.6.2017 10:47globální teploty od roku 1998 do roku 2015 nerostly? Podle pana Klause globální teploty „vydržely“ od roku 1998 do roku 2015 nerůst. A prý jestli jsou k dispozici nějaká nová data a fakta, tak jen o tom, že se modely klimatologů stále více mýlí. Pan Klaus žije ve velkém omylu. Lineární trend globalních teplot mezi roky 1998 až 2015 je 0,14°C za dekádu. Kdyby tento "nerostoucí" trend vydržel celé století, oteplilo by se za sto let o 1,4°C. Ještě divočeji vypada porovnání let 1997-1998 z roky 2015-2016, kdy proběhly velmi silné epizody El-Niňo. Roky 1997-1998 měly teplotní odchylku +0,56°C od průměru 20.století. Roky 2015-2016 ale už dosáhly odchylky +0,88°C. Takže stejně ElNiňo bylo v letech 2015-2016 o 0,32°C teplejší, než ElNiňo 1997-1998. Klimaskeptici dlouho žili v bludu, že oteplování se zastavilo. Jenže tohle se dalo tvrdit do rokui 2014. Rokem 2015 oteplování "přeskočilo" na vyšší úroveň a poslední tři roky mají teplotní odchylky opravdu nezvykle vysoké: 2015 +0,86°, 2016 +0,91°, 2017 +0,90°C. Propomínám, že průměrná odchylka let 1998-2014, což je to klimaskeptiky oblíbené období "neoteplování", mělo průměrnou odchylku +0,57°. |
|
|
R. Tesařík 3.6.2017 10:46Re: Svět se nachází ve velmi nebezpečném stavu Vy jste mudrlant, to teda jo. |
|
|
L. Novák 3.6.2017 10:26Re: Čí zájmy hájí? Jo, jo, a k tomu nám ještě Zeměkouli rozrývají přemnožená divoká prasata, protože zelení magoři jim připravili svou politikou nedozírné lány řepky (povinné přidávání MEŘO do benzínu a nafty), kukuřice (dotace na bioplyn z biomasy), tak teď budou prudit zase s nějakými malichernostmi... Už ani houby nerostou, jako zamlada! Jo, k tomu znečištění. Vy asi nepamatujete rozsah a míru plošného znečištění naší země v době budovatelského úsilí o nejspravedlnější komunistickou společnost, že? A blábolíte hlouposti o "nadměrně znečištěném životním prostředí", ačkoli množství znečišťujících látek je dnes zlomkové v porovnání se stavem před rokem 1990. Ono by vůbec bylo nejlepší lidi vyvraždit jako kdysi v Kambodži (Kampučii) Rudí Khmerové, inspirováni ideologií, kterou máte v hlavě zjevně i vy. Pěkně motykou zezadu do zátylku, pěkně ekologicky je pak nechat rozložit ve vlhku a teple. Určitě tehdy pokleslo znečišťování životního prostředí v daném regionu. Bez lidí, bez vzdělání... Kde není člověk, nejsou ani problémy (J.V.Stalin). |
|
S. Donát 3.6.2017 10:19Re: Pane Klaus Ten prvok nestojí ani za pozornost. |
|
|
S. Donát 3.6.2017 10:17Re: Svět se nachází ve velmi nebezpečném stavu Pobíhá jich tady víc. Měli by si vzít velkou síť :-) |
|
|
L. Novák 3.6.2017 10:14Re: Svět se nachází ve velmi nebezpečném stavu Pane doktore Chocholoušku, pospěšte si, prosím! Jeden váš pacient tady zamořuje diskuse rudozelenými žvásty! :-) |
|
|
J. Uherek 3.6.2017 9:53Re: Čí zájmy hájí? Jako byste chtěl také říci, že životní prostředí není nadměrně znečistěné. Jakoby samočistící schopnost prostředí byla dostatečná. Jak jinak tomu čelit, než nižší spotřebou, využíváním úsporných technologií a ukázněným , uvědomělým používáním věcí kolem nás? Já jsem se v mládí naučil, že co do lesa přinesu to z něj mám odnést (mám na mysli různé obaly, aby bylo jasno). Dnes to mnohde vypadá, že lidé svobodně odhazují cokoliv kamkoliv a domnívají se, že tím vytvářejí pracovní místa pro ty, kteří by po nich mohli uklízet. Analogicky by se to dalo vztáhnout na jakoukoliv lidskou aktivitu. Je toto ten správný přístup? Nebo je správnější vést společnost k ohleduplnosti k prostředí, k střídmé spotřebě čehokoliv a k domýšlení důsledků naší činnosti? Celkově je to otázka filozofická tudíž politická. |
|
|
M. Pivoda 3.6.2017 9:30Svět se nachází ve velmi nebezpečném stavu Minulá Klausova ekonomická teorie přivedla Česko do stavu montovny. Další Klausova teorie, tentokrát z oboru klimatologie, by mohla pohřbít celou zeměkouli. Na její prosazení, ale naštěstí nemá český trpaslík dostatečný vliv. Spoléhá proto na Trumpa. Podstatné je dnes to, že včera inovátor Elon Musk, po Trumpově odstoupení od klimatické dohody, přestal fungovat jako Trumpův poradce. Amerika je teď dokonale rozštěpená a to je pro další vývoj světa velmi nebezpečné. |
|
|
J. Hruška 3.6.2017 9:28Re: Čí zájmy hájí? Josefe, ptáte se "Čí zájmy hájí?" a odpovídáte si propagandou zkomolenou terminologií. Vyumělkované "potenciály", skutečné ceny zamaskované, nové "přínosy" zveličené, propagandou vytvářený antagonismus mezi "starým" tradičním a "novým" progresivním, nic podobného není pravda. Bohužel Váš pohled je zastřen revolučním oparem "Dialektického materializmu" aniž se k tomu přiznáte. Zdař Bůh, taky Josef. |
|
|
V. Javora 3.6.2017 9:28Ano, také doufám. Ano, také doufám, že vydrží. Bohužel, mlčící většina, která se jen distancuje a nerozbíjí výlohy, znamená v dnešní otrlé době jen malou podporu. |
|
|
V. Javora 3.6.2017 9:24Re: Egoismus jako poukázka na bezdomovectví světa. Pan Rada žádné zákony znát nepotřebuje. On si to vždycky přečte v "tý brožuře". |
|
|
L. Novák 3.6.2017 9:17Re: Hloupý technologický experimen ovlivnit všechny Rado, vy se tady neúnavně předvádíte jako negramotný blb, který ani pořádně neví, co obsahují odkázané texty, často zcela mimo souvislost s tématem. Nebo jste psychopat? |
|
|
L. Novák 3.6.2017 9:14Re: Egoismus jako poukázka na bezdomovectví světa. Rado, už jste byl konečně u toho MUDr. Chocholouška? :-P |
|
|
L. Novák 3.6.2017 9:12Re: Čí zájmy hájí? To je ale naprostý nesmysl! Naopak, dotace likvidují konkurenci i ve výrobě elektřiny a vedou k likvidaci tradičních oborů výroby (nejenom) elektřiny. Způsobují naprostý ekonomický chaos tím, že administrativně - buzeračním rozhodováním "shora" zavádějí do praxe nesmysly, o které by jinak nikdo nestál. Viz nedávné idiotské upřednostňování "úsporných žárovek" (kompaktních zářivek) cestou zákazů a příkazů, které způsobilo jen ekonomické i ekologické škody. A to je jeden příklad z milionu. Zelení socialisté jsou stejná pakáž, jako ti rudí. Jenom se schovávají za pseudoekologické bláboly. |
|
|
L. Novák 3.6.2017 9:04Indové už žádné žárovky nepotřebují. Používají LEDky... :-) No ale jinak má autor článku samozřejmě pravdu, výplach mozků zelenou propagandou je srovnatelný (a možná i nebezpečnější) s všudypřítomnou propagandou bolševickou (ovšem v podmínkách totalitního komunistického systému držícího přísný dohled nad tím, aby se konkurenční myšlenky nemohly dostat k uším občanů... |
|
|
E. Erat 3.6.2017 9:00Re: Pane Klaus Pan Susnar, je Baldová-Sohorová, která si nechala přešít pošťovák na penis. A je z ní nyní Susnar. Ale, je stále majitelkou (telem) jedné knihy. Ne, není to Bible. Je to dobře uložená kniha v jejím trávicím ústrojí. |
|
|
E. Erat 3.6.2017 8:56Re: Ismus... No, dnes nám zase podle novinářů ožívá všude možně nacionalismus, ruský či čínský imperialismus. Nově máme islámismus. I protektcionismus se zvyšuje atd. Akorát nám už chybí bohužel ten romantismus. Nové století nám holt přineslo nové nebo staronové "ismy". Prostě jste si chtěl do Klause zarýt, o nic jiného vám nešlo. |
|
|
J. Uherek 3.6.2017 8:33Čí zájmy hájí? Tak je třeba si položit otázku. Potenciál zlepšování tradičních technologií je podstatně menší a z obchodního hlediska vybízí k větší spotřebě než potenciál nových technologií i těch dosud neobjevených, které nabízejí vyšší využití možných tradičních i netradičních zdrojů , které zároveň méně zatěžují životní prostředí. Na různých scénách proti sobě stojí dvě zájmové skupiny více či méně organizované hájící tyto tradiční nebo nové technologie a přístupy. Trump jak je vidět hájí ty tradiční. Já jsem pro nové technologie, které mohou znamenat většì zaměstnanost, vyšší účinnost a ochranu životního prostředí, možná právě proto, že mohou být podporovány z veřejných zdrojů, pokud budou prosazovány politicky. Proto si myslím, že vůbec nejde o to, zda se klima otepluje nebo ne, ale o to kam plynou zisky z těch kterých technologií a k čemu jsou využívány veřejné prostředky. Ti tradiční se drží zuby nehty a jsou dobře zakotveni. |
|
|
D. Stirský 3.6.2017 8:30Ismus... Možná má v tomto V. K. pravdu, odborník nejsem, soudit neumím. Na textu je však pěkně vidět, v jaké době vyrostl. Ta se hemžila "ismy". Socialismus, revizionismus, marxismus, titoismus, oportunismus, trockismus... A V. K. má: homosexualismus, alarmismus, humenrightismus... :-) |
|
|
F. Vejr 3.6.2017 8:09Re: Egoismus jako poukázka na bezdomovectví světa. Pane Rado, tak jak vás tady čtu tak mě napadá se vás zeptat zdali vůbec znáte základní biologické zákony? Protože tu plácáte věci, které s tématem ani nesouvisí. Samozřejmě V. Klaus to vidí reálně neb jako ekonom, který ctí přírodní zákony, vidí jak se klima dá zneužít. |
