Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Premiér tají exekuční výměr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 4.6.2017 10:26Z lidovek : J. Novák 4.6.2017 10:22 Sobotkovo vyjádření v rakouských novinách : ‚Samozřejmě migranty vezmeme, ale pro nás je to těžké, lidi je nechtějí, musíme to udělat, jako že je bereme z donucení.“ |
|
|
P. Vaňura 3.6.2017 22:14Premiér by měl dát najevo, že obstavení českých účtů ZNAMENÁ VÁLKU! a zároveň dát tajné službě příkazy konat! |
|
M. Prokop 4.6.2017 0:57Re: Premiér by měl dát najevo, že obstavení českých účtů Už máte nabalené tele a naostřený bodák? :-P |
|
|
L. Novák 4.6.2017 10:13Re: Premiér by měl dát najevo, že obstavení českých účtů :-D Třeba má Modrou... |
|
|
P. Vaňura 4.6.2017 19:05Pak je tu ještě možnost RECIPROCITY, totiž obstavit na oplátku majetek Lucenburska! Jinak z dějepisné čítanky pro žáky 6 ročníku "Megara nám vyhlásila válku, protože Athény zabavily megarské zboží. Pokud by někdo zabavil athénské zboží, nezačaly by snad Athény bojovat?" |
|
|
K. Loskot 3.6.2017 18:39Premier je asertivni vemeno, ktere nikdy nepracovalo. Je take hrobarem CSSD, jejiz bafunari mohou maximalne onanovat nad Bohuminskym usnesenim. |
|
|
J. Chaloupka 3.6.2017 13:06A to, že premiér jel na dva dny do Lucemburska, jsme se dozvěděli jen "díky" tomu, že se takto omluvil za schůzce stranických "lídrů" s presidentem v Liberci, před jeho cestou do Číny. Ale co tam dělal, s kým a o čem jednali, ani ťuk. |
|
|
R. Tichý 3.6.2017 12:55Kdyby suma,kterou zasantrocily CSSD a ODS, byla jen 13 mld Kc, mohli bychom si gratulovat.... |
|
|
A. Reček 3.6.2017 12:37Jsem dost zvědav jak ta kauza s tou Diag Human dopadne Myslel jsem, že je to už dávněji vyřešené. |
|
|
F. Kusák 3.6.2017 12:13Ten článek je dobrý, protože poukazuje na zásadní problém, o kterém se moc nemluví. Ale mělo by se. A že by se ke kauze měl vyjádřit premiér, je naprosto nutné. Nechci ho obviňovat, na to nemám dost informací, ale podobné otázky, jaké jsou v článku uvedeny, stojí za odpověď. A když se mlčí, pak je něco podezřelé, že. Zato jsem se dozvěděl, jak byl prezident v Číně unavený a co řekl o novinářích, ale obsah jeho předneseného projevu jen tak nezjistíte. A fundovaný komentář jsem slyšel až včera, v "Interview ČT" s Jeffrey Sachsem, moderovaným, jako vždy vynikajícím, Danielem Stachem. |
|
|
F. Doušek 3.6.2017 10:53Ve výčtu ruku natahujících právníků vám chybí ještě ti tři vykukové - Kindl, Schwarz a Kužel. Ti už žalobu na ČR také podali. |
|
R. Neveselý 3.6.2017 12:13Re: Ve výčtu ruku natahujících právníků vám chybí Předseda rozhodčího senátu byl Milan Kindl, právník či spisovatel, který je však známý zejména jako bývalý proděkan Západočeské univerzity v Plzni a jako jeden z hlavních aktérů aféry s rozdělováním takzvaných rychlotitulů. Petr Kužel byl prezidentem Hospodářské komory České republiky. Městský soud v Praze však v září 2015 pravomocně potvrdil, že podváděl. Vymyslel si neexistující semináře pro podnikatele, za které od ministerstva zahraničí dostal půl milionu korun. Soud jej proto poslal podmíněně na rok do vězení a přikázal, že má ministerstvu uhradit způsobenou škodu. |
|
|
F. Doušek 3.6.2017 21:22Re: Ve výčtu ruku natahujících právníků vám chybí A ten třetí je také podezřelý. Kdo je vlastně angažoval? |
|
|
K. Novák 4.6.2017 15:20Re: Ve výčtu ruku natahujících právníků vám chybí Já jsem v minulosti narazil na zprávu, že nějaký Kužel, jinak žák pana Kindla, byl předsedou arbitrážního senátu, zatímco Kindl zastupoval ČR. Podle jiné zprávy byl (jindy) předsedou senátu Květoslav Růžička, rovněž z právniceké fakulty v Plzni. Čili arbitráž byla vždycky v českých rukou. Vypadá to, že aféra s udělováním titulů na právnické fakultě plzeňské university vypukla proto, aby se zabránilo prohře v arbitráži (zdiskreditovali se její účastníci). Pak proběhla zpráva, že někdo dostal odměny a od arbitráže je navždy pokoj. Jak je vidět, není. A mám dojem, že nebude, dokud jeden nejmenovaný politik bude mít dost silnou politickou pozici, aby v tomhle komplotu prosadil prohru státu a dostal se tak ke státním penězům. Podle volebních průzkumů to vypadá, že po volbách by snad mohl být i ve vládě. |
|
|
P. Hlosta 3.6.2017 9:24S tím musíte do ČT! Autore, na vašem blogu je to plltpratné. To musíte s tím jít do ČT, aby s vámi udělala Tvarůžková rozhovor. Ta osoba má dar naoprosté nestrannosti a režie ČT 24určitě vyhoví, protože mají snahu o objektivitu. V případech prezidentových "přešlapů" jdou do hloubky, aby usvědčili toho "lotra" a vydali ho veřejnému mínění napospas. Už se těším, jak Tvarůžková spustí a "pustí vás ke slovu". ;-))) Vždyť je to zpráva jako hrom a média se o ni musí rvát! Tak pročpak se nervou?! Žeby autocenzura? Nebo opravdová cenzura?! |
|
|
J. Malá 4.6.2017 10:12Re: S tím musíte do ČT! To pro ní není téma. Ta potřebuje O.rávat Babiše, jinak nedá ani ťuk :-D |
|
|
L. Novák 3.6.2017 8:52Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku nějaké peníze? Vždyť on a jeho ČSSD mají na svědomí bilionové zadlužení Česka, které začalo velmi prudce narůstat právě po nástupu ČSSD k moci (viz první ministr financí ČSSD Svoboda, ukřičený bojovník proti tunelářům, šel z MFČR rovnou do basy za vytunelování podniku Liberta...). A nejvyššího růstu dosáhlo zadlužování ČR právě ke konci Sobotkovy éry - éry nejhoršího ministra financí EU! A to ještě ČSSD prosadila se sjednocenou levicí navzdory protestům ODS Zák. 180/2005 Sb. o podpoře OZE, zvaný také "Bilionový tunel OZE". Podotýkám, že ten tunel už má výhled, že z bilionu budou biliony (1 bil. Kč = 1000 mld. Kč) dva. Tak nás tady nestrašte s nějakými třinácti miliardami, ty jsou pod prahem vnímání Dluhoslava Sobotky... |
|
|
R. Neveselý 3.6.2017 10:22Re: Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku Měl byste si důkladně nastudovat, jaký byl vývoj kauze Diag Human vs. ČR - jestli máte krátkou paměť, tak si to vygůglete a nemelte o tom pitomci Sobotkovi, který nemá s touto kauzou nic společného. |
|
|
L. Novák 3.6.2017 10:36Re: Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku Mě kauza Diag Human nezajímá, protože ji vyvolal ministr zdravotnictví ještě někdy v době vlády Občanského fóra. A nenapsal jsem o ní ani slovo. Nebo máte nějaké přeludy v hlavě, že reagujete na něco, o čem jsem nepsal? No a Sobotka, to je samozřejmě výstavní kousek českého grázla a parazita, stejně jako partaj, které vládne. Takže pokud píšu o Sobotkovi, tak především v souvislosti s bilionovými dluhy a škodami, za něž nese (bohužel jen politickou) odpovědnost. Spíš by se za to měl houpat někde na kandelábru. |
|
|
R. Neveselý 3.6.2017 10:41Re: Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku Ale článek JE o kauze Diag Human. Že jsou socani grázlové a paraziti, to je pravda. Ale také bych mohl to samé říci o ODS. Pokud píšete o biliónových dluzích, tak na nich má lví podíl také právě ODS a TOP s arcigrázlem Kalouskem. A víte to dobře tak jako já, pokud ovšem nemáte v hlavě na$ráno. |
|
|
L. Novák 4.6.2017 10:18Re: Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku V hlavě máte na*ráno nejspíš vy, protože dluhy státu byly do nástupu ČSSD do vlády nějakých 200 mld, a byly tedy jen nepatrně vyšší, než jsme podědili po vládě komunistů (cca 180 mld.). Na to, jak dluhy začaly prudce narůstat, se podívejte do grafů, tam je odpověď jednoznačná. A bilionový tunel OZE má na triku vláda ČSSD, ODS byla zcela jednoznačně (viz hlasování v parlamentu) PROTI podobným hovadinám. Tak tady neplácejte nesmysly! |
|
|
R. Neveselý 4.6.2017 22:25Re: Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku Bavíme se o státním dluhu. Vývoj státního dluhu: https://www.czso.cz/documents/10180/32955062/32018116_0405.pdf/2c59f147-cde8-4cd2-a4b6-60aefea6ee58?version=1.2 Sobotka 2002-2006 457,5 mld Kalousek 2007-2012 865,1 mld |
|
|
F. Vokurka 5.6.2017 6:23Re: Autor článku je mimoń. Copak 13 giga Kč jsou pro Sobotku kalouse nemuzu ani cejtit, ale porovnavate brutalni ekonomicky rust za sobotky vs svetovou krizi za kalouska |
|
|
P. Han 3.6.2017 7:29O morální integritě Jana Urbana nemám pochyb „Jan Urban, český novinář, pedagog, disident komunistického režimu, signatář Charty 77, spoluzakladatel, lídr a mluvčí Občanského fóra...“[zdroj: Wikipedie] Ano, i Marta Chadimová má podobnou kvalifikaci. A hodnotí to někdejší předseda KSČM... |
|
|
L. Novák 3.6.2017 8:54Re: O morální integritě Jana Urbana nemám pochyb No jo, aspoň něco. A čím se pochlubíte vy? :-P |
|
|
P. Han 3.6.2017 9:33Re: O morální integritě Jana Urbana nemám pochyb Proč bych se měl chlubit? Nejsem zaměstnamec Diag Human ani komunista. Chlubte se sám, ovšem pozor, smrdí to. :-) |
