18.10.2017 | Svátek má Lukáš



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Padáka za panáka?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 13, poslední: 18.5.2017 22:33, přehled diskusí

Re: :
Autor: S. Donát Datum: 18.5.2017 22:33

Ten příběh Vás napadl jak? Už jste to někdy zažil? Nebo o tom aspoň vzdáleně slyšel? Tohle je naprostý nesmysl...

Ano.:
Autor: A. Alda Datum: 18.5.2017 16:45

v zákoníku práce to skutečně je a je to zařazeno v části týkající se bezpečnosti práce.

Takže až vyhodí za alkohol někoho, jehož opilost nemůže ohrozit bezpečnost práce, může s tím nějaký advokát prostřednictvím soudu pěkně zamávat.

Jestliže je zákaz alkoholu dán z důvodu bezpečnosti práce, pak požití alkoholu nemůže být důvodem ke zrušení pracovního (služebního) poměru z místa, na němž nemůže alkohol způsobit nebezpečí pracovního úrazu.

Re: Jestlipak by pan Jouza tento zakon uplatnil i:
Autor: J. Lepka Datum: 18.5.2017 13:49

No, pokud se podívám na onu proslulou reportáž z demise - nedemise, tak na pohled je to hradní viróza podmíněná zbytkáčem, ne hypoglykémie. Tomu nakonec i odpovídá i Mlhošova výmluva na časnou raní dobu, prostě radostí večer kápl do strojku a drobet to přeťáp ́.

Re: :
Autor: M. Drašner Datum: 18.5.2017 13:39

Já bych JUDr. Jouzovi nenadával. V tom zákonu to je a VÁM doporučuji zjistit, kdo všechno pro něj hlasoval. A pokud to pak zveřejníte zde, rád si počtu.

Re: Z napsaného:
Autor: V. Kain Datum: 18.5.2017 13:30

Velmi trefné.

Všeobecný zákaz alkoholu je absurdní.:
Autor: A. Alda Datum: 18.5.2017 11:01

Od té doby, co se místa perem píše na počítači, si už ani přeopilá kancelářská krysa nevypíchne oko při poklesu hlavy ožralé do němoty...

:
Autor: P. Čoupek Datum: 18.5.2017 10:42

Zákon v této podobě se dá zneužít (a pravděpodobně to bude běžná praxe) jako efektivní prostředek k šikanování zaměstnanců, zbavování je jejich práv a nástroj na propouštění. Příklad aplikace zákona: je svolána podniková oslava, na které je přípitek pro zaměstnance. Následně jsou všichni zúčastnění propuštěni za hrubé porušení pracovních povinností podle zdůvodnění, které nám soudruh advokát tak krásně podal.

Nejen z napsaného plyne,:
Autor: P. Dvořák Datum: 18.5.2017 7:21

že u nás demokracie opravdu funguje podle dávných pravidel. Již jeden ruský revolucionář (dovezený tam z Německa) na počátku 20. století pravil:

"Jestliže řekneme slovo "demokracie", musíme se hned zeptat "Demokracie pro koho?""

Z napsaného:
Autor: J. Schwarz Datum: 18.5.2017 6:56

plyne, že u nás demokracie opravdu nefunguje, jinak by poslanci nemohli jako na běžícím páse přijímat idiotské zákony jejichž platnost sami pro sebe efektivně pozastaví s odůvodněním, že kontrolovat poslance je "nedůstojné zástupců lidu". Narozdíl od běžného zaměstnance může poslanec "čerpat náhrady" a koupit si za ně byt i chlastat ve sněmovně protože jsou "morálnější" než plebs který musí vše do koruny vyúčtovat a nesmí si dát ani malé pivo, což se ve většině zení "vyspělé Evropy" toleruje.Přitom jakmile se v oněch "vyspělých zemích" vyskytne fakt magořina pak ji tu právě s poukazem že to tak "všichni" už mají snaživě zavedeme taky, pokud možno v zesílené podobě.

Re: Jestlipak by pan Jouza tento zakon uplatnil i:
Autor: P. Boublíková Datum: 18.5.2017 6:35

Proč ne?

Vám tak dlouho tloukli do hlavy, že byl Zeman opilý, až jste tomu na 100 % uvěřil. Přitom mohl mít jako diabetik hypoglykémii, která se od opilosti těžko rozeznává (jistě jste slyšel o případech diabetiků ponechaných na ulici bez pomoci, protože si lidé mysleli, že jde o opilce nebo feťáky).

Prostě co bylo tehdy se Zemanem nevíme!

Problém vidím jen v tom, kdo by mu test na alkohol nařídil.

Jestlipak by pan Jouza tento zakon uplatnil i:
Autor: J. Lancik Datum: 18.5.2017 1:46

V pripade pana prezidenta republiky? Napriklad kdyz projevil znamky "lehke virozy" kraceje kolem korunovacnich klenotu.

I pan prezident je zamestnanec, statni zamestnanec.

Vysvětlení:
Autor: J. Kovaříček Datum: 18.5.2017 0:56

Mám dojem, že autoři toho nového zákona i autor článku byli silně pod vlivem.

Tak doufam:
Autor: P. Stepanek Datum: 18.5.2017 0:13

Že až Forejt dojede lajnu kacka dá dejchnout í Viróze.