Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš? Ne. Všichni pryč!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Procházková 2.5.2017 23:53Re: ČT 24 David Borek v Událostech, komentářích se ho snažil usměrnit, ale dalo to dost práce, Babiš se pěkně rozčilil (tak, že občas přecházel do slovenštiny). Vším jsou vinni Kalousek, Sobotka a Chovanec, on sám je čistý jak lilie. Dluhopisy jsou prý legální, vymyslel je přece Kalousek. Sice zapomněl zmínit Čapí hnízdo, ale kdo by se takovou maličkostí zabýval, ne? Fakt je dost nebezpečný a jestli ho "kobliháři" budou zase volit, pánbůh s námi! ;-( |
|
|
K. Němec 2.5.2017 23:47Re: Zeman i Babiš jasně vědí, Nic neudělali a přitom si protiústavně udělili .... zdá se, že tam máte logickou chybu. |
|
|
P. Rajman 2.5.2017 23:35Re: Zeman i Babiš jasně vědí, V současnosi logicky nic. Když ještě nic neudělali. |
|
|
K. Němec 2.5.2017 23:21Re: Pane Vandasi, je to tak půl na půl, No, spíš ho budou mít v hrsti, což? :-) |
|
I. Semrád 2.5.2017 23:20Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi No, ten slovník je děsnej. |
|
|
I. Semrád 2.5.2017 23:17Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Ať žije Volná myšlénka! |
|
|
I. Semrád 2.5.2017 23:15Jiná slova stejné písničky ...analýza rétoriky Marine Le Pen: http://news.stanford.edu/2015/04/16/extremism-france-alduy-041615/ ? (New language, same story.) |
|
|
V. Čermák 2.5.2017 23:12Re: Zeman i Babiš jasně vědí, No ano, mohou, stejně jako všichni ostatní. Ale zrovna u nich je pravděpodobnost nízká.... |
|
M. Prokop 2.5.2017 23:11Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi To je tak zjevné, že není potřeba ani IVK, aby to člověk viděl. |
|
P. Vandas 2.5.2017 23:11Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Na rozdíl od jiných, mne výstupy IVK naprosto nezajímají. Pokud něco šířím, tak své vlastní kecy. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 23:10Re: Zeman i Babiš jasně vědí, Kdo ví, zda tuší on. Blábolí. |
|
|
P. Vandas 2.5.2017 23:08Re: Zeman i Babiš jasně vědí, Netuším, co shledáváte na jejich mandátech protiústavního? :-):-):-) |
|
S. Lazárek 2.5.2017 23:08Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi To určitě. |
|
|
S. Lazárek 2.5.2017 23:06Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Že je s naší atmosférou cosi v prdeli, je fakt, na to nepotřebu mít doktorát z UK, federalizace v době imigrační krize je asi to poslední, co by Evropa v téhle chvíli prosadila, pokrokářství je asi opakem ke zpátečnictví , to zní taky docela dobře a zbytku toho co píšeš, naštěstí moc nerozumím, tak bych to asi raději nechal na Lišku. |
|
|
I. Semrád 2.5.2017 23:05Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Díky, šiřiteli myšlének IVK ! |
|
|
P. Rajman 2.5.2017 23:03Zeman i Babiš jasně vědí, co chtějí. Udělíli li si však mandát protiústavně, mohou dopadnout, a to oba, jako pověstní sedláci u Chlumce. |
|
|
I. Semrád 2.5.2017 23:03Pane Mařáku, u mě (zpozdaleka) dobrý: "Lidi ze strany a tvrdé jádro jsou stejní. (Otec) Le Pen se s tím nesere, je tvrdý a brutální. Jeho dcera je jako kobra, pomalu se vlní a zálibně syčí, uspí Vás a je hotovo." |
|
|
P. Vandas 2.5.2017 23:03Re: Pane Vandasi, je to tak půl na půl, Pokud. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 23:02Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Akorát tak vaše dojmologie. |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 23:01Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Macron má asi k multikulti blíže než LePen. |
|
|
P. Vandas 2.5.2017 23:01Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi To multikulti je zjednodušením onoho širokého pokrokářství s federallizací, gender oteplovací ideologií a i jinak levičácké revoluce, protlačované stávajícími držiteli moci v Bruselu i jinde. |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 23:00Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Titulek a text dávají poněkud nejednoznačné vyznění. Pravda, titulek není Váš. |
|
|
P. Vandas 2.5.2017 22:57Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Nic takového snad netvrdím. :-) |
|
|
S. Lazárek 2.5.2017 22:56Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Upřímně, nevím co bych měl očekávat od fanatického Macrona Gobbelsovského stylu, ale mám poměrně jasnou představu, co bych v budoucnu dostal od milé, lidské a přívětivé Le Pen. Pokud jde o mně, asi bych v tomto případě zůsta u Macronovy nejistoty. Proč do toho pleteš multikulti sice netuším, ale spíš mám pocit, že přání je otcem myšlenky. |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 22:56Re: Pane Vandasi, je to tak půl na půl, Jo, možná. Jenže, pokud Macron a jeho dost nová strana nezaberou v parlamentních volbách, tak je ten třas zase pustí. |
|
|
P. Rajman 2.5.2017 22:55Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi To jsou fakta. |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 22:54Re: Hindenburg, von Pappen a Dolfi Hindenburg ani von Pappen nebyli žádní fanatici. To zas akorát někdo srovnává nesrovnatelné. |
|
|
P. Vandas 2.5.2017 22:54Re: Pane Vandasi, je to tak půl na půl, Všichni ti poražení Fillonové a Hamonové, co přispěchali s podporou, ještě než sečetli hlasy se třesou na konstruktivní spolupráci. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 22:52Re: Pane Vandasi, je to tak půl na půl, Jo, to jsem taky zvědavej. Chce to jednak lidi, druhak přece jenom nějakou tu strukturu pro ně. |
|
|
M. Prokop 2.5.2017 22:51Re: ČT 24 To by také dostali pomrd. |
