Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TERORISMUS: Univerzální slovní omáčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.4.2017 1:53Re: Říká se, že člověk si zvykne i na šibenici. No, nerad bych se dožil toho, aby to v Evropě vyvřelo a prosadily se názory typu Není muslim, není problém a Dobrý muslim je mrtvý muslim. Zatím jsou to názory extrémní a odsuzované, ale mohly by se stát akceptovatelnými. Je ale pravda, že problém s nekompatibilní kulturou a terorismem by to vyřešilo, ovšem cena by byla vysoká. Ono to Nejsme jako oni arciť při jiné příležitosti a v jiné době hlásané furt zní humánně a ušlechtile, ale proti silnému, odhodlanému a ideově pevně vyfutrovanému (islámem) protivníkovi je recept na masovou sebevraždu. |
|
|
J. Jurax 14.4.2017 1:43Re: Není in Já taky. Nemusel jsem tam chodit ... |
|
|
J. Jurax 14.4.2017 1:42Re: Náhodou, ve Švédsku mají připravená i skutečná řešení! Ve Švédsku zjevně kvete blbost rudými květy. A je vydatně hnojena. |
|
|
J. Jurax 14.4.2017 1:40Re: Můžeme to změnit Koho nevolit není problém. Problém je, že NENÍ KOHO VOLIT. Nabídka je tristní. |
|
|
J. Jurax 14.4.2017 1:36Ještě k Chamberlainovi Neville Chamberlain (premiér Velké Británie) pravil po Mnichovu ústy gentlemana, jenž nebyl zlý ... : "Bylo by hrozné, kdybychom museli kopat zákopy a zkoušet plynové masky, protože se v nějaké vzdálené zemi (Československu) hádají mezi sebou lidé, o nichž nic nevíme. Kdybychom měli bojovat, museli bychom mít větší důvod." Jak typicky britské, jak typicky názor velké země - a platí to dodnes, nedělejme si iluze - a kdybychom si je dělali a nějak si vyskakovali, utřou nás, že "jsme propásli příležitost mlčet" - to je zase z úst francouzských. |
|
|
J. Jurax 14.4.2017 1:27Skvěle napsáno!
|
|
|
O. Zuckerová 13.4.2017 23:29Skvělý článek -jako obvykle! Jen škoda, že si ho nepřečtou autoři/opakovači zmíněných sloganů!! Ale aspoň jeden "trouba" (viz níže) si ho přečetl... |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 20:20Re: Náhodou, ve Švédsku Ten stockholmský syndrom je sfiňa.. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 20:16Hořce souzním, je to UHO, chucpe, hnus ! |
|
|
P. Rudolf 13.4.2017 20:10On tyhle univerzální slovní omáčky tohoto trouby fakt někdo čte? |
|
|
V. Klepetko 13.4.2017 20:08Emotivní. Neideologický. A proto mocně působící text! I já děkuji. |
|
|
P. Vaňura 13.4.2017 17:55On třeba Winston Churchill na tom byl dost podobně, ALE na rozdíl od Chamberlaina neměl iluze o Hitlerovi a na rozdíl od Roosevelta o Stalinovi... |
|
J. Novak 13.4.2017 17:48Re: Nevíte co je změna? Bezpečnostní rámy to vyřeší asi tak, že cílem teroristického útoku se stane fronta před nimi, čili se problém pouze odsunul o pár metrů vpřed (nebo vzad?). Terorismus a teroristé jsou vřed společnosti a ten je potřeba vyříznout bez ohledu na humanitu. Pokud se to neudělá, společnost zahyne. |
|
|
J. Novak 13.4.2017 17:43UHO Uho mělo základ z cibule a bylo mnohem méně škodlivé než to, čím nás výrobci potravin krmí dnes. Jinak máte pravdu, dnešní "vládci Evropy" se snaží obyvatelům hlavně snížit jejich obranyschopnost zlu, které do jejich domoviny sami táhnou. |
|
|
V. Novák 13.4.2017 17:24Ano, Neville Chamberlain nebyl zlý, byl klasickým anglickým gentlemanem staré školy, který bral svoje soupeře rovněž jako gentlemany ze starých škol. Takové gentlemany, pro něž nebylo krutostí pozorovat od Timesů a krbů v klubech přes Irské moře, jak miliony Irů hladoví, umírají nebo emigrují - a pak se přiživit na přerozdělení zbytku pozemkového majetku po nich. On nás v tom Mnichově nepředhodil Němcům proto, že by chtěl ublížit malému národu z lhostejnosti či krutosti. Po něj bylo přirozené, že rozhoduje o osudech "méněcenných národů" - tedy všech kromě bohatých anglosasů. Třeba Irů, Indů, Boerů, Bantuů nebo Čechoslováků... |
|
M. Prokop 13.4.2017 17:00Re: Velmi dobře napsáno. Já bych to spíš zakázal. Pak by to četlo mnohem více lidí, než kdyby to bylo povinné. Možná by se to i snažili pochopit. |
|
|
J. Pražák 13.4.2017 16:50Re: Můžeme to změnit Ten už se ukázal. ANO, umí si odčerpat dotace, ale to je málo.... |
|
|
P. Vaňura 13.4.2017 16:02Na hákový kříž se upíná zrak a naděje milionů... Možná to ZASE bude pravda. Neb jak říkal F. D. Roosevelt, Němci zvolili Hitlera poté, co demokraté opakovaně selhávali. S tím, že "musíme problémy vyřešit dříve, než se totéž stane u nás v USA." |
|
|
I. Schlägel 13.4.2017 16:01Velmi dobře napsáno. Autor odvádí systematickou a kvalitní práci. Jako povinné čtení se to asi prosadit nepodaří. Škoda. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2017 15:45Re: Program evropske volitelne strany Já vím, říci že tráva je zelená je nuda.... To vy by jste nikdy, ale podotýkám nikdy neřekla, že ? Také to stojí ZATO, KDYŽ NĚCO NAPÍŠETE...to se smějí i žáci dřevěných universit a děti z inkluzívních tříd. |
|
|
V. Kain 13.4.2017 15:20Re: Můžeme to změnit Oprava:favorit |
|
|
V. Kain 13.4.2017 15:17Re: Můžeme to změnit S tím s vámi souhlasím,ale není náhodou pro boha snad váš faforit Babiš? |
|
|
J. Sinnreich 13.4.2017 15:17Re: Program evropske volitelne strany Situace se nezmeni do doby, kdy se politicke vedeni v Evrope nezacne bat vlastniho obyvatelstva vice, nez muslimskeho teroru. |
|
|
R. Dubravský 13.4.2017 14:39Re: Prohlídky a kontroly Proto nechodím na hokej, na hudební vystoupení, na festivaly a leckam jinam. Tam všude si myslí, že jsem terorista s bombou v kapse a nechají mne čekat hodinu před bránou. Takový ponižující zážitek si rád nechám ujít. |
|
|
L. Popovský 13.4.2017 14:24Re: Naděje Petr Robejšek a jeho Realisté jsou nadějí. Je to na každém z nás, abychom šli k volbám a proklepli si jednotlivé kandidáty a jejich názory. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 13:30Re: Nevíte co je změna? Co Hrad? Ale tam je to spíš z nabubřelé blbosti, než z nutnosti. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 13:30Re: Prohlídky a kontroly Asi i jinde, ale na té turistické trase to vzbudilo největší zájem. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 13:29Re: Můžeme to změnit To já vím už od dob raného mládí, koho NEvolit. Zajímavější je, koho volit: Pro mne musí být liberální v klasickém slova smyslu. |
|
|
Z. Čábelka 13.4.2017 12:59Re: Prohlídky a kontroly Pane, nutnost šmírování a buzerační prohlídky nejsou řešení problému! To je projev absolutní neschopnosti nebo záměrné neochoty změnit své zločinné úmysly a pravdivě pojmenovat a definovat problém a řešit jej!!!!! Na toto fašistické civilizační svinstvo srovnatelné s Mengeleho pokusy na lidech nejsem vůbec zvědav. A věřte, ani jen tak si zvykat nebudu! |
|
|
Z. Lapil 13.4.2017 12:24Re: I teroristé musí mít svá práva. Aspoň ve Švédsku... Dobrá připomínka, protože z ní plyne otázka: jaký je rozdíl mezi svobodou sdružování a svobodou organizovaného zločinu? |
