Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Politicky nejvhodnější pokožka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 4.4.2017 22:13Pokles přitažlivosti V Česku zase poklesla přitažlivost kapitalismu poté, co se po listopadu 1989 k velkému majetku nedostali tvůrčí lidé jako je Elon Musk, ale spíše lidé, jako je Ivo Rittig. Ty druhé uvádím bez přívlastku. Popřemýšlejte o tom při sekání své zahrady. |
|
|
J. Lukavsky 4.4.2017 20:54Maj asi roupy Moc pěkné povídání to je. Ona ta přitažlivost komunizmu pro blahobytné Amíky (ale i rozmachané Evropánky) je asi něco jako obdiv městského člověka k životě v nezkažené přírodě (u některých je to diagnóza: diogenismus). Až by museli chodit na dříví, pro vodu, okopat brambory, podojit kozu, nasušit seno... tak by ho to asi brzy přešlo. Jsou tací, ale je jich jako šafránu. Moje babička by řekla, že "maj roupy". Problém je, že těch jurodivých věrozvěstů je pořád víc a jsou agresivnější. Myslím, že to byl Karel Čapek: Jsou dobyvatelé co by chtěli ovládnout celou Zemi a neuměli by na ní ani nasázet zelí. Což mi připomíná, že musím posekat zahradu... J.L. |
|
|
M. Pivoda 4.4.2017 17:15Lišíme se podstatně v pohledu na minulost Dokumentaristovi nemůžete diktovat, jak se má ptát. To zaprvé. Zadruhé: Já jsem v dobách českého reálného socialismu (po roce 1968 a do listopadu 1989) měl problém najít v Česku člověka, který by snad věřil v Komunismus. Byla to tehdy jen účelová hra od českých pokřivených charakterů. Určitě to nebyl nedostatečně vysoký IQ, který by těm tehdejším členům KSČ zabránil prohlédnout politickou hru. Takže zde se velmi podstatně lišíme v názorech na českou minulost. Diametrálně. Zatřetí: Američanům, kteří přišli do Česka znovuoživotat kapitalismus po listopadu 1989, vůbec nevadilo, že nejvíce pomáhají právě překabátěným komununistům. Občané USA, komunisté, by Američanům zřejmě vadili, ale překabátění komunisté z jiných částí světa, ač pobývající v USA, jim nevadili. Ota Ulč je toto jasným důkazem. America first! |
|
|
J. Hanzlík 4.4.2017 16:22Cesta ke svobodě vs. cesta k moci Poskytnou-li se lidem s ryzím původem z kulturně primitivních společenstev silná preferenční práva, pochopí to přirozeně po svém. Nebudou masově vyvíjet intenzivní úsilí na svých předpokladech pro uplatnění, jak se to obecně chápe, ale pochopí to jako pravěký signál k přirozené kořisti. Tak to bylo vždy a pochopitelně to svým způsobem a v rozličné míře funguje u všech etnik. Málo platné historická cesta k civilizaci vedla zpravidla přes ujařmení (porobu) domorodých obyvatel a cesta k rovnocennosti s dobyvateli přes zdlouhavé přizpůsobování, službě a napodobování, pokud ovšem byli civilizačně stálí. V naší době se věří, že je možné přeskočit celá tisíciletí a osvobozováním údajně utlačovaných se zázračně propojit do všeobecného lidství. Ale, jak uvádí autor, pan prof. Ulč, v některých kruzích Ameriky se popularizoval názor, že to není možné, protože v cestě stojí "bílí", kteří nemají vlastně co existovat! Dříve to byl rasismus, dnes - jak se zdá - je to zákonité genocidní vyřazení bílých zmetků, a to všechno kvůli politickému kalkulu trvalé moci nevolených elit. Paelit, které jsou léta osvobozeny od sociální nejistoty a bohatě vydržovány politickou klikou, které se dnes, kdy jí to volebně nevyšlo, nechce jen tak od moci. |
|
|
R. Morava 4.4.2017 16:07Re: Co to je "Politicky nejvhodnější pokožka" v Česku? Zajděte si na novinky.cz nebo do leckteré hospody. Je možná víc než 1 million lidí, kteří se vzhlíží v komunistické ČSSR i dnes. Jinak ale, na rozdíl od USA u nás byla skutečně cenzura a internet neexistoval. Takže je normální, že i slušný člověk něčemu z komunismu uvěřil. Hlas Ameriky či Svobodná Evropa byly rušeny ale poslouchat se daly, jenomže ty byly určeny především pro ty kteří už dobře věděli jak je komunismus na nic. Co tím chci sdělit, větší vina není na straně těch kteří komunismu věřili z přesvědčení, ale na straně těch kteří si byli jisti, že je to špatně ale nic proti komunismu neudělali! Dokumentarista se teda ptá špatně. Má se ptát: Znáte někoho kdo nesnášel komunismus před rokem 1989 a něco proti komunismu skutečně dělal?! |
|
M. Prokop 4.4.2017 15:16Re: No jak to tak čtu Snaží se, ale bude to makačka! |
|
|
J. Jurax 4.4.2017 13:17No jak to tak čtu tak až budeme zdrhat z Evropy kulturně obohacené islámem před právem šaría, tak do USA snad ani raději ne ... :-) ... ledaže by to Trump a jeho následníci dokázali dát do pořádku ... |
|
|
J. Jurax 4.4.2017 13:13Re: VÝBORNÝ ČLÁNEK! No jo, když ty naivní děti nevěří v globální oteplování a boj proti CO2 a obohacení naší kultury skrze moslemínské invazory a jsou obecně nehumánní rasisté, xenofobové, fašisté i nacisté zároveň a ještě nám rozvracejí EU - to máte potom těžké ... |
|
|
A. Alda 4.4.2017 11:53Pěkný článek podobného pohledu je zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Politicka-korektnost-je-cenzura-a-inkvizice-v-jednom-Publicistka-vypustila-silna-slova-na-ucet-globalnich-elit-ktere-Zemana-prezentuji-lidem-jako-nepritele-482258 |
|
|
M. Pivoda 4.4.2017 11:19Co to je "Politicky nejvhodnější pokožka" v Česku? Situaci v USA jsem měl možnost sledovat z vlastní zkušenosti až od roku 1992. Nic podstatného jsem tam (hlavně na severu země) ale neshledal. V roce 2004 jsem strávil asi 3 měsíce na ostrově St. Kitts (bývalá britská kolonie, kde žije 95% černochů). Můj největší zastánce při projevech obráceného apartheidu v obchodech, byl právě můj řidič, nábožensky založený černoch. Černoška u pokladny nevěřícně kroutila hlavou, že se mne bělocha zastává právě jakýsi místní černoch, když mne ona (přirozeným právem černošky) se snaží obrat o nějaké peníze. A co v Česku? V roce 1989 měla Komunistická strana Československa jeden a půl milionu členů = 10% českého národa. ... vypráví Brit Jensen o velkém mlčení, jež v Čechách kolem tématu vládne. Dokumentaristka se ptá jednoduše: „Znáte někoho, kdo byl před rokem 1989 v komunistické straně?“ „Těch bylo!“ mávne každý respondent rukou. Při prosbě o konkretizaci však nastává ticho, neurčité hezitační zvuky a rezignace – osobně známe málokoho. http://www.rozhlas.cz/plus/dokument/_zprava/nikdo-se-tim-chlubit-nebude-dokumentarni-patrani-po-predlistopadovych-clenech-ksc--1710128 Kde dnes jsou ony hrdé davy bojovníků za beztřídní společnost a sociální spravedlnost, kteří pochodovali a vzdávali hold před prvomájovými tribunami? Nezměnili snad tito lidé mezitím svou pokožku, když je dnes už nelze mezi námi nalézt? |
|
|
A. Alda 4.4.2017 9:53Pane p.t. Ulči, znal jste také Lubora Fantu z Virginie? (Tedy původně z Brna.) |
|
|
J. Hanzal 4.4.2017 9:51Děkuji Skvělé. |
|
|
V. Kolman 4.4.2017 9:45VÝBORNÝ ČLÁNEK! Bohužel je stále méně "naivních" dětí, které mají odvahu vykřiknout do davu očividnou pravdu, že: "Král je nahý!" (Pohádka o císařových nových šatech) |
|
|
M. Krátký 4.4.2017 8:40Re: Opět skvěle, zasvěcený popis, jak se na Západě četl jsem to celé pozorně i přes tu obvyklou délku a rád souhlasím - opět nádhera |
|
|
P. Lenc 4.4.2017 8:00Re: Opět skvěle, zasvěcený popis, jak se na Západě Ano a dík! |
|
|
J. Lambert 4.4.2017 7:51Re: Opět skvěle, zasvěcený popis, jak se na Západě Poseckejte chvilku a dozvite se, ze Vas pohled na clanek jest zcela scestny. Osvedcene duo FN & PR (anebo alespon jeden z nich - oni obcas pisi na sichty) to jiste uvede na ten spravny multikulti-polit-cor zaklad. Nasledne take take ocekavat, ze na jejich listine pitomcu se nove umisti Josef Skvorecky - kamaradil se prece s Ulcem. |
|
|
V. Vaclavik 4.4.2017 7:27Slo Skvoreckemu o nejaky 'kloboucek'? Uznaval snad tu instituci, ktera zastresovala uz tehdy ty marxisticke profesory?? |
|
|
J. Fridrich 4.4.2017 6:11Opět skvěle, zasvěcený popis, jak se na Západě Opět skvěle, zasvěcený popis, jak se na Západě šlo ode zdi ke zdi... |
