Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Venezuela a Farma zvířat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 1.4.2017 11:43Pro L. Nováka 475 Vám se to může jevit jako kecy. Ale ujišťuji vás, že se tím dá žít. |
|
|
L. Novák 1.4.2017 7:42Re: Ale houby P. Rudolf mezi ty finančně negramotné patří taky. Jinak by tady nemohl systematicky hlásat komunistické bláboly z nepochopení fungování lidské přirozenosti. :-) |
|
|
L. Novák 1.4.2017 0:19Re: Pro Petra Lence Kristepane, to jsou strašné kecy! 8-O |
|
|
L. Novák 1.4.2017 0:16Re: Mentální dědictví, Tak, tak, tyky to slyším od potomků i od starších, kteří byli preferovanými skupinami, jak se měli báječně... A byty zadarmo! :-) Když se zeptám, na čí úkor si takhle žili, oponují, že to přece všechno zaplatil stát... Prostoduchých voličů levice je asi většina, s tím se nedá nic dělat. |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 23:49Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. No, do dvaceti ještě omluvitelná nezkušeností, horoucím srdcem a mladickou touhou spasit svět, ovšem po čtyřiceti už je to na šaškec. |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 23:45Re: Mentální dědictví, Jste mlád, nepamatujete nebo vědomě lžete. Skutečnost je složitější. Za bolševika měl vysokoškolák plat, jenž se v průměru vyrovnal sumou vydělaných peněz až zhruba v padesáti letech. Dělník měl dlouho víc než nějaký inženýrek stejně starý. O preferovaných hornických, hutnických a podobných profesích ani nemluvě. Osobně pamatuju, že šofér služebního vozu měl měsíčně s přesčasy víc než my dva stejně staří třicátníci vysokoškoláci dohromady, když nás vezl jednat do Prahy na ministerstvo ku jednání stran vybavení firemního počítače (cca 1978); chlapec se rád pochlubil, jsa povahy prostší, a ve výpočetním středisku se počítaly mzdy a tiskly výplatní pásky, takže jsem si to lehce ověřil - tehdy se k datům dalo lehce dostat :-) ... THP se přesčasy neplatily. No a teď má ten pacholek inženýrská nástupního platu pomalu víc než já, dělník, ve čtyřiceti. Když se to takhle srovná, komu se za bolševika vedlo líp? Nebo všelicí vládci nad nedostatkovým zbožím, řezníci, zelináři, kadeřnice, číšníci - dnes už to majetná šlechta není, jsou-li zaměstnanci jako tehdy ... komu se za bolševika vedlo líp? |
|
|
V. Kain 31.3.2017 20:29Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. No nevím jestli je to choroba,ale vím že Marie Kabrhelová jezdila dost často do Vídně na kávu a za nákupy.Ono to bude spíše o moci a prašulích které se automaticky nabalují. |
|
|
P. Mach 31.3.2017 19:35Re: Mentální dědictví, Takže všichni voliči ksč(m) jsou potomky stbáků a konfidentů stb, protože nikomu jinému se za vlády komunistických sviní lépe nevedlo. |
|
|
J. Kanioková 31.3.2017 19:31Mentální dědictví, jejich rodičům se zřejmě za totáče vedlo o dost líp než předtím. |
|
|
P. Mach 31.3.2017 18:36Re: V jedné věci naprosto souhlasím s Hitlerem A jak vysvětlíte ty kvanta lidí zralého až důchodového věku volící komunistické svině? |
|
|
P. Vaňura 31.3.2017 17:19V jedné věci naprosto souhlasím s Hitlerem Podle něj měl muž dostat volební právo až po absolvování povinné vojenské služby a žena poté, co se vdá. Tedy, volit by mohli až lidé s určitými zkušenostmi. Mladí jsou vždycky naivní a dají se snadno zneužít, zejména, když se neživí vlastní prací. |
|
|
P. Vaňura 31.3.2017 17:15Žádná technologická nezaměstnanost nebude, už se jí straší nějakých 200 let! Daleko největší nebezpečí představuje islám, ten představuje hlavní nebezpečí. |
|
|
L. Severa 31.3.2017 17:04Re: On ten socialismus Zapomněl jsem dodat, že vlastně vládnoucí EU mají do podobných úvah velmi blízko. |
|
|
L. Severa 31.3.2017 17:02On ten socialismus je vlastně určitou formou diktatury, protože řídí, vlastně diriguje celé hospodářství. Přece víme kolik máme dětí, čili musíme vyrobit X koloběžek. K tomu je potřeba továrna o kapacitě Y koleček, další pro Z řídítek atd. Jakmile se jedna továrna zadrhne je ovšem zle. Oni si myslí, že jsou tak geniální, že dokáží vše naplánovat, třeba až do spotřeby toaletního papíru. Jak to v praxi dopadne většina z nás pamatuje. |
|
|
M. Pivoda 31.3.2017 16:13Pro A. Alda Pozor: Nevedu s vámi žádné spory o minulosti. Nedělejte zde ale předpovědi o budoucnosti, můžete dopadnout s vašimi předpověďmi jako to kdysi dopadlo s heslem "Se Sovětským svazem a nikdy jinak". Budoucnost bude totiž podstatně jiná, než byla minulost. Tzv. technologický socialismus (z nezbytnosti a pro nezaměstnatelnou část lidské populace v současném kapitalismu) již klepe na dveře. Na to zde upozorňuji již delší dobu. |
|
|
M. Pivoda 31.3.2017 15:59Pro Petra Lence Já se ve svém diskusním příspěvku vyjadřuji pouze k poklesu ceny nafty, který se týká jak socialistických tak kapitalistických zemí. K poklesu ceny nafty dochází v důsledku nástupu alternativních zdrojů energie. V dopravě k nástupu elektromobilů. To ovšem čeští ekonomové (z IVK) nepochopili ani v listopadu 2015, kdy slintali své články o Dieselgate. Račte si prosím ty články vyhledat a hned vám bude souvislost jasná. Pokud jde o socialismus, hovořím o něm pozitivně pouze tehdy, když hovořím o budoucnosti. Proč? Technologický pokrok (umělá inteligence) již brzy (za 5-20 let) přivede obrovské množství lidí k trvalé ztrátě pracovních míst v rámci stávajícího kapitalismu. A právě proto bude pro tyto lidi humánnější zavedení tzv. technologického socialismu, než ty lidi vyhubit. Kapitalismus je totiž nebude potřebovat. A co dnešní socialismus ve Venezuele? Zvolili si ho demokraticky, podobně jako ve Velké Britanii si demokraticky zvolili Brexit. Respektujte demokratická rozhodnutí. Nejenom některá. |
|
|
I. Procházková 31.3.2017 15:35Re: Ale houby Někteří rodiče nemají na svačiny a obědy pro děti, protože část dávek (nebo výplaty) prokouří a utratí za alkohol. V TV můžeme vidět sociálně slabé rodiny, jejichž děti nemůžou chodit na obědy, ale v obýváku mají popelník plný vajglů a na stěně drahý televizor s LCD obrazovkou. Za peníze, utracené za cigára, by jedno dítě mohlo mít minimálně dva obědy denně ve školní jídelně. |
|
J. Lepka 31.3.2017 15:20Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. S vaším názorem nelze polemizovat. Pokud vezmeme v potaz velmi rychlou orientaci komunistů v kapitalismu u nás po 90. roce (a de facto i v rozpadlém SSSR), je to charakterová vada. |
|
M. Prokop 31.3.2017 14:29Re: Tak pomalu se vyjasnívá Jsou vyjímky, se svými přištěkávačkami sice nediskutuje, pouze si navzájem utvrzují své předsudky a nenávisti, ale zatím je neuráží. |
|
|
M. Prokop 31.3.2017 14:28Re: V jednom se Kohout tragicky myli Tragicky ne, ale přílišný optimismus to je. Tragické budou následky. |
|
|
M. Prokop 31.3.2017 14:27Re: Socialismus je nakažlivá duševní choroba. Případně charakterová vada. |
|
|
F. Kusák 31.3.2017 14:03Re: Tak pomalu se vyjasnívá No, problém je v právě v tom, že Vy s lidmi nediskutujete, Vy je pouze urážíte, a to jsem Vám vyčítal. No, a právě to jste sám, svou reakcí, dokázal. |
|
|
J. Kanioková 31.3.2017 14:00Socialismus je nakažlivá duševní choroba.
|
|
|
A. Alda 31.3.2017 13:30Ano, je to tak. Socialismus může být jen špatný a nebo ještě horší. Žádný dobrý socialismus není, nikdy nikde nebyl a taky nikde nebude. |
|
|
V. Vaclavik 31.3.2017 13:17V jednom se Kohout tragicky myli "Ceský ctenár nepotrebuje vysvetlení, co je to socialismus, na cem je založen, proc nefunguje a jaké jsou jeho dusledky." |
|
|
P. Rudolf 31.3.2017 13:16Re: Tak pomalu se vyjasnívá Mohu-li vám poradit, moje příspěvky přeskakujte. Nejsou psány pro vás. Jinak rád diskutuji s lidmi, kteří se o věc opravdu zajímají a mají pak o problému jakýs takýs přehled. To však evidentně není váš případ. |
|
|
V. Pavelka 31.3.2017 11:53Re: podpora Cigárkových a krabicových rodičů , At žije ČSSD . |
|
|
J. Urban 31.3.2017 11:52Demokracie tak za uplatnění demokratických principů likviduje sama sebe - opuštěním právě těch demokratických principů, přičemž voličům se to servíruje jako posilování a zlepšování demokratických principů (viz poslední Římské prohlášení představitelů EU, nebo do r. 89 kdy socialistická demokracie byla víc než demokracie apod.). No až vypukne ve Venezuele hladomor, budou za to moct buď imperialisti nebo oportunistický nepřítel ve vlastních řadách nebo oboje. Jenom za to nebudou moct ti správní, čestní, ortodoxní marxističtí levičáci, kteří to mysleli vždy jen dobře, někteří i upřímně (Adolf, Stáník Grossů) :-( |
|
|
V. Pavelka 31.3.2017 11:51podpora Každý týden socialisti,, Marxová opět přišla z podporou PRO DĚTI neplatících rodičů , přece to mají na západě,, ,rozdávají Z návykových podpor . |
|
|
F. Kusák 31.3.2017 10:36Re: Tak pomalu se vyjasnívá Občas na Vaše diskuzní příspěvky narazím, ale nikde jsem u Vás neviděl nějaké argumenty, konkrétní názory včetně důkazů. Zato Vám jde výborně ty druhé urážet a obecně napadat. Alespoň jednou zkuste napsat souvislý názor na problém a doložit jej konkrétními argumenty. Předem děkuji. |
