27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

GLOSA: Neztratit tvář

Existují společnosti, kde cílem při urovnávání sporu je „neztratit tvář“. Největším selháním je pro ně ztráta cti. Jiné společnosti v téže situaci usilují o nejlepší možný výsledek z nejhorších šancí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 22.3.2017 2:57

No, Turecko i kdyby v NATO nebylo

tak by proti Řecku v NATO jsoucímu válku taky nevedlo.

V. Mlich 21.3.2017 16:04

Jak reaguje ODS?

Aby neztratila tvář, zůstává v europarlamentu ve stejné frakci, jako je Erdoganova strana.

V. Povolný 21.3.2017 15:21

pane Petráčku

řekl bych, že jste právě předvedl přímo esenci levičáckého způsobu uvažování.

Ten, kdo se nenechá urážet a na urážku odpoví podobným způsobem, je skutečný populista. Vždyť přece existují důležitější věci, než je "tvář" - tj. čest a podobné nesmysly. Turek s námi už skoro století neválčil, tak přece stojí za to vydržet nějakou tu neomalenost. Co kdyby se náhodou Turek rozzlobil?

Bohužel je ale celá EU založena na podobném alibismu a zbabělosti.

J. Jurax 22.3.2017 3:01

Re: pane Petráčku

Ano.

Nechat si kálet na leb s tím, že nám pak nebude snadrozbita huba se nezdá být nejlepší obranou. I když je fakt, že agresorovi možná nebude stát za to si s po§raným špinit ruce a nezaútočí ...

T. Hraj 21.3.2017 14:56

autorovy vzdušné zámky pragmatismu

1. ztráta tváře znamená zpronevěřit se principům. To je velmi krátkozraké.

2. turecko 65 let nebojovalo s Evropou, protože na to po většinu času nemělo vojensky a protože svět byl na rozdíl ode dneška přísně bipolární.

3. členství v NATO negarantuje u partnera nebo spíše "partnera" jako je Turecko zhola nic.

Erdogan dnes nazval Evropu fašistickou. Pokud to necháme bez reakce, tak ztratíme tvář a posléze logicky i ten mír.

A. Alda 21.3.2017 14:41

Naprosto nesouhlasím.

Člesntví Turecka v NATO způsobilo, že mnohé oblasti pod tureckou nadvládou nemohly být osvobozeny, až dějinný vývoj tomu přál.

Proto by dnešní situace měla být využita k osvobození Kypru, Cařihradu včetně Bosporu a Dardanel, celého antického pobřeží Malé Asie, Kurdistánu...

Z. Lapil 21.3.2017 10:03

Ztráta tváře nevadí?

Za tváří je lebka a za ní hned mozek. Obávám se, že to současný turecký prezident ví a že ho dobrovolné odevzdání tváře nezastaví. Evropské tváře Erdoganovi, aby nedošlo k omylu.

Stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko, je nerozum, ale když se začnete zajímat o stavbu mostu až na břehu rozbouřené řeky, můžete leccos zmeškat.

P. Krešňák 21.3.2017 9:35

Hluboce se mylite..

... Pane Petracku. Vaše postoje jsou ty co vedou Evropu do pekla. Nesouhlasím s Vámi. Krešňák

J. Fridrich 21.3.2017 7:30

Ano, Erdogan zešílel - a ještě dříve ZEŠÍLELI vůdci

Ano, Erdogan zešílel - a ještě dříve ZEŠÍLELI vůdci Evropy - Merkel, Hollande, Juncker, Schulz, Tusk... Ti tu svoloč do Evropy pozvali a umožňují její rozvrat a okupaci islámskými barbarskými, necivilizovanými okupanty...

Na tato jasně nedávno vyjádřená nepřátelství vůči Západu musí Západ reagovat - ten člověk - Erdogan - v čele dnešního Turecka chce Evropu a celý Západ rozložit a zlikvidovat, jeho nynější mnohá prohlášení to vůbec neskrývají...

J. Pospíšil 21.3.2017 2:00

Kypr dnes je členem EU.

EU je Únií zemí, která vůbec nic nedělá proti okupaci části své členské země cizí mocností, nečlenem této únie.

Pamatujme si to, jak se Únie zastává své členské země v těžké situaci. Prostě na ni ....

J. Lepka 21.3.2017 11:00

Re: Kypr dnes je členem EU.

Trochu zjednodušený pohled. Vzpomeňte na pokus o sjednocení Kypru. Kdo byl radikálně proti ???