Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NIZOZEMSKO: A přesto „vlastenecké jaro“ pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Šimek 20.3.2017 11:47Re: 20 křesel ze 150 a nulový koqaliční potenciál. Jako vítěz voleb může v osvědčené a vítězné politice pokračovat z fleku, nemyslíte? |
J. Šimek 20.3.2017 11:45Re: Bolševici už nejsou extremisté Naopak, a vás jen sejří fakta o tom ptáčkovi ... |
M. Prokop 20.3.2017 11:06Re: Jestli není extremismus Nic jiného vás nenapadá? Že se ptám .... |
M. Prokop 20.3.2017 11:05Re: Článeček jako obvykle o ničem. "A že budou následovat nejrůznější komentáře, úlevné i zklamané, to se snad dalo čekat." A nezklamal jste. |
M. Prokop 20.3.2017 11:04Re: Bolševici už nejsou extremisté To jste už zase .... ... něco nepochopil. |
J. Kombercová 20.3.2017 10:41Re: 20 křesel ze 150 a nulový koqaliční potenciál. To, že by získal nadpoloviční většinu, aby mohl vládnout, to si snad nemyslel nikdo. A už předem se vědělo, že pokud by získal víc (než získal), spojí se proti němu všichni. Tak to bude i ve Francii. Přesto... ty bobky, které měli stávající tradiční strany (a jedna skutečně dopadla bledě) zapříčinily, že i Rutte jako favorit před volbami najel na jinou kolej, kdy málem zapříčinil válku s Tureckem (smajlík). Tak si počkám, kdy se vrátí do té zajeté (tedy jak rychle). |
V. Mlich 20.3.2017 10:41Koho tedy volit? Určitě ne žádnou ze současných parlamentních stran, prakticky všechny odhlasovaly Lisabonskou smlouvu. A vybírat kandidátky, kde nejsou lidi nad 40 let, protože pak je riziko, že to budou bývalí komunisté. |
J. Šimek 20.3.2017 10:10Re: Jestli není extremismus Je to samej ekonomickej migrant, válečné zóny neexistují a chystají se zabít Honzu Ráže :o) |
J. Šimek 20.3.2017 10:05Re: 20 křesel ze 150 a nulový koqaliční potenciál. 1/ Kde píšu něco o zdrcující porážce? Nikde :o) 2/ S nulovým koaličním potenciálem by musel získat 76 mandátů, aby mohl vládnot. Jinak si ani neškrtne a to má teda fakt ještě dost co dělat. Příště snad 20 + 4 :o) |
J. Šimek 20.3.2017 10:02Re: Bolševici už nejsou extremisté Wilders je jediný člen vlastni strany a volební program se mu vešel na polovinu A4 s tím, že stát bude řídit tak, že zatočí s cizinci. 13%, to za to dostal ještě docela dost :o) |
J. Ráž 20.3.2017 10:00Re: Jestli není extremismus Klidně. Je to jejich svobodná volba! |
J. Ráž 20.3.2017 9:59Re: 20 křesel ze 150 a nulový koqaliční potenciál. No jo, to bude tím, že když Wilders získal o čtyři křesla víc, než v minulých volbách a že z třetího místa postoupil na druhé, tak utrpěl zdrcující porážku. |
J. Šimek 20.3.2017 9:58Re: Jestli není extremismus A navrhujete je nechat zdechnout na ulici? Bez krmení to půjde docela rychle ... |
J. Ráž 20.3.2017 9:55Bolševici už nejsou extremisté Nějak se nám to zvrtlo. Extremisté jsou ti, komu se nelíbí autokratická vláda nevolených bruselských úředníků, ale zelení anarchisté a marxisté jsou podle politického i mediálního mainstreamu demokraté. Ach jo! |
J. Šimek 20.3.2017 9:5520 křesel ze 150 a nulový koqaliční potenciál. To bude asi legendární NEvýhra v pojetí vašeho chlebodárce a neváháte tvrdit, že výsledek je vlastně o vlásek :o) |
M. Valenta 20.3.2017 9:22Článeček jako obvykle o ničem. Snad jen, že Wilders porážku uznal a pan Strejček s tím má problém, tedy opět nic překvapivého. A že budou následovat nejrůznější komentáře, úlevné i zklamané, to se snad dalo čekat. |
P. Lenc 20.3.2017 8:24Re: Holand'ani ještě zcela neprozřeli, ale velmi Jo, bylo to úsměvné a bude zajímavé sledovat, jak bude pokračovat dál. |
M. Prokop 20.3.2017 8:19Re: ""Lidé, kteří hlasovali pro Wilderse, To už si každý dokáže najít sám (pokud ne, tak rada stejně nemá cenu). |
M. Prokop 20.3.2017 8:18Re: Jestli není extremismus A to já zas vím: Přijímání a krmení ve volnu, kdekoho bez papírů, prokazatelného původu a důvodů .... |
M. Prokop 20.3.2017 8:16Re: Holand'ani ještě zcela neprozřeli, ale velmi Tvrdit a těsně před volbami i trochu konat. Jinak jo, taky mne to pobavilo. |
R. Langer 20.3.2017 8:10Re: Jestli není extremismus Islám? |
R. Langer 20.3.2017 7:52Re: Holand'ani ještě zcela neprozřeli, ale velmi Ruttemu hlavně pomohlo to, že měsíc před volbama začal tvrdit to, co Wilders tvrdí celou dobu. Ale hlavně že to není populista... ;-) |
J. Fridrich 20.3.2017 6:37Holand'ani ještě zcela neprozřeli, ale velmi Holand'ani ještě zcela neprozřeli, ale velmi jich přibývá... Také Ruttemu pomohl v jejich volbách Turecký Sultán těma neskutečnýma útokama a sprost'árnama na jejich účet - a Rutte se trochu " vzmužil " že nechal létat v luftě toho jejich ministerského blbečka a omezil i tu krávu co se k nim cpala autem - a to u váhajících Holand'anů asi rozhodlo.. Ale Wilders je v záloze a jeho doba přijde.. |
M. Mařák 20.3.2017 6:24Jestli není extremismus mimo jiné zavření všech mešit v Holandsku a zákaz prodeje Koránu, tak již skutečně nevím, co by mohlo být nazváno extremismem. |
P. Sulc 20.3.2017 3:28Re: ""Lidé, kteří hlasovali pro Wilderse, Jeste jste zapomela rici KOHO. Anonymnich poraditelu a poucovatelu je vsude dokola jako naseto. Tech rozumnych, skutecnych , tech je jako dvouhlavych dinosauru. |
J. Kanioková 20.3.2017 2:48""Lidé, kteří hlasovali pro Wilderse, nejsou z drtivé většiny extrémisty či xenofoby, jsou to lidé, kteří tuší, že „takhle už to dál nejde“."" Akorát mainstream to vidí naopak a nálepkováním - populisti, extrémisti, xenofobové či rasisti, se nás snaží "obrátit na pravou víru".. Je důležité, abychom přijali svou spoluodpovědnost za naši zemi, za budoucnost našich potomků v ní.. jako VOLIČI ! A volit ty, kteří nás nedráždí a kteří s námi sdílí pohled na svět i budoucnost toho našeho. A nedávají nám arogantně najevo, že oni vědí daleko lépe než my, co je pro nás důležité a co ne. A že je třeba hájit NAŠE zájmy! NE ÚV EU ! |