Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Anatomie multikulturalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Břízová 20.3.2017 9:23Re: Celý Západ "Svatá prostoto" |
|
M. Prokop 20.3.2017 9:31Re: Celý Západ Celý ne, ale dost značná část, hlavně ta, která zachází s cizími penězi. |
|
R. Tesařík 20.3.2017 9:55Re: Celý Západ Stačí si přečíst vaše příspěvky a je jasno s kým mám dočinění. |
|
S. Netzer 20.3.2017 10:00Re: Celý Západ A vice versa, gigolo. |
|
|
R. Tesařík 20.3.2017 10:13Re: Celý Západ Správně...vy jste ale jurodivá úča..to já nejsem..I'm just the gigolo.To je o moc lepší. |
|
|
I. Břízová 20.3.2017 10:43Re: Celý Západ Pane Tesaříku, nemáte strach, že by si Vás třeba chtěla najmout? Když má pořád takovou starost o gigola? |
|
|
R. Tesařík 20.3.2017 11:01Re: Celý Západ :-) |
|
|
P. Han 20.3.2017 14:31Re: Celý Západ Myslí, že to nehrozí. Ona se radši nechává kulturně obohacovat od muslimů. |
|
T. Hraj 20.3.2017 10:44Re: Celý Západ Pan Chrastina nepíše, že by Austrálie byla peklem a že by byla těchto lidí plná. Pouze upozorňuje na jejich existence a extrémní nebezpečnost. K migraci se, zdá se, postavila Austrálie příkladně zodpovědně. V jiných oblastech ale sklony k levicovému mesianismu cítil lze (např. ve snaze regulovat teplotu planety). |
|
|
P. Vaňura 20.3.2017 8:54Hlavně se nebát. Jsme neonacisté, xenofobové, islamofobové, rasisté atd. A teď POZOR. Naše kultura má stejnou hodnotu jako kultura sluníčkářů a máme plné právo se jí řídit. Hákenkrajc na rukávu je zcela rovnocenný muslmskému šátku! |
|
|
P. Hlosta 20.3.2017 9:21Re: Hlavně se nebát. Jsme neonacisté, xenofobové, islamofobové, Možná míněno ironicky, ale mně do tohohle svinstva lidstva netahejte a to ani s ironickým náhledem. Já nejsem v žádném případě příznivce přílivu imigrantů s podporou moci, či bez ní, taky nejsem příznivcem vytváření islámských náboženských center v Evropě pro jejich nebezpečný izolacionosmus a netoleranci jiných kultur. V podstatě nejsem ani proti imigraci v únosném měřítku a dlouhém časovém rozmezí. Na druhou stranu jsem přesvědčen, že je nutné bránit náš stát, potažmo EU před očekávatelným nebezpečím z vln migrace. Též mám přesvědčení o tom, že současná politická garnitura je pro vývoj v EU a i u nás hodně nebezpečná pro své spoluobčany. Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá! |
|
|
L. Křivan 20.3.2017 9:34Re: Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá! A co je špatného na rasismu ? Mně rasismus nevadí. Rasismus je realismus. Realistický pohled na vše co chodí po dvou zadních. Ne vše je Homo a velice málo je sapiens. Viděli jste včera ty dvě fotky (Chtip) ? Paviani afričtí a gorily americké ? |
|
|
J. Buriánek 20.3.2017 9:46Re: Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá! Nevím, co jste za rasu, ale méněcennej jste určitě :) |
|
|
I. Břízová 20.3.2017 9:56Re: Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá! A co Vy, pane Buriánku? Vy se cítíte být vícecennej?:-)) |
|
|
R. Tesařík 20.3.2017 10:40Re: Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá! Cejtí..lepší rasa. |
|
|
P. Hlosta 20.3.2017 10:02Re: Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá! Rozdíly v kulturním vývoji a tím i stavu kultury té či oné tzv. rasy, nejsou ukazatelem geneticky vrozené vlastnosti příslušníka oné rasy. To je můj názor, který také dává můj směr myšlení. Může být, že černoch je vrozeně odolný slunečnímu svitu a vysokým teplotám, jako že běloch s nordickými rysy je odolnější chladu a nedostatku slunečního svitu a třeba se mu lépe pracuje v noci na lince v hale bez vytápění. To jsou jisté rozdíly dané genetikou. Genetikou není dána vrozená hloupost dle odlišnosti v kultuře. Jako, že není dáno geneticky vyhýbat se práci, ale kulturně - zvykově. Může pak být, že většina z určité kultury je uvyklá zahálce, dle našich zvyklostí jinak se zachovají. To není rasou! To je jednoduše kulturním vývojem, u jedinců možné překonat a uvyknout jiným zvyklostem, leč v rámci celé kultury nepřekonatelně v krátkém čase(dejme tomu sta let) nemožné. Zásadně se lišíme spolu v posuzování rasy u lidí! Ačkoliv jistý realistický pohled na to máme oba. Homo sapiens vyhrál ve vývoji a neandrtálec to prohrál. Homo sapiens se rozšířil do víc jak sedmi miliard. S tímto stouplo i procento hlouposti ve společnosti a nadále roste spolu s procentem přírustku množství lidí na planetě přímoúměrně. Ta hloupost povede k další válce a ta, vlivem daleko rychlejšího růstu technologického vývoje, přivede lidstvo k sebevyvražďování. Technologicky vyspělejší mají logicky pocit své nesmrtelnosti. Technologicky nevyspělých je ale naprostá počtová převaha, cca o šest miliard a s ukradenou technologií totálně převálcují namyšlené technologicky zdatné, rasa nerasa! Bude to pochopitelně hloupost. Ta "hloupost se nedá porazit, ale musí se s ní stále bojovat!"-cit Werich |
|
|
P. Vaňura 20.3.2017 14:36Proč si myslíte, že různé rasy musí mít ausgerechnet stejnou průměrnou inteligenci??? Máte pro to nějaký důkaz nebo alespoň indicii? Jediné, co je pravda, je, že rozdíly mezi jedinci jsou větší, než rozdíly mezi rasami, to ale ještě nic neříká o průměru. A pokud je průměrné IQ nějaké rasy nižší, znamená to například, že tam bude několikanásobně méně géniů, což vyplývá z Gaussovy křivky! |
|
|
Z. Lapil 20.3.2017 19:22Re: Proč si myslíte, že různé rasy musí mít ausgerechnet Pozor, nejde jen o průměr, jde i o rozložení. (Evropští) kluci a holky jsou (prý) v průměru stejně inteligentní, ALE kluci mají větší rozptyl, takže je mezi nimi víc géniů, ale taky víc ne-géniů. Rozhodně je faktem, že naprostá většina dysgrafiků a podobně nakročených k nevzdělatelnosti jsou kluci; viz žáci "zvláštních" škol. Upřímně: zdroj nevím, přijde mi to natolik smysluplné a zároveň osobně nedůležité, že jsem dosud nepocítil potřebu to nějak ověřovat. Teď si ale uvědomuju, že mezi mně osobně známými dětmi jsou problematičtí kluci dva, holka žádná. A že jsou kluci zlobivější čili častěji se vymykají průměru, to "ví každý". |
|
|
P. Vaňura 20.3.2017 13:54V prvé řadě je to míněno tak, že se nesmíme dát ukřičet tím, že údajně hlásáme něco, co je fuj. A dokonce i kdybychom hlásali něco, co je hodně fuj, z hlediska rovnosti kultur na tom není vůbec nic špatného! Uctívání Vůdce, vyvoleného Prozřeletností není o nic horší, než uctívání Proroka Mohameda! Protože, když někdo chce odsoudit uctívače Fuhrera, musí jejích kulturu napřed označit za horší, než je nějaká jiná, což je s tezí o rovnosti kultur v naprostém rozporu! Nacismus i komunismus jsou totiž NÁBOŽENSTVÍM a nacisté dokonce jako svou tradici uctívali bohy Odina a Thora! |
|
|
P. Vaňura 20.3.2017 8:48Dík za článek Ale když chtějí rovnost kultur, tak do všech důsledků. Kultura Ku Klux Klanu je zcela rovnocenná kultuře multukulturního Bruselu. Kultura Třetí říše rovněž. Alfred Rosenberg byl významný myslitel a Julius Streicher významný novinář... |
|
|
M. Valenta 20.3.2017 8:39Autor má sice v dost věcech pravdu, ale asi mu úplně nedošlo, že odchází do svobodné společnosti, ve které se zákonitě setká se vším možným, tedy i s multi-kulty a dokonce i s takovými, kteří mají moc. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2017 8:49Společnost která pustí magory k moci je degenerovaná společnost! |
|
|
J. Fridrich 20.3.2017 8:57Re: Autor má sice v dost věcech pravdu, Tak jak ve všem lidském konání, tak i v činnosti neziskovek, multi-kulti tezí platí to pradávné a MOUDRÉ - " když dva dělají totéž, není to totéž ".. Příkladem může být kladná činnost Zelených v Německu před 50-60 roky při záchraně Rýna, kterému se říkalo " stoka Evropy " ( ale i pročištění celé velmi průmyslové oblasti Porýní ), jako záporná činnost může být uvedena činnost našich zelených, kteří 10 roků terorizovali občany Plzně průjezdem desítek tisíc kamionů denně městem Plzní a blokovali propojení již hotové dálnice Praha-Plzeň a Plzeň-Rozvadov-Německo.. Tak asi tak. |
|
|
S. Netzer 20.3.2017 9:54Re: Autor má sice v dost věcech pravdu, Před "50-60 roky" žádní Zelení v Německu neexistovali. Strana Zelených vznikla v roce 1980. |
|
|
R. Morava 20.3.2017 10:14Re: Autor má sice v dost věcech pravdu, Máte pravdu. Tím hůř pro Zelené. Takže tím pádem od Zelených téměř nic dobrého nepřišlo. Za to dobré co se pro ekologii udělalo vděčí Německo nebo Evropa celkově jiným, než stranám Zelených. |
|
|
R. Tesařík 20.3.2017 10:14Re: Autor má sice v dost věcech pravdu, Byli ale lidé, kterým vadila prasárna..To se opravdu straně zelených říci nedá. |
|
|
J. Fridrich 20.3.2017 10:54Re: Autor má sice v dost věcech pravdu, Máte pravdu, byli to zeleno-modro-červení.... Ale podstata zůstává - svou zemi ti tehdejší-rozumní lidé VYČISTILI.... |
|
|
L. Křivan 20.3.2017 12:12Před "50-60 roky" vyhodili Joschku Fischera pro neschopnost od Opla. |
|
|
S. Netzer 20.3.2017 12:24Re: Před "50-60 roky" vyhodili Joschku Fischera Kvůli politické agitaci. |
|
|
M. Prokop 20.3.2017 9:32Re: Autor má sice v dost věcech pravdu, Proč se domníváte, že mu to nedošlo? |
