Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Chytré, ale zástupné argumenty jako příznak doby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 12.3.2017 22:14Ty woe, tady se fakt jeden nestačí divit, z čeho všeho se dá udělat "politikum". Jeden k.k.t to začal, další k.k.t na to naskakuje a udělá z toho ještě málem volební program ODS. Chce se mi blejt, velebnosti! |
|
|
M. Hoblík 12.3.2017 16:42Unisex toalety - proč ne? Docela se těším, až budou děvčata čůrat do mušlí, zajímavá podívaná. Ale já budu čůrat i nadále na pánech; nejsem přece zvířátko-hovádko. |
|
J. Václavíková 12.3.2017 17:09Re: Unisex toalety - proč ne? To jste jen cosi nepochopil. |
|
|
M. Bílý 12.3.2017 13:44Pan Marek Benda
|
|
|
M. Bílý 12.3.2017 14:19S článkem pana Marka Bendy souhlasím, zejména .... .... s jeho čtvrtým odstavcem. |
|
|
J. Fleiszner 12.3.2017 10:34Ještě by to chtělo záchody pro pedofily a zoofily |
|
|
J. Fleiszner 12.3.2017 10:32Článek o ničem V poslední době hlavně nepotřebujeme lidi jako je debílek Benda, který v životě nepracoval a teď si nechal někým napsat článek o ničem. |
|
J. Sova 11.3.2017 20:53Naše společnost stojí na víře a církvi? |
|
M. Prokop 11.3.2017 21:11Re: Naše společnost To ne, ale to multikultigender šílenství ji spolehlivě podkopává. |
|
B. Carina 12.3.2017 2:31"Naše společnost stojí na víře a církvi?" Naše společnost stojí také na víře a církvi. Je otázka, jakým podílem ke vzpřímenému postoji přispívá. Může být mizivý, není však nulový. |
|
|
J. Kanioková 11.3.2017 20:04Souhlas, pane autore, ale celá ta nesmyslná gender politika je ujetá.. |
|
|
Z. Rychlý 11.3.2017 18:54Pokud jste někdo četli Kapárkovy texty, tak musíte dát autorovi za pravdu, i kdyby to psal kovaný komanč. Podle mě je Kašpárek z podobné stáje jako Jelínek. Je za psaní placený tak holt píše, ale rozum se již vyčerpal. Na Bendovi je zajímavé, že se nechá napsat na poslední místo v kandidátce a stejně ho voliči vykroužkují do sněmovny. Táži se, kdo z velevážených politiků dokáže totéž?? |
|
|
J. Jurax 11.3.2017 18:22Dobře napsáno
|
|
J. Pospíšil 11.3.2017 15:24Kam až to chce ODS zabřednout? Záchody ať si majitelé zařízení, kde jsou záchody zřizují po svém. Majitel hospody zaměřené na Uni a Trans a Fuzze genderové hosty, ať má unihajzly. Normální hospodský zaměřený na normální hosty ať má normální záchody. Lidi pak vytřídí, budou-li pro ně záchody důležité, do kterých zařízení s jakými záchody chodit budou a nebo nebudou. ODS by se měla vrátit ke snižování regulací, nízkým daním, malému státu, zákazu předávání státních kompetencí, rušení dotací a koncepci občanských práv (s odporem ke koncepci stále se množících tzv. lidských práv, kolektivních práv nebo jiných druhů skupinových a kdovíjakých práv) a nezabývat se kdejakým nesmyslem. Měla by jasně říci, že zvýšení daní její vládou byla chyba, omluvit se za ni a svým chováním dokládat, že takovou chybu už neudělá. Měla by se omluvit, že na ulicích Prahy i ona se podílela na rušení rovnosti před zákonem a dělat vše pro to, aby se rušily diskriminační a nerovnost plodící modré zony a jiné "výhody" pro rezidenty, škodící nakonec i jim. Na veřejné ulici nemá mít přednost nějaký podivně definovaný rezident před ostatními občany. A podobně. Zabývání se záchody nebo zákazy kouření ODS škodí jak u voličů, tak uvnitř strany, kde ODS pak je stranou preferující divné zájmové skupiny a nesnažící se pracovat pro co nejmenší počet přehledných, jednoduchých a rovných pravidel pro každého občana. |
|
|
J. Pospíšil 11.3.2017 15:35Re: Kam až to chce ODS zabřednout? Hergot, zase tam mám spoustu chyb, promiňte. Ale ten synek velkého otce mě tak vyvedl z míry, že jsem to napsal v rozrušení a neopravil po sobě před odesláním. Místo toho, aby se zabýval hajzlama ve vlastní straně, chce jako intoš diskutovat nad intošským článkem o tom, co by mělo být, kdyby. |
|
J. Kyselková 11.3.2017 20:42Re: Kam až to chce ODS zabřednout? Chyby ve Vašem textu nevidím, pane Pospíšile, ale souhlasím s názorem, že se tak nechutnou volovinou pan Benda odborně plahočit nemusí. |
|
|
M. Prokop 11.3.2017 21:04Re: Kam až to chce ODS zabřednout? Jo, měla by .... Jenže, "nejsou lidi"! Ani v ODS aby to vše navrhli, ani mezi voliči. Ti, kterým by se to líbilo, dávno volí Svobodné. |
|
|
J. Václavíková 11.3.2017 14:49Za co, pane Bože, za co?!!!! Pane rád by opět poslanče, Vaše argumenty se tedy za chytré označit nedají ani omylem. Ve zkratce, snažíte se nám namluvit, že pan Kašpárek svým zdůvodněním výhod existence unisex záchodků ,,zpochybňuje základy naší civilizace" a ,,snaží se zničit víru, církev, rodinu a veškeré hodnoty, na nichž naše společnost stojí". Navíc dle Vás nemá právo s tímto ,,pamfletem" vyrukovat, pokud s ním nepřišel už před lety. Inu, jen jste opět potvrdil, že mezi Vámi modrásky dnes hledat někoho, jehož myšlenky mají hlavu a patu, by byla neskutečná šichta. |
|
|
P. Rudolf 11.3.2017 15:58Re: Za co, pane Bože, za co?!!!! Myšlenka, která má hlavu a patu od někoho z bratrstva modré kočičí pracky? To je přece přímo čítankový oxymóron. |
|
|
J. Václavíková 11.3.2017 16:24Re: Za co, pane Bože, za co?!!!! Ano, bohužel. ODS se svým Klausem ml., Bendou, Kuberou a dalšími rezignovala na snahu přilákat intelektuálně náročnější voliče a pomocí zjednodušujících hesel, výkřiků, duchaprázdných floskulí, cejchů a tryskajících emocí útočí na první signální voličů, kteří se s tímto spokojí. A tahle sorta ani neprohlédne očividné lži a polopravdy, kterými své publikum tihle výtečníci tak rádi krmí. Potom není divu, že tolik voličů si nakonec řekne, jednooký mezi slepými králem, a zvolí autokrata Babiše! |
|
|
P. Rudolf 11.3.2017 16:50Re: Za co, pane Bože, za co?!!!! ODS se svým Bendou, Klausem ml. a těma dvěma čarodejnicema z Prahy (ani si nevzpomínám, jak se jmenují) nabízí pro konkurenci přímo ideál. Ty nikdo soudný volit nebude. |
|
|
J. Vlček 11.3.2017 18:46Re: Za co, pane Bože, za co?!!!! Ale copak, copak, paní Václavíková, že by ODS nesplňovala vaše představy o podpoře parazitů z neziskovek? Mezi těmi je těch intelektuálů a intelektuálek opravdu přehršel. Ne, že se chci nějak zastávat pana Bendy, to by mne nikdy nenapadlo, ale pokud ODS rezignovala na přilákání intelektuálně náročnějších voličů z těchto neziskovek, pak je to pro ni, v zisku bodů, u běžných voličů velké plus. Ale hlavně, že si notujete s intelektuálním velikánem panem Rodolfem. On si totiž chudák, kromě vás a paní Netzerové, nemá s kým notovat. |
|
|
M. Prokop 11.3.2017 21:10Re: Za co, pane Bože, za co?!!!! Mějte s nimi soucit. Jejich "brave new world" zelenorudých soudruhů a soudružek se hroutí, kam jen se člověk podívá. Naštěstí. |
|
|
R. Tesařík 11.3.2017 18:12Re: Za co, pane Bože, za co?!!!! Jako obvykle, mimo mísu.. Píše , že je strašná kravina se tím zabývat místo jiných věcí.. Ale to je u vás normál. |
|
|
P. Vaňura 11.3.2017 14:33Absolutní souhlas s autorem!
|
|
|
J. Vlček 11.3.2017 11:12Pane Bendo,... ...vašemu dnešnímu článku lze klidně zatleskat, ale proč vaše strana, kdysi tak oblíbená, nezaujímá podobné zásadní a razantní postoje k jiným a ještě důležitějším tématům, které hýbají dnešní dobou? Neříkám, že se z kuchyně ODS občas neozývají rozumné hlasy a názory na aktuální dění, ale jsou to vesměs názory těch mladších, možná, lépe řečeno, novějších členů ODS, kterým vaše strana nepřikládá tu správnou váhu a za tyto názory se plně nestaví, natož aby je razantně prosazovala. Co kdyby za to třeba upadla do nařčení z populismu, že. Pokud vaše strana neodhodí všechny ty staré relikty z minulosti, neprovede, abych tak řekl, jakýsi restart, a nedá příležitost svým mladým a progresivním členům a jejich názorům, zůstane kdysi tak významná a oblíbená strana ODS pouze okrajovým článkem našeho politickeho spektra. Stane-li se tak, bude to škoda pro všechny. |
|
|
M. Malovec 11.3.2017 10:29Kašpárek má zepředu pindíka, zezadu pipinku, kudy ale...? |
|
|
P. Rudolf 11.3.2017 8:02Ježíšikriste už sem píše i tohle modré vemeno. |
|
|
M. Těhanová 11.3.2017 8:17Re: Ježíšikriste a nemá to, dle vás vemeno, v tom o čem píše pravdu. Zareagoval na podobné kraviny s " genders" někdo jiný. Pánové, oprostěte se od té primitivní nenávisti. Já ho taky nemám ráda, ale to neznamená, že budu proti němu prskat, když má pravdu. I to, co tímto děláte, je jednou z příčin našeho srabu. A bojím se, že bude hůř. |
|
|
P. Remeš 11.3.2017 8:37Re: Ježíšikriste Souhlasím Vámi, paní Těhanová, na NP se velmi rozmáhá nezabývat se věcností jednotlivých příspěvků, ale jejich autory. Přitom právě v této otázce, má Marek Benda do značné míry pravdu. Když jsem četl onen Kašpárkův text, musel jsem oceňovat jeho argumentační logiku, ale přesto jsem nějak cítil, že mně to nesedí. Příliš jsem nad tím nepřemýšlel, ale Marek Benda nyní ťuknul hřebíček na hlavičku - ano, bylo to tím, že jsem za celou tou logickou obhajobou unisex záchodků vnímal současnou gender ideologii (poněkud primitivně reprezentovanou třeba i švédskými slepičkami z "první feministické vlády na světě" ... ;o)) |
