27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLEMIKA: Má Petr Adler monopol na pravdu o imigraci do Kanady?

Nedávno jsem zveřejnil ve svých několika příspěvcích postřehy z mise v Kanadě, kde jsem se zabýval kanadským postojem k imigraci, který ukazoval, že Kanada sice přijímá poměrně vysoké počty lidí, ale velice pečlivě si je vybírá a i dále platí přísná pravidla. Na to reagoval pan Adler, který tvrdí, že je emigrantem v Kanadě, a že je tam situace naprosto jiná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 10.3.2017 2:04

Re: Adler je profi lhář

Ne. Jak patrno i zde, vedete rozdílem třídy.

J. Jurax 10.3.2017 2:03

Re: Pane Adlere!

No, vyvstává otázka, zda pan europoslanec v té Kanadě vůbec viděl na vlastní oči živého imigranta a na jakou vzdálenost ...

J. Jurax 10.3.2017 2:01

No, ono je celkem přirozené

že spíš věřím někomu, kdo dlouhá léta v Kanadě žije, nepříliš optimistické, ba místy pochmurné informace, než europoslanci, jenž byl v Kanadě na otočku a sbíral informace na oficiálních místech jeho optimistická slova o takměř ráji. Taková místa své slabiny tají a skutečnost lakují dorůžova. Potěmkinovy vesnice nejsou jen fenoménem ruským ...

Navíc europoslanec nemůže přece psát o průserech s imigranty pohříchu moslemínskými, i kdyby o ně přímo opackl - v bruseli by se na něj zlobili, že není politicky korektní a nevidí věci ve správné perspektivě.

K. Pavlik 9.3.2017 23:45

Re: Autor si plete pojmy s dojmy.

No asi jste mul prispevek nepochopil

B. Michal 9.3.2017 22:49

Re: Autor si plete pojmy s dojmy.

To je možné, ale proč pan Adler napadá pana Zdechovského, že lže nebo je zhulenej?

Jestli to Kanada ve skutečnosti dělá jinak, než prezentuje, je problém Kanady, že se neřídí vlastními pravidly. Jestli je kanadský model (tak, jak ho popsal pan Zdechovský) v něčem možnou inspirací pro Evropu, je jiná věc.

Ono by nakonec stačilo, kdyby se EU řídila vlastními pravidly.

P. Adler 9.3.2017 22:16

Re: Adler je profi lhář

pane rudolfe, i na vas se vztahuje stare a pekne uslovi, ze kdyz dojdou argumenty, muzete jeste zacit nadavat ... aspon, ze se na vas vztahuje neco ...

R. Tichý 9.3.2017 20:44

Z clanku cpi pobyt EUposlance v Potemkinove vesnici.

Jako ostatni jemu podobni pouziva demagogicke argumenty typu: videl jsem par cikanu, kteri se poctive zivi. To nikdo nezpochybnuje. A co zbyvajici desitky tisic, proc se nesmi delat statistiky s uvedenim rasy/naroda/nabozenstvi?

P. Adler 9.3.2017 20:09

Re: Pan Adler není jen "nějaký emigrant"

pane humle, ale to mate zajiste pravdu, ze jak kanada, tak nas soused jizne od 49. rovnobezky jsou tam, kde jsou diky pristehovalcum ... jenze, a v tom je zasadni problem, je rozdil mezi pristehovalcem a pristehovalcem ... jestli nekam prijdete, mate uctu k zakonum sve nove zeme, a delate vse, jen abyste se okamzite zapojil, jak se rikavalo, do pracovniho procesu, cili, abyste nevisel ostatnim danovym poplatnikum na krku, to se zasadne lisi od lidi, kteri se nejen odmitaji prizpusobit, ale kteri navic trvaji na tom, ze zeme, ktera je prijala, se musi prizpusobit jim ... jiste, bili se v dejinach severni ameriky moc neprizpusobovali rudym tvarim, jenze je rozdil mezi tim, zda se vyssi (modernejsi) civilizace ma prizpusobovat dobe kamenne (jak to bylo s temi rudymi bratry), a zda to nahodou dnes neni podstatne jinak, vcetne toho, ze zakony sarija pochazi ze stredoveku, a take podle toho vypadaji ...

K. Pavlik 9.3.2017 19:16

Re: Autor si plete pojmy s dojmy.

I kdyby to Kanada delala dobre tak ma uplne jiny problem nez EU. Kanada zurive zhani nove opravdu bohate lidi nebo opravdu dobre odborniky.

Ono je rozdil jestli napriklad v byte hubite mysi nebo je pestujete a prodavat dalsim chovatelum na krmeni - to je jen takovy priklad.

B. Michal 9.3.2017 17:51

Re: Autor si plete pojmy s dojmy.

Já to pochopil taky tak. Ale nechápu, proč pan Adler ad hominem napadá pana Zdechovského, který popsal, co viděl a slyšel a ohodnotil to jako výrazně lepší přístup, než ten evropský.

Je možné, že to, co jim ukázali, v praxi moc nefunguje. To návštěvník moc posoudit nemůže, ale když napíše o tom, jak to fungovat má a co viděl, tak není lhář.

Je možné, že Trudeau jr. je mizerný premiér a snaží se otevřít stavidla neřízené migraci - ale co s tím má společného návštěvník Zdechovský, kterému ukázali, jak to (byť možná jen někdy nebo zdaleka ne vždy) funguje nebo aspoň fungovat má?

J. Vlček 9.3.2017 15:45

Re: Adler je profi lhář

Kdo je větší nezmar než vy, paní Netzerová? Já tu každý den nediskutuji, to vy tu svojí blbost servírujete denodenně. Ještě by mne zajimala ta vaše angazovanost u té STB, když už jste s tim začala. To jste ještě nebyla muslimkou, že ne.

J. Vlček 9.3.2017 15:33

Re: V září 2015

Pane Klepetko, díky za připomenutí. Není přesto, připomenout si třeba nedávnou minulost, aby si člověk ujasnil přítomnost.

R. Langer 9.3.2017 15:24

Re: A na základě čeho

Asi tak...

V. Klepetko 9.3.2017 15:21

V září 2015

se proti zavedení povinných kvót na přerozdělování uprchlíků po Evropě sjednotila jak naše vláda, tak většina opozice, včetně všech ústavních činitelů i pana Schwarzenberga. Z 21 českých europoslanců pak PRO zavedení kvót v EP hlasovali jen pánové Štětina, Niedermayer a Polčák. Bylo to proti názoru Vlády ČR, Senátu, Poslanecké sněmovny, prezidenta republiky, předsedy Ústavního soudu, vedení TOP09, ČSSD, ANO, ODS a lidovců - ale hlavně proti názorům drtivé většiny občanů naší země!

Pan Zdechovský se v této situaci zbaběle zdržel hlasování. Proto nemá v otázkách migrační politiky mou důvěru, věřím spíše panu Adlerovi!

S. Netzer 9.3.2017 15:19

Re: Adler je profi lhář

Jsi nezmar, Vlčku.

Takhle vytrvale předvádět svou blbost nedokáže každý.

Nanejvýš Lenc. :-))))

Š. Hašek 9.3.2017 15:04

Re: Pane Adlere!

Dobrá poznámka!

Poslanec EU "pozná fakta" za dva, tři dny. Z toho 26 hodin spí, 8 hodin je na nějakých rautech, 3 hodiny kupuje dárky pro manželku, 12 hodin cestuje (aby tu Kanadu viděl).

Kolik hodin zbývá na "seznámení se se situací, studium zákonů o imigrační politice velké země, jako je Kanada"??

Ten Zdechovský fakt dobrej na přednášky v mateřské školce/Universitě Brno, spolu s Jelínkem. Nezkráceno.

J. Vlček 9.3.2017 15:03

Re: Adler je profi lhář

Jen si klidně ulevte, pane Rudolfe, nemůže být každý chytrý jako jste vy, to dá rozum. Vy, takový duševní velikán, pro něhož jsou i prezidenti úplně blbí, jste tu proto, abyste kritizoval ty druhé, a ne aby někdo kritizoval vás, že, natož aby vám splácel vaší měnou a řekl o vás, že jste normální blbec.

Š. Hašek 9.3.2017 14:58

Re: A na základě čeho

Nakonec buďme rádi, že bratr Zdechovský (velice činorodý stran psaní), jasně řekl, že poznatky občana (samozřejmě jen jednoho), nemají žádnou váhu, on dokonce ihned (moderně) použil rovnou slovo monopol.

Žádnou váhu zkušeností občana vedle sdělení "šupšupnávštěvníka s deseti funkcemi v evropském parlamentu". Ten může psát o Kanadě disertační práci.

Aspoň víme, co je Zdechovský zač.

J. Vlček 9.3.2017 14:48

Re: Adler je profi lhář

Vy jste našla, paní Netzerová, v seznamu agentů STB nějakého vašeho kolegu Alexe? To, že ač humanitně vzdělaná, jste hloupá jako trepek, vím už dávno, ale že jste to dotáhla až na agentku STB, to jste mne opravdu překvapila.

I. Novák 9.3.2017 14:38

Pane Adlere!

Vy si snad dovolujete věřit víc svým očím, než poslanci EP? A ještě to dávat na vědomost? Neměly by vás za to příslušné úřady řešit?

P. Rudolf 9.3.2017 14:12

Re: Adler je profi lhář

Monsieur Vlček, nikdy jsem vás nenazval lhářem, nikdy jsem vás nepodrazil a nikdy jsem se na vás nezlobil, že si na mě rád plivnete. A to všechno i přesto, že vidím, že jste v podstatě blbej jako pantok.

S. Netzer 9.3.2017 14:00

Re: Adler je profi lhář

Jiní si zase odplivují před agenty a tajnými spolupracovníky StB (jistý Alex), a ne před názorovými protivníky, jako jistí zamindrákovaní primitivové.

J. Vlček 9.3.2017 13:50

Re: Adler je profi lhář

Jméno P.Rudolf v diskusi N.Psa jest synonymem pojmu pátá kolona, to jest podrazníka z pražské kavárny, jemuž není zatěžko kohokoliv nazývat lhářem, přičemž on sám souzní vždy jen s muslimkou Netzerovou, šířící muslimskou propagandu, využívaje každé příležitosti, která se v této diskusi naskytne. Není se tedy co divit, že si před takovými existencemi, jako jsou tito dva, každý rád odplivne.

S. Rehulka 9.3.2017 13:37

Pan Petr Adler .....

....samozřejmě žádný monopol na pravdu o immigraci do Kanady nemá, ale zato má pravdu !

Starý Trudeau byl něco mezi "náckem" a "bolšánem" (tedy levice) a málem přivedl Kanadu na buben. Mladý Trudeau je fešák, ale jeho levicovost je ještě nebezpečnější, nežli tátova.

Jeho vpuštění muslimských "uprchlíků" bude stát Kanadu mnoho peněz a krvavých slzí !

R. Langer 9.3.2017 13:32

Re:

Porozumět čemu? Zdravému rozumu?

R. Langer 9.3.2017 13:29

Re: Co tim chtel autor rici, ze 'byl schopny oslovit volice'

Upřímně - tak to ale prostě v "demokracii" chodí. Protože volební právo má holt každý ...

R. Langer 9.3.2017 13:25

Re: pan Adler se v článku znemožnil sám

Fakt se znemožnil pan Adler? No jak u koho... ;-)

M. Moravcová 9.3.2017 13:23

Podívej se, kdo ho platí.

Zdechovského platí převelice EU penězi, nedobrovolně vytaženými evropským daňovým poplatníkům z kapes. Pan Adler se živí sám. Zdechovský si svůj EUchlebíček musí zasloužit.

M. Moravcová 9.3.2017 13:20

Re: Pan Adler není jen "nějaký emigrant"

ano, budou mít sice nejnovější mobil, ale rozbitou žádnou střechu nad hlavou.

R. Langer 9.3.2017 13:16

Re: Přesně,

Jak vypadá "dost velký kousek", mohla bys to nějak přesněji rozvést, pátá kolono? :-D