Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ve válce o hidžáby vyhrává Írán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 1.3.2017 9:53Stoprocentni souhlas s clankem Neni k tomu co dodat. Dekuji. |
|
|
Ś. Svobodová 28.2.2017 19:26Zásadní omyl pana Stejskala Hidžáb v Iránu (také v Saudské Arábii a Afghanistánu) musí ženy v Iránu (nejen Iránky) nosit povinně ZE ZÁKONA od islámské revoluce v roce 1979. Nejedná se tedy jen o nějaký zvyk, nebo kulturní odlišnost, nad kterou můžeme laborovat zda ano, nebo ne. V Anglii také budete muset řídit vlevo a dohadování s policií že většina světa řídí vpravo vám bude naprd. |
|
|
P. Dvořák 28.2.2017 19:37Re: Zásadní omyl pana Stejskala Nějak mi uniká souvislost mezi tím, co má kdo na hlavě a dvěma vozidly jedoucími proti sobě po stejné straně silnice. |
|
R. Gramblička 28.2.2017 20:45Re: Zásadní omyl pana Stejskala že obojí je zákonem vynucené, co je na tom k nepochopení? |
|
M. Prokop 28.2.2017 20:58Re: Zásadní omyl pana Stejskala Nutnost vynucení. |
|
|
M. Prokop 28.2.2017 20:57Re: Zásadní omyl pana Stejskala No tak se tam prostě žádné soutěže pořádat NESMÍ. Což se nejlépe zjistí, pokud se normální lidé či ženy odmítnou podřídit. Ten příklad je mimořádně hloupý. Na nějaké straně silnice se jezdit musí, zákon stanovuje na které. Hidžáb se nosit nemusí. |
|
|
Ś. Svobodová 1.3.2017 8:23Re: Zásadní omyl pana Stejskala S první částí souhlasím. S druhou nikoliv. Jejich ústavní zákon tak přikazuje. |
|
|
J. Kanioková 28.2.2017 21:47Nemuslimské poližičky na toto kašlou, nepodřizují se.. |
|
|
J. Kanioková 28.2.2017 21:48uff.... političky..
|
|
|
J. Nový 28.2.2017 17:15Jak to uděláte? A pokud k vám přijede návštěva ze západních zemí, kde se doma nezouvají a teď k vám budou chtít vstoupit v zablácených botách na vaše koberce, máte dvě možnosti. Buď si zahrát na "zápaďáka" a se skřípěním zubů být vstříctný a nechat je našlapat na vaše koberce s tím, že to pak budete muset dlouho čisstit nebo si na to zaplatíte firmu nebo je taktně a s úsměvem upozorníte, že v naší zemi je zvykem se u dveří zouvat a bláto do bytu nenosit. Jak se zachováte? Čemu dáte přednost. Jejich zvykům nebo vašim zvykům a posléze nákladům s cištěním spojeným? |
|
|
P. Dvořák 28.2.2017 18:01Re: Jak to uděláte? Co má co chůze v zablácených bagančatech a následné čištění zabláceného koberce společného s tím, jestli budu (nebo nebudu) po návštěvě chtít, aby si sundala rukavice, klobouk nebo šátek? |
|
|
K. Křivan 28.2.2017 18:33Re: Máma zula i instalatéra. Na prahu. Immigranti by měli na prahu Evropy odložit veškeré svinstvo. Především islám a jeho pravidla. My je k nám netaháme, nemusí překročit naše hranice, když se im naše požadavky nelíbí. j |
|
|
Ś. Svobodová 28.2.2017 19:27Re: Jak to uděláte? Stejskal se hlavně mýlí. Hidžáb je zákonná povinost na území Iránu a tak si nemůžete vybírat, čemu dáte přednost. |
|
|
J. Kanioková 28.2.2017 21:46Neislámské političky na takovou "povinnost" kašlou. Až na debilní Švédsko.. |
|
|
J. Fridrich 28.2.2017 16:34Myslím, že k povinnostem Evropana učit se ty jejich Myslím, že k povinnostem Evropana učit se ty jejich "hábity", tedy SKAFANDRY - a vůbec jejich pravidla středověkého, barbarského a necivilizovaného chování není nejmenší důvod.. Oni se naše pravidla chování Západní, Euro-Atlantické civilizace učí ? Odpověd' je lehká - nejen, že se tyto pravidla NEUČÍ, ale ani je NERESPEKTUJÍ když k nám přijdou - chtěl jsem napsat bez pozvání, ale to po "výkonu" svazačky Merkel bohužel nemohu... Tak asi tak.. |
|
|
J. Cervenka 28.2.2017 14:24hijab Ze Svedky nosi hijab je normalni neb ve Svedsku zacina vladnout benevolentni fasismus Ale proc se nemluvi o Cechach?? Tam by se mel hijab zakazat na statnich skolach a statnich uradech ( jako drive v Turecku a nyni ve Francii). Snad kazdy vi, ze hijab, niquab je vyrazem utlacovani zen. |
|
K. Potoček 28.2.2017 11:02burkiny Tak to mám poněkud obavu, že až se bude konat v Iránu mistrovství světa v plavání a ty naše západní holky budou muset nasadit burkiny, aby se nám některá neutopila, páč v tom plavat neuměj. |
|
|
K. Křivan 28.2.2017 18:38Re: burkiny Nebude se konat. Pokud by to nějaké hovádko navrhlo, tak ho navštívit u něj doma, a ..... |
|
|
A. Alda 28.2.2017 10:05Naprosto s Vámi souhlasím. Napsal jste to velice dobře. A považoval bych za žádoucí, kdyby čeští zástupci v mezinárodní šachové federaci navrhli vyloučení Iránu. I když to neprojde, bude se o tom aspoň jednat. Osobně v tom povinném šátku vidím též úmyslné ztěžování podmínek cizím hráčkám, které na šátek nejsou zvyklé a při přemýšlení je rozptyluje a vadí jim, přičemž se jim zároveň nad míru obvyklou zahřívá hlava šátkem isolovaná. Já třeba téměř nikdy nenosím čepici (jen ven, je-li tam pod mínus 25 stupňů Celsiových) a kdybych s ní na hlavě v místnosti měl cokoli dělat, dopadlo by to zle. Byl bych nervozní a bylo by mi horko a nezvládl bych patrně ani nakrájet cibuli bez zranění, tím spíše ne hrát šach. |
|
|
P. Rudolf 28.2.2017 9:25Populistické - hloupé Nikdo ty dámy nenutil, aby do Teheránu jezdily, ať už dělat politiku, či hrát šachy. Rozhodly se samy svobodně. Přijmout místní, zákony dané zvyky, je pak samozřejmostí. To, že je režim v Iránu z našeho pohledu docela odporný, ví snad každý, ale na vyřčeném to nic nemění. |
|
|
V. Kopta 28.2.2017 9:28Re: Populistické - hloupé takže když někdo schválí zavrženíhodný zákon tak se má dodržovat? perzekuce židú byla také zakotvena v norimberských zákonech. a jak je z článku vidět ne všechny šachistky se podřídili tomuhle "zákonu". |
|
|
P. Rudolf 28.2.2017 10:13Re: Populistické - hloupé Když nějaký stát schválí zákon, tak na jeho území prostě platí. A vy se mu po přechodu jeho hranice musíte podřídit. Mezinárodní společenství má sice možnosti, jak proti takovým zákonům protestovat, ale jak vidíme jsou velmi limitované. Žádná ze šachistek se nemohla nepodřídit. Okamžitě by ji totiž zatkli. |
|
|
J. Vlček 28.2.2017 10:16Re: Populistické - hloupé Pane Rudolfe, na to by blbec nepřišel. |
|
|
M. Prokop 28.2.2017 12:30Re: Populistické - hloupé Opravil bych: Na to by nepřišel MALEJ blbec. :-P |
|
|
K. Křivan 28.2.2017 18:36Re: MALEJ blbec Ale pan Rudolf je tak móóóc velkej blbec ! |
|
|
R. Gramblička 28.2.2017 11:23Re: Populistické - hloupé Tentokrát souhlas s p. Rudolfem, tady je na šachistkách, aby vyjádřili nesouhlas bojkotem soutěže a vyvíjeli tlak na sportovní organizaci a na sport. organizaci je, aby vyvíjela tlak na Irán a podobné země a případně je potrestala zrušením členství. Nic dalšího jim nepřísluší. Hlavní starostí západu by mělo být, aby ve svých státech nepřipustil vznik hodnotového a právního systému, jaký vládne v těchto primitivních zemích |
|
|
J. Nový 28.2.2017 12:01Re: Populistické - hloupé I já s vámi oběma souhlasím. Pokud v arabských státech chtějí, abych se při vstupu do mešity vzul a já prostě bez bot chodit nechci, tak tam nepojedu. Ale dokonce ani nebudu proti tomuto jejich omezení protestovat. Považuji to za jejich věc, jejich pravidla. |
|
|
P. Aron 28.2.2017 12:06Re: Populistické - hloupé Ale o tom právě je článek, že by mezinárodní šachistická organizace měla vyvinout tlak. Iránky, kterým může hrozit další perzekuce to mají podstatně těžší. Nikdo nenutí Irán, aby se účastnil mezinárodních soutěží, abych parafrázoval Rudolfa i Vás.A co OSN, které neustále bojuje proti diskriminaci a za lidská práva? Je Irán členem OSN ? Je. Nutí ho někdo aby byl členem? Nenutí. |
|
|
R. Gramblička 28.2.2017 12:35Re: Populistické - hloupé A co OSN? Jednoznačně zrušit. Anebo z ní vystoupit |
|
|
R. Tesařík 28.2.2017 9:37Re: Populistické - hloupé Ten článek je tak nějak o něčem jiném. |
