Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ve stínu šibenic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Klíma 1.3.2017 13:31Výborný článek, děkuji O tom textu Dobrovského jsem nevěděl. Je to strašný hňup, a nebezpečný svobodě a demokracii. Skoro se mi chce věřit, že ho komunisti zavřeli oprávněně, zrůdu. |
J. Jurax 1.3.2017 3:01No, zadejte si do gůglu pravdalaska monitoring - pokoušel jsem se zde dát odkaz, ale místní censor mi to sežral. Pravda a láska? Ani omylem, přinejmenším v původním významu těchto slov. Po mém soudu jsou to spíš pěkné aktivistické §vině. |
J. Jurax 1.3.2017 3:02Re: No, zadejte si do gůglu A jak hledají bonzáky - cituji - "Jestli narazíte na závadný obsah, potenciálně protizákonný, a znáte jeho autora, pošlete prosím informace v tomto formátu, znáte-li je: 1) Jméno (nick na webovém fóru apod. s odkazem na něj) 2) Místo (město nebo kraj) 3) Kontakty Z demonstrací a událostí radikálů jakákoli dokumentace, nejsou-li známa jména." - konec citátu. |
J. Friedlaender 28.2.2017 17:50Jiné seznamy Zřejmě nevíte či spíše nechcete vědět, že na internetu jsou i jiné seznamy. O seznamu židů a pravdoláskařů, které tam věší jistý Bartoš, jste opravdu nikdy neslyšel? Anebo Vám nevadí? |
Š. Hašek 28.2.2017 12:43Souhlas. Po pozorném přečtení. Jako perličku k těm šibenicím: V lágru (komunistickém) Vojna u Příbrami jest pamětní síň/deska se jmény zavražděných za komunistickostalinském režimu u nás. Píka, Horáková, Toufar. Skauti, sedláci, občané, ........... Nevím, kdo prosadil, aby na stejné tabuli byla uvedena jména jejich vrahů - jako třeba Reicin, Slánský, ......... Komunisté non plus ultra! Něco jako Heydrich a Gabčík na stejné pamětní desce!!!!!!! Tuším, kdo to byl, kdo to prosadil - ten seznam takto koncipovat. Jsou kol nás. A zaklínají se "tou nejlepší" demokracií (nepolitickou). |
P. Vaňura 28.2.2017 13:05Není to "Heydrich a Gabčík na stejné pamětní desce" Pokud byste napsal Ernst Röhm a Gabčík, dalo by se souhlasit. |
Š. Hašek 28.2.2017 13:42Re: Není to "Heydrich a Gabčík na stejné pamětní desce" Pane Vaňuro, neberte mě za slovo. Pokud byste byl u toho památníku na Vojně, asi byste byl býval také rozčilen ....... Já jsem doteď. |
J. Chaloupka 28.2.2017 11:56Moji rodiče v té době měli starost, zda bude dost uhlí na zimu. Pravda je, že nežili v Praze. O nějakých šibenicích se nezmiňovali. Ostatně soudím, že třeba Slánský je budoval o stošest. |
P. Vaňura 28.2.2017 12:40Uhlí bylo na příděl snad celou dobu trvání komunismu ALE Vaši rodiče měli štěstí, že řešili jenom to uhlí. Statisíce dalších na tom byli o moc hůře! |
Š. Hašek 28.2.2017 12:47Re: Uhlí bylo na příděl snad celou dobu trvání komunismu Připojuji se! Velké zjednodušení pana Chaloupky! Fakta nelze zrušit/okecat. Zkratkou (velkou) - byly také časy veselých maturitních plesů bez spolužáků, za kterými právě zabouchly dveře plynové komory! |
M. Vondráček 28.2.2017 12:57Re: Moji rodiče v té době měli starost, zda Díky takovým, co se starali o uhlí a ne o budoucnost svých dětí jsem si prožil 40 let v čs. socíku. |
Z. Susnar 28.2.2017 11:47Je zajimave Ze autor z kraje clanku odsuzuje komunisty a jejich rezim ,ale hned v zapeti pise o napadani Milose Zemana a Vaclava Klause... Zapomel totiz ze tito dva statnici ze vsech lezou do rite Komunistu techto nasledniku a predchudcu komunismu jako takoveho a hlavne ze tito dve hlavy statu se chovaji jako kolaboranti ke svemu narodu ,tak hlavne pozor na ne a nenechat je nikdy vladnout. znovu |
J. Kanioková 28.2.2017 16:34Bolí paranoia ?
|
J. Laták 28.2.2017 17:58Re: Je zajimave Psychopati jsou schopni všeho. Nemají fungující mozková centra, která jsou odpovědná za city. Proto nevědí co je to svědomí, ani se neumí stydět .. :-) Psychopatie není nemoc, ale vada. Jestliže se Klausovi v Chile zalíbilo pero, zachoval se jako obyčejný zloděj (kleptoman) a pero si vzal. Na rozloučenou s prezidentským úřadem se nerozpakoval abolicí ulehčit životy mnohem sofistikovanějším zlodějům než byl on sám, což z jeho pohledu bylo přirozené, protože to měl v moci, nezaváhal. Hošan stejného polejvání je Miloš Zeman, také psychopat, ze kterého čiší strach, protože jeho nevědomí s předvídatelnými následky vrženého granátu přitahuje dav rudo-hnědých šílenců. Vypadá to, že čas oponou trhnul a Miloš Zeman, jako precizně zrychtovaný výdobytek sametové dílny KGB & STB, tlačí na pilu a pokud se brzy něco nestane, bude hůř. |
A. Alda 28.2.2017 10:33Sice je to napsáno skvěle, ale v tištěných novinách to žel nevyjde. |
M. Pivoda 28.2.2017 11:17Co bude asi české studenty zajímat více? Možná, že z toho textu jednou bude "Stručná historie Česka" pro střední školy. Pokud ano, bude se to v českých školách vyučovat po předchozím promítnutí pohádky "Pyšná princezna". |
I. Mertl 28.2.2017 9:26Otázka "Cílem nového odboru Ministerstva vnitra, spolku Evropské hodnoty a dalších „zájmových“ uskupení, hnutí a sdružení, ale i samozvaných jediných spravedlivých jedinců je dezorientovat myšlení lidí, zanést do jejich myslí jiskřičky pochybností. Prostě je zblbnout..." Jakkoli s řadou jednotlivostí z tohoto zmateného arcidíla lze souhlasit, vtírá se otázka: Nestalo se to autorovi? |
J. Štrobl 28.2.2017 10:16Re: Otázka Ale no ták. Autor má dobrou vůli. :-)) |
J. Jurax 1.3.2017 3:04Re: Otázka Nestalo. |
J. Štrobl 28.2.2017 8:24Lidé bděte, ale neblbněte! To mě tak napadlo v souvislosti s troubením na poplach. Autor má patrně za to, že jsme troubové. Stěžuje si totiž na odklon lidí od tradičních stran. Kdo jsou tedy ty tradiční strany? Podle mne to je ODS, ČSSD a KDU-ČSL. Asi nemá cenu popisovat, co tyto strany tady už napáchaly. Jenom připomenu, že ODS svojí opoziční smlouvou s ČSSD notně přispěla k současnému politickému marasmu a svým hlasováním v parlamentu dodnes dokazuje svůj levicový potenciál, na rozdíl ovšem od svých proklamací. V tomto směru by si od nich levičák kůrku nevzal. ODS zkrátka tak trochu připomíná nový hampýz se starými děvčaty. ČSSD svojí podporou neomarxistů a přijímáním nedemokratických zákonů připravuje půdu pro novou totalitu. Nehledě k tomu, že jí nikdo neuvěří byť jen snahu o ochranu našeho státu před islámem. Neomarxistka Šabatová je jasný příklad. No a KDU-ČSL je ten černý vzadu, co na nás vystrkuje bradu. Jejich heslo "trošku pomoct, trošku škodit, to se může vždycky hodit", už dohání lidi spíše k vzteku. Samozřejmě, že ODS i KDU-ČSL, byť možná v poněkud menší míře, jsou již také napadeny neomarxistickou snětí. Takže nám podle mého soudu zbývají pouze Realisté, pokud ovšem nechceme volit strany, které zrazují naše zájmy. |
K. Krejčů 28.2.2017 1:12A co teda jako? Varovačů máme plno. Potřebujeme konat. Každý na svém kousku pole. |
J. Babička 28.2.2017 3:20Re: A co teda Potřebujeme se vymanit s vlivu velvyslanectví jedné zámořské velmoci. |
E. Vašátko 28.2.2017 6:27Re: A co teda dodal bych a opravil: "vymanit se z vlivu všech zahraničních velvyslanectví, tech vlevo i těch vpravo. Schválně hádejte, které z těch velvyslanectví má nejvíce zaměstnanců. |
V. Heidlerová 28.2.2017 6:33Re: A co teda Jednoznačně ruské!!!!! Eej uchněm! A těch agentů! A přitroublí slavjanofilové je považují za slovanské bratry, hahaha |
V. Heidlerová 28.2.2017 6:34Re: A co teda Tak se vymaňuj, já tu potřebu nemám!! |
J. Fridrich 28.2.2017 9:28Re: A co teda Ano, odedávný-pradávný souboj neschopných se schopnými pokračuje.. Levičáci vždy chtěli TRESTAT ty schopné a podnikavé odebráním-rozuměj ukradením velké části jejich příjmů a rozdávat těm méně schopným, ale i těm, kterým se pracovat prostě nechce.. Kdo které u nás v naší podivné zemičce reprezentuje snad nemusím psát.. Ve skutečnosti je Babiš, spolu s několika dalšími výjimkami jeden z mála, kteří nepřišli do politiky, vydělat si zde peníze. Jak známo, celý plat ministra, jakož i plat poslance včetně náhrad, posílá na účet fondu pro postižené. V tomto ohledu je mimo jakoukoliv pochybnost mezi ostatními politiky „Bílou vránou“ ! Kupodivu – zatím jsem nezaznamenal ani u jednoho z jeho mnoha nenávistných kritiků, že by se k sponzorování postižených připojili, nebo mu alespoň za toto gesto vyjádřili když ne dík, tedy alespoň úctu ! |
Z. Susnar 28.2.2017 11:50Re: A co teda Palec nahoru |
V. Heidlerová 28.2.2017 11:56Re: A co teda Nemohu cítit úctu k bývalému agentu STB, základ jehož jmění byl získán dávno před Listopadem. Jednání Babišovo v parlamentu svědčí o naprosté neznalosti (nebo schválnosti?) principů demokracie, sjezd ukázal, jak se upevňuje moc v hnutí a jak jeho příznivce okouzluje moc bohatství a přiživují se na jeho lesku. |
V. Heidlerová 28.2.2017 11:57Re: A co teda Gesta s rozdáváním peněz jsou lichá, přitom se všem cestičkami upevňují zákony a předpisy, které budou příznivé pro Babišovo podnikání. Je to velká komedie a ještě větší bude, až se stane premiérem. |
K. Vyšata 28.2.2017 12:20Re: A co teda Zřetelně jse se vyjádřila jak je vám Babiš proti srsti. Proč ne. Ten protiva si ne a ne nechat poradit od těch zkušených demokratů jak by se měl zařadit. Otázkou je, proč by to dělal. Má svoje vize o fungování státu a jak se zdá, oslovil tím velkou část lidí. Lidí kteří ho volí a zrovna jim moc nevadí Babišovo pojetí demokracie. Nepotřebují se přiživovat na jeho lesku, stačí když jim poskytne možnost žít slušně. Na rozdíl od ostatních politiků Babiš dělá, co voličům slíbil. Možná, že je to ten největší problém kvůli kterému ho ostatní tak nenávidí. |