Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Věříte ještě Západu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 17.2.2017 18:47Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Není. A argumentace protřepáváním je primitivní a demagogická, Původně byla použita v naprosto jiném kontextu. |
S. Rehulka 17.2.2017 5:44Ještě nikdo nepoznamenal, že nedůvěra k "Západu", tedy k politice Spojených Států amerických, je zaviněna osmiletým panováním Obamovy administrativy, která měla hlavní slovo v západní orientaci. Nezapomínejte, že i když americká media, vesměs levicová stále z většiny lžou, ale čas běží, mnoho předvolebních slibů už bylo splněno a dočkejte času, jako husa klasu, kdy Západ bude zase ZÁPAD! |
J. Krásenský 17.2.2017 4:10Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Ano. Například: Kolik zdrojů potřebujete k pochopení, že dvě a dvě jsou čtyři? Podívejte se na kus neživé hmoty a srovnejte si to s tím, co dokáže Váš vlastní mozek. A popřemýšlejte, jak dlouho by trvalo, kdybyste protřepával pískem v krabici, než byste z něj vytvořil mechanické hodinky a jaká je pravděpodobnost, že by se - pokračováním v protřepávání - z mechanických hodinek staly digitálky. Samotný život a jeho vývoj je důkazem. Nezávislým a objektivním. |
J. Krásenský 17.2.2017 3:16Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Tak, tak. |
J. Jurax 17.2.2017 2:08Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) A prosazuje ji. |
J. Jurax 17.2.2017 2:08Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Máte to ověřeno z více zdrojů? |
J. Jurax 17.2.2017 2:07Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Je to prosté. Nevěřte ničemu, co nemáte ověřeno z více nezávislých zdrojů. A máte-li to takto ověřeno, nevěřte tomu taky. To staré - v novinách jsou údaje pravdivé (datum), pravděpodobné (předpověď počasí) a ty ostatní platí furt. Akorát že dnes se říká média ... |
M. Řehák 16.2.2017 22:54Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Já především nevěřím Praze. |
A. Trick 16.2.2017 21:51Obecná škola Tatínku, pan Gabal je lidovec? Pan Gabal je blbec! |
Š. Hašek 16.2.2017 20:46"Západ" jest co?? Marxisté typu Gabala?? Zkráceno. |
B. Hamal 16.2.2017 20:42Zda ještě věříme Západu? Je to fakt čím dál těžší. A proto záchrana pro Rusy v podobě ruskojazyčné televize "Nastojaščije vremja" přichází na poslední chvíli. A co my? Abychom se nemuseli učit rusky, nemohla by Svobodná Evropa vysílat i českou verzi "Nastávající čas"? Nebo "Čas nastojačku"? |
S. Netzer 16.2.2017 17:41Re: Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale Udržíš alespoň moč, když už nejsi schopný udržet vlákno, Kardo? |
M. Prokop 16.2.2017 17:07Re: Rusové nemají takový režim Zatím nemají. A ty možnosti mají jen ti, kdo mají internet a chtějí. |
K. Varda 16.2.2017 16:48Re: Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale Bacha na to aby vás nepráskla adminovi. To Netzerka dovede. |
J. Krásenský 16.2.2017 16:30Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně) Věřím tomu, který řekl: "Moje království není z tohoto světa." |
V. Podracký 16.2.2017 15:18Re: A oni všichni ještě věří, tak jako kdysi, záp. médiím ? Ověřovat si informace u jiných zdrojů je složité. Nicméně financování médií velmi napoví. O financování raději nemluví. Lidé by potom chtěli vědět, odkud jsou různé weby financovány a třeba by se velice divili. |
V. Podracký 16.2.2017 15:16Rusové nemají takový režim jako my za komunismu. Mají velké možnosti dostat se k západním médiím. Možná potom odhalí snadněji ty lži tohoto média a přestanou mu věřit. |
V. Novák 16.2.2017 15:05Re: Tohle mě pobavilo nedávno - možná si vzpomenete, jak Ale to se mýlíte, liebe Frau - na Ukrajinu jsem si nikterak "neuflus" - Ukrajina a její "demokracie" je podstatou mého sdělení. Připomenutím, že opoziční stanice Dožď, běžně fungující v Rusku a zakázaná (jako poslední ruská) na Ukrajině, je tatáž stanice, nad jejímž "smutným osudem v Rusku" tací co vy, včetně západních presstitutů, lkali a lkaly, jsem se takým co vy posmíval. Jsemť takový pták-posměvák, který si pamatuje a rád připomene. Zejména to, co by kdo rád zapomněl... |
J. Kanioková 16.2.2017 15:02A oni všichni ještě věří, tak jako kdysi, záp. médiím ? Má vůbec cenu ty jejich zprávy brát vážně? Někdy možná jo, když se jim podaří donutit jednoho z hlavních členů administrativy odstoupit... Americká „svobodná“ televize pro Rusko – dnes, kdy se záp. média topí v záplavě fake news, je to "zvláštní". Co internet ? Rusové, kteří cítí potřebu vnějších informací si nemohou na netu najít co je uspokojí? VŠECHNA média je třeba brát "po kapkách", ověřovat si informace u jiných zdrojů.. |
S. Netzer 16.2.2017 13:24Re: Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale Vy rusáci jste proslulí vašimi vybranými způsoby. |
F. Houžňák 16.2.2017 13:09Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale nejsi po ruce. |
F. Houžňák 16.2.2017 13:08Jo, jo, se zakazováním televizí, filmů a knížek začali čačtí Ukrajinci hned zkraje, viz třeba https://goo.gl/1PKwuQ , nebo jak se "starají" o ruské Ukrajince, kteří uprchli z Donbasu do té hodné Ukrajiny - https://goo.gl/AihtVK . Holt demokratičtí spojenci jako noha. Taky teď ti nejvlastenečtější ukrajinští patrioti pod hákovým křížem blokují železnici z Donbasu na Ukrajinu, aby se nemohlo dovážet uhlí do elektráren pro mrznoucí Ukrajince. Ať zmrznou, říkají. https://goo.gl/9vT2pr . |
S. Netzer 16.2.2017 13:02Re: Tohle mě pobavilo nedávno - možná si vzpomenete, jak To ohromné. Mají j e d n u nezávislou TV stanici! Která, (ale nevím to jistě) navíc vysílá jen přes internet. To je skutečný důkaz svobody médií v tak velké zemi! A hlavně že jste nezapomněl si uflusnout na Ukrajinu a "západní presstituty". |
V. Novák 16.2.2017 12:26Tohle mě pobavilo nedávno - možná si vzpomenete, jak nejen česká (i německá - to speciálně abych potěšil liebe Frau) sdělovadla bojovala proti "zákazu poslední nezávislé ruské televize Dožď". Jak se časem ukázalo, televize Dožď v Rusku celkem bez problémů vysílá dál, kupříkladu vedla velmi proukrajinské a velmi protikremelské reportáže z majdanu na Majdanu. A před cca měsícen ji zakázali - jako poslední ruskojazyčnou stanici - na Ukrajině! Na té demokratické, svobodné a prozápadní Ukrajině, kde ani náhodou nikdo neomezuje svobodu médií (tak, aby si toho západní presstituti všimli, dodávám)... |
V. Novák 16.2.2017 12:18Re: Velmi se mi líbí, když Němci občas řeknou ve zprávách Ano, nejen Němci si dokáží odporovat v jednom vysílání, někdo i v jedné větě. Přesto to není o nic méně směšné. |
O. Dvořák 16.2.2017 12:15Ruská televize nebo americké vysílání v ruském jazyce? |
O. Dvořák 16.2.2017 12:14Re: Velmi se mi líbí, když Němci občas řeknou ve zprávách Přesně. |
S. Netzer 16.2.2017 11:24Re: Velmi se mi líbí, když Němci občas řeknou ve zprávách To netvrdí pouze Němci, kremlobote. |
S. Netzer 16.2.2017 11:22Kváky dyšny kylchapa "Svoboda tisku v Rusku: boj o přežití, cenzura a nadvláda státních médií". http://cz.ejo-online.eu/4126/top-prispevky/svoboda-tisku-v-rusku-se-chyta-stebel-travy Newyorský Výbor na ochranu novinářů (CPJ) zdokumentoval, že Rusko je pro žurnalisty jednou z nejnebezpečnějších zemí. Podle CPJ zde jen v letech 1996 až 2005 bylo zavražděno 23 novinářů ... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vyber-pripadu-vrazd-novinaru-v-rusku/r~i:article:255041/?redirected=1487240233 |
A. Alda 16.2.2017 11:16Svobodnou Evropu jsem za komunistů nikdy neposlouchal. Byla příliš rušená, neměl jsem dostatečně kvalitní přijímače, aby se to dalo poslouchat. Ale pravidelně (téměř každý den - vyjma dnů, kdy jsem byl v hospodě) jsem poslouchal Hlas Ameriky a Radio Vatikán. |