9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

GLOSA: Věříte ještě Západu?

Kdy ž začala z Prahy vysílat Svobodná Evropa, byl to svátek. Stanice, která pro lidi žijící v komunismu ztělesňovala svobodný svět a volný přístup k informacím, stanice, kterou právě proto nesvobodné režimy rušily, vysílá z Prahy!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 17.2.2017 18:47

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Není.

A argumentace protřepáváním je primitivní a demagogická, Původně byla použita v naprosto jiném kontextu.

S. Rehulka 17.2.2017 5:44

Ještě nikdo nepoznamenal,

že nedůvěra k "Západu", tedy k politice Spojených Států amerických, je zaviněna osmiletým panováním Obamovy administrativy, která měla hlavní slovo v západní orientaci.

Nezapomínejte, že i když americká media, vesměs levicová stále z většiny lžou, ale čas běží, mnoho předvolebních slibů už bylo splněno a dočkejte času, jako husa klasu, kdy Západ bude zase ZÁPAD!

J. Krásenský 17.2.2017 4:10

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Ano. Například: Kolik zdrojů potřebujete k pochopení, že dvě a dvě jsou čtyři?

Podívejte se na kus neživé hmoty a srovnejte si to s tím, co dokáže Váš vlastní mozek. A popřemýšlejte, jak dlouho by trvalo, kdybyste protřepával pískem v krabici, než byste z něj vytvořil mechanické hodinky a jaká je pravděpodobnost, že by se - pokračováním v protřepávání - z mechanických hodinek staly digitálky. Samotný život a jeho vývoj je důkazem. Nezávislým a objektivním.

J. Krásenský 17.2.2017 3:16

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Tak, tak.

J. Jurax 17.2.2017 2:08

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

A prosazuje ji.

J. Jurax 17.2.2017 2:08

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Máte to ověřeno z více zdrojů?

J. Jurax 17.2.2017 2:07

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Je to prosté.

Nevěřte ničemu, co nemáte ověřeno z více nezávislých zdrojů. A máte-li to takto ověřeno, nevěřte tomu taky.

To staré - v novinách jsou údaje pravdivé (datum), pravděpodobné (předpověď počasí) a ty ostatní platí furt. Akorát že dnes se říká média ...

M. Řehák 16.2.2017 22:54

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Já především nevěřím Praze.

A. Trick 16.2.2017 21:51

Obecná škola

Tatínku, pan Gabal je lidovec? Pan Gabal je blbec!

Š. Hašek 16.2.2017 20:46

"Západ" jest co??

Marxisté typu Gabala??

Zkráceno.

B. Hamal 16.2.2017 20:42

Zda ještě věříme Západu?

Je to fakt čím dál těžší. A proto záchrana pro Rusy v podobě ruskojazyčné televize "Nastojaščije vremja" přichází na poslední chvíli. A co my? Abychom se nemuseli učit rusky, nemohla by Svobodná Evropa vysílat i českou verzi "Nastávající čas"?

Nebo "Čas nastojačku"?

S. Netzer 16.2.2017 17:41

Re: Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale

Udržíš alespoň moč, když už nejsi schopný udržet vlákno, Kardo?

M. Prokop 16.2.2017 17:07

Re: Rusové nemají takový režim

Zatím nemají.

A ty možnosti mají jen ti, kdo mají internet a chtějí.

K. Varda 16.2.2017 16:48

Re: Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale

Bacha na to aby vás nepráskla adminovi. To Netzerka dovede.

J. Krásenský 16.2.2017 16:30

Re: Tak si to shrňme (zjednodušeně)

Věřím tomu, který řekl: "Moje království není z tohoto světa."

V. Podracký 16.2.2017 15:18

Re: A oni všichni ještě věří, tak jako kdysi, záp. médiím ?

Ověřovat si informace u jiných zdrojů je složité. Nicméně financování médií velmi napoví. O financování raději nemluví. Lidé by potom chtěli vědět, odkud jsou různé weby financovány a třeba by se velice divili.

V. Podracký 16.2.2017 15:16

Rusové nemají takový režim

jako my za komunismu. Mají velké možnosti dostat se k západním médiím. Možná potom odhalí snadněji ty lži tohoto média a přestanou mu věřit.

V. Novák 16.2.2017 15:05

Re: Tohle mě pobavilo nedávno - možná si vzpomenete, jak

Ale to se mýlíte, liebe Frau - na Ukrajinu jsem si nikterak "neuflus" - Ukrajina a její "demokracie" je podstatou mého sdělení.

Připomenutím, že opoziční stanice Dožď, běžně fungující v Rusku a zakázaná (jako poslední ruská) na Ukrajině, je tatáž stanice, nad jejímž "smutným osudem v Rusku" tací co vy, včetně západních presstitutů, lkali a lkaly, jsem se takým co vy posmíval.

Jsemť takový pták-posměvák, který si pamatuje a rád připomene. Zejména to, co by kdo rád zapomněl...

J. Kanioková 16.2.2017 15:02

A oni všichni ještě věří, tak jako kdysi, záp. médiím ?

Má vůbec cenu ty jejich zprávy brát vážně? Někdy možná jo, když se jim podaří donutit jednoho z hlavních členů administrativy odstoupit...

Americká „svobodná“ televize pro Rusko – dnes, kdy se záp. média topí v záplavě fake news, je to "zvláštní". Co internet ? Rusové, kteří cítí potřebu vnějších informací si nemohou na netu najít co je uspokojí?

VŠECHNA média je třeba brát "po kapkách", ověřovat si informace u jiných zdrojů..

S. Netzer 16.2.2017 13:24

Re: Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale

Vy rusáci jste proslulí vašimi vybranými způsoby.

F. Houžňák 16.2.2017 13:09

Uflusli bysme si i na tebe, Netzere, ale

nejsi po ruce.

F. Houžňák 16.2.2017 13:08

Jo, jo, se zakazováním televizí, filmů a knížek

začali čačtí Ukrajinci hned zkraje, viz třeba https://goo.gl/1PKwuQ , nebo jak se "starají" o ruské Ukrajince, kteří uprchli z Donbasu do té hodné Ukrajiny - https://goo.gl/AihtVK . Holt demokratičtí spojenci jako noha. Taky teď ti nejvlastenečtější ukrajinští patrioti pod hákovým křížem blokují železnici z Donbasu na Ukrajinu, aby se nemohlo dovážet uhlí do elektráren pro mrznoucí Ukrajince. Ať zmrznou, říkají. https://goo.gl/9vT2pr .

S. Netzer 16.2.2017 13:02

Re: Tohle mě pobavilo nedávno - možná si vzpomenete, jak

To ohromné.

Mají j e d n u nezávislou TV stanici! Která, (ale nevím to jistě) navíc vysílá jen přes internet.

To je skutečný důkaz svobody médií v tak velké zemi!

A hlavně že jste nezapomněl si uflusnout na Ukrajinu a "západní presstituty".

V. Novák 16.2.2017 12:26

Tohle mě pobavilo nedávno - možná si vzpomenete, jak

nejen česká (i německá - to speciálně abych potěšil liebe Frau) sdělovadla bojovala proti "zákazu poslední nezávislé ruské televize Dožď".

Jak se časem ukázalo, televize Dožď v Rusku celkem bez problémů vysílá dál, kupříkladu vedla velmi proukrajinské a velmi protikremelské reportáže z majdanu na Majdanu.

A před cca měsícen ji zakázali - jako poslední ruskojazyčnou stanici - na Ukrajině! Na té demokratické, svobodné a prozápadní Ukrajině, kde ani náhodou nikdo neomezuje svobodu médií (tak, aby si toho západní presstituti všimli, dodávám)...

V. Novák 16.2.2017 12:18

Re: Velmi se mi líbí, když Němci občas řeknou ve zprávách

Ano, nejen Němci si dokáží odporovat v jednom vysílání, někdo i v jedné větě.

Přesto to není o nic méně směšné.

O. Dvořák 16.2.2017 12:15

Ruská televize

nebo americké vysílání v ruském jazyce?

O. Dvořák 16.2.2017 12:14

Re: Velmi se mi líbí, když Němci občas řeknou ve zprávách

Přesně.

S. Netzer 16.2.2017 11:24

Re: Velmi se mi líbí, když Němci občas řeknou ve zprávách

To netvrdí pouze Němci, kremlobote.

S. Netzer 16.2.2017 11:22

Kváky dyšny kylchapa

"Svoboda tisku v Rusku: boj o přežití, cenzura a nadvláda státních médií". http://cz.ejo-online.eu/4126/top-prispevky/svoboda-tisku-v-rusku-se-chyta-stebel-travy

Newyorský Výbor na ochranu novinářů (CPJ) zdokumentoval, že Rusko je pro žurnalisty jednou z nejnebezpečnějších zemí. Podle CPJ zde jen v letech 1996 až 2005 bylo zavražděno 23 novinářů ... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vyber-pripadu-vrazd-novinaru-v-rusku/r~i:article:255041/?redirected=1487240233

A. Alda 16.2.2017 11:16

Svobodnou Evropu jsem za komunistů nikdy neposlouchal.

Byla příliš rušená, neměl jsem dostatečně kvalitní přijímače, aby se to dalo poslouchat.

Ale pravidelně (téměř každý den - vyjma dnů, kdy jsem byl v hospodě) jsem poslouchal Hlas Ameriky a Radio Vatikán.