Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Trumpovy dekrety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 1.2.2017 18:54Re: Petráčkovy trumpoty. Článek je o možnosti nasazení "mantinelů" Trumpově působení v budoucnu. |
|
J. Štrobl 1.2.2017 18:34Re: Petráčkovy trumpoty. To ano, ale Nejvyšší soud tak nerozhodl. Pouze pozastavil účinnost Trumpových dekretů pro imigranty, kteří již byli na letištích. |
|
|
S. Netzer 1.2.2017 18:29Re: Petráčkovy trumpoty. Mezinárodní smlouvy ne, ale precedenční rozsudky Nejvyššího soudu mohou omezit rozsahTrumpova banu. |
|
|
J. Štrobl 1.2.2017 18:12Petráčkovy trumpoty. Žádná mezinárodní smlouva totiž USA přijímání imigrantů nepřikazuje. Takže si pan Petráček může strčit všechny své hlubokomyslné úvahy za klobouček. |
|
|
S. Netzer 1.2.2017 18:05Re: "Skvěle, skvěle, skvěle.. Amerika, Evropa a Svět "Ideologická subversion" je stejně kvalitní jako "dání Světa do pořádku". Není divu, že souzníte. :-)))) |
|
B. Hamal 1.2.2017 18:03Síla Ameriky u soudů Proč mají sílu Ameriky ukazovat soudy, proč se Amerika raději nespoléhá na demokracii? Protože tam vlastně žádná není? Jako kdyby u nás prezident Zeman vládl pomocí dektretů, a parlament by se o jeho rozhodnutích akorát dovídal z televizních novin. Ale ani nemusel. Jakýs takýs mantinel by prezidentovi mohly nastavit soudy, jejichž členy si sám nadekretuje.. |
|
|
J. Kanioková 1.2.2017 17:56Re: 1*** Těchto 16 zemí odepírá vstup pro všechny izraelské občany. Jakékoliv rozhořčení? Protesty? Stížnosti? Vyjádření nelibosti? Ne https://twitter.com/COLRICHARDKEMP/status/825889265435426816 |
|
|
J. Kanioková 1.2.2017 17:46Re: "Skvěle, skvěle, skvěle.. Amerika, Evropa a Svět Ideologická Subversion - https://goo.gl/pasfCi |
|
|
J. Kanioková 1.2.2017 17:121***
|
|
|
J. Kanioková 1.2.2017 17:10Měl hlubokou pravdu, a to se jednalo o přistěhovalce z evropského světa, čili ze stejného civilizačního, kulturního okruhu !!! Teď nejspíš rotuje v hrobě.. |
|
|
D. Nowodny 1.2.2017 14:11Re: Většina Američanů schvaluje Trumpovo rozhodnutí: Hm, většina podporuje narcise __? |
|
|
D. Nowodny 1.2.2017 14:05Re: Jekot EU i USA socialistů důkazem. Jo, dyk říkám Hitler to taky dělal správně, gentleman ! |
|
|
P. Lenc 1.2.2017 13:57Re: Zajímavé je, že když za pomocí dekretů vládl Obama, Nojo, když to byl "demokrat" a k tomu černej. |
|
|
J. Chaloupka 1.2.2017 13:43Zajímavé je, že když za pomocí dekretů vládl Obama, protože mu kongres nechtěl ty jeho vymyšleniny schválit, tak nikdo neprotestoval. |
|
J. Lepka 1.2.2017 12:01Re: Pane Petráčku, tentokrát jste šlápnul vedle Hrábě obvykle nejsou umazané od hnoje. |
|
|
P. Vaňura 1.2.2017 11:13"Vítáme Němce a Iry, kteří se chtějí stát Američany. Nemáme zájem o Němce a Iry, kteří chtějí zůstat tím, čím jsou. Nejenže musí mít americkou vlajku na prvním místě, ale nesmí mít žádnou další vlajku ani jako druhou." (c) Theodore Roosevelt, president USA 1901-1908. |
|
|
V. Kain 1.2.2017 10:57Re: Jekot EU i USA socialistů důkazem. Těch které Trump odstřihne od státního struku bude hodně.Těm se bude stýskat po štědré ruce negra. |
|
M. Prokop 1.2.2017 10:40Re: Pane Petráčku, tentokrát jste šlápnul vedle Neměl jste na mysli hrábě? Doporučil bych rozšířit znalost ručních nástrojů. A mimochodem, v čem je vedle? |
|
|
S. Netzer 1.2.2017 9:57Vzájemná kontrola ústavních orgánů (checks and balaces) by měla fungovat, navzdory skepsi některých komentátorů https://www.washingtonpost.com/opinions/do-you-really-think-the-gop-will-stand-up-to-trump-if-he-is-president/2016/06/15/70aaa53e-30ed-11e6-8758-d58e76e11b12_story.html?utm_term=.a4f9ef8b8d97 |
|
M. Drašner 1.2.2017 8:26Pane Petráčku, tentokrát jste šlápnul vedle resp. na vidle. Doporučil bych rozšířit své zdroje informací. |
|
|
J. Fridrich 1.2.2017 6:49Re: Pan Petrášek by si mohl být vědom Souhlas..... |
|
|
J. Fridrich 1.2.2017 6:47Re: Jekot EU i USA socialistů důkazem. Souhlas... |
|
|
P. Maleček 1.2.2017 6:44Jekot EU i USA socialistů důkazem. Jekot EU socialistů je důkazem, že Trump postupuje správně. Dělá to v zájmu bezpečnosti občanů USA, ctících hodnoty západní civilizace. Zatímco pro EU socialisty - totalitní levičáky s Merkelicí (maskující se za křesťanského demokrata) v čele, je v jejich touze po totalitní moci občan ctící západní hodnoty a svobody obtížný hmyz, kterého chtějí umlčet právě i návozem islámských nájezdníků. To samé dělají i USA socialisté maskující se názvem Demokratická strana a jimi podněcovaní prý lidskoprávní pošuci, připravení své prý dobro ostatsním vnutit i kdyby je při tom měli zničit. I v USA s pomocí islámu. |
|
|
J. Fridrich 1.2.2017 6:44"Skvěle, skvěle, skvěle.. Amerika, Evropa a Svět Brzy ráno, 9.11.2016 jsem napsal : Středa, 9. listopadu 2016, 06:20:35 | "Skvěle, skvěle, skvěle.. Amerika, Evropa a Svět dostává šanci na to " být dán do pořádku ".. Americká, ale i naše media, která jsou prolezlá levičáckými demokraty manipulovala celé měsíce průzkumy v Americe směrem ke Clintonce - ale nic jim to nepomohlo." A jsem rád, že pan president Trump plní své sliby tak, jak žádný president před ním. Ono se zapomíná na důležitou věc - Amerika-USA má cca 320 milionů lidí a velká většina-sice někteří "potichu" s rozhodnutími svého presidenta souhlasí. On chce v Americe a ve Světě větší BEZPEČNOST a POŘÁDEK - A TO NENÍ MÁLO.. Ti křiklouni, které nám jejich i naše média neustále ukazují pořád dokola - to jsou ti, co se v Americe, ale i v Evropě jen vezou a svým zemím nic dobrého nepřináší, nic netvoří, ale naopak stále víc a víc ČERPAJÍ na nesmyslných sociálních dávkách.. Také chce zlevnit léky - no považte.. |
|
|
J. Babička 1.2.2017 5:121995 Trump by měl jen promitnout řeč Billa Clintona a říci, souhlasím. https://www.c-span.org/video/? c4351026/c |
|
|
P. Dvořák 1.2.2017 3:53Ano, je pravda, že "Trumpova politika dekretů obchází opozici v Kongresu, ale může narazit právě na soudy, jež mají munici v podobě precedentních rozsudků" Jenže právě tak může dojít k novému rozsudku v tom smyslu, že podpoří Trumpovy dekrety. Potom bude nejspíš záležet na odůvodnění, pod který se přijímání-nepřijímání imigrantů nebo vyhoštění cizinců "napasuje". Každopádně je lepší mít doma o 100 cizinců míň, i když z nich je 99 zcela bezúhonných, než jich mít a živit o 500 víc a jeden z nich je budoucí terorista. |
|
|
J. Babička 1.2.2017 3:40Re: Pan Petrášek by si mohl být vědom Kde byli vsichni protestanti, kdyz Obama zakazal vstup VSEM Iraqckym utecencum na 6 mesicu v r.2011? |
|
|
J. Babička 1.2.2017 3:31Re: Pan Petrášek by si mohl být vědom že zákaz Selektivní imigrace je již zákonem a byl použit při několika příležitostech. Známý jako zákon McCarran-Walter, přistěhovalectví a státní příslušnosti zákon z roku 1952 umožňuje "odmítnutí vstupu nebo omezení jeho či vyhoštění, pokaždé, když prezident zjistí, že vstup cizinců nebo z libovolné třídy cizinců do Spojených států by poškodilo zájmy Spojených států. "Prezident může podle proklamací, pro toto období kterí považuje za nezbytné, pozastavit vstup všech cizinců nebo libovolné třídy cizinců, imigrantů nebo návštěvnbíků nebo ukládat omezení vstupu cizinců se považovat vhodné. " kdo byl prezidentem, když to byl předán? Harry Truman. Kdo myslíte, že tento proces naposledy použil? Jimmy Carter, ne méně než 37 lety, v roce 1979, aby Íránci mimo Spojené státy. Ale on skutečně víc. On nechal zkontrolovat všechny íránské studenty, již ve Spojených státech, a ředu deportoval. Sedm tisíc bylo nalezeno a neplatnými vízy a celkem 15 000 Íránců bylo nuceni opustit USA v roce 1979. Tak co říkáte tí kritice, co Donald Trump dostal od demokratických senátorů, poslanců a Obamovy administrativy, když ve stopách demokraticjých presidentů? Navíc je důležité si uvědomit, že McCarran-Walter zákon rovněž vyžaduje, aby "applicant pro přistěhovalectví musí být o morální bezúhonnosti a souhlas se zásadami naší ústavy. " Tedy jeden mohl dohadovat, že vzhledem k tomu, Korán zakazuje muslimům přísahat věrnost Ústavě Spojených států, technicky, všichni muslimové by měli nebo mohli být odmítnuti imigrovat do naší země. Ověřené na: http://library.uwb.edu/ statické / U.S.immigration/1952_ imigrační and_nationality_ act.html |
|
|
J. Babička 1.2.2017 3:12Pan Petrášek by si mohl být vědom that the selective immigration ban is already law and has been applied on several occasions. Known as the McCarran-Walter Act, the Immigration and Nationality Act of 1952 allows for the "suspension of entry or imposition of restrictions by the president, whenever the president finds that the entry of aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States. "The president may, by proclamation, and for such a period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens, immigrants or non- immigrants, or impose any restrictions on the entry of aliens he may deem to be appropriate." Who was president when this was passed? Harry Truman. Who do you suppose last used this process?Jimmy Carter, no less than 37 years ago, in 1979 to keep Iranians out of the United States. But he actually did more. He made ALL Iranian students, already in the United States, check in with the government. And then he deported a bunch of them.Seven thousand were found in violation of their visas, and a total of 15,000 Iranians were forced to leave the USA in 1979. So, what do you say about all of the criticism that Donald Trump received from the Democratic senators, representatives and the Obama Administration? Additionally, it is important to note that the McCarran-Walter Act also requires that an "applicant for immigration must be of good moral character and in agreement with the principles of our Constitution." Therefore, one could surmise that since the Quran forbids Muslims to swear allegiance to the U.S. Constitution, technically, ALL Muslims should or could be refused immigration to OUR country. Authenticated at: http://library.uwb.edu/ static/ U.S.immigration/1952_ immigration and_nationality_ act.html |
|
H. Lukešová 1.2.2017 1:42Většina Američanů schvaluje Trumpovo rozhodnutí: o zákazu vstupu lidí z 7 teroristických muslimských zemí. To nám "objektivní ČT" neřekne. V Americe mají lidé rozum. http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/9044-o-techto-pruzkumech-verejneho-mineni-z-usa-vam-objektivni-ceska-televize-nerekne-hadejte-proc-.aspx "...Zatmco proti zákazu vstupu uprchlíků ze Sýrie, Iráku, Íránu, Libye, Somálska, Súdánu a Jemenu bylo dle průzkumu 33 % voličů a dalších 10 % zůstává nerozhodnutých. Obdobný názor voličů panuje na rozhodnutí Donalda Trumpa týkající se dočasného zákazu přijímání imigrantů z „méně bezpečných zemí, které jsou spojeny s terorismem“. V tomto případě souhlasilo s Trumpovou administrativou 56 % proti bylo 32 % a nerozhodnutých zůstává 11 %. "....Z průzkumu Rasmussen Reports také vyplývá, že má Donald Trump mezi republikánskými voliči velmi vysokou podporu. Se zákazem vstupu uprchlíků a občanů z několika muslimských zemí souhlasí hned 82 % z nich. Mezi voliči demokratů je to sice o poznání méně, ale 59 % je mnohem více, než si jsou ochotna připustit maintreamová média. „Postoje mužů a žen jsou v této otázce téměř identické, zatímco mladí voliči podporují Trumpa o něco méně než ti starší,“ uvádí Rasmussen Reports. |
